№ 137
гр. Варна, 30.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Златина Ив. Кавърджикова
Членове:Константин Д. Иванов
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100502475 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:35 часа се явиха:
Въззивникът Р., редовно призован, явява се лично и се подпомага в превода от
англ. език и обратно от преводача И.Б. от „Т.“ ООД. Представлява се от адв. В. С.,
редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемата П. М. Х., редовно призована, явява се лично, представлява се от
адв. Г. Я., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.
Контролиращата страна Дирекция „С.П.“ – Варна, редовно призована, не
изпращат представител.
АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съгласно Определение № 5597/17.12.2024 г.
1
АДВ.С.: Поддържам жалбата. Моля същата да бъде уважена и държим на
направените доказателствени искания, които са уважени.
АДВ. Я.: Оспорваме жалбата и поддържаме подадения отговор.
АДВ. С.: Други искания нямаме на този етап.
СЪДЪТ докладва молба с вх.№1239/16.01.2025 г. от адв. В. С., към която е
приложено доказателство за плащане на определения депозит по назначената
комплексна съдебно психиатрична и психологична експертиза в размер на 800 лева,
извършено на 17.01.2025 г., като не бяха уведомени вещите лица за поставената задача,
предвид краткия срок преди днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва, че с писмо с изх.№535 от 17.01.2025 г. са изискани писмени
обяснения от призовкаря при А.С. – Варна за причините, поради които изпратената на
18.12.2024г. до адв. В. С. призовка е връчена чак на 14.01.2025 г.
СЪДЪТ докладва, че с писмо с вх.№1743 от 21.01.2025 г. са постъпили писмени
обяснения призовкар Д.Г. при А.С. – Варна, в които същата отговаря, че призовката й е
била предадена на 19.12.2024г., същия ден посетила адреса, но не е открила адв. С.,
както и на 06.01.2025г. На 14.01.2025 г. адвокатът се е явил сам за да приеме
призовката.
СЪДЪТ намира, че към материалите по делото следва да бъдат приложени
изисканите обяснения и дадените такива от Д.Г., призовкар при А.С. – Варна, както и
следва да бъдат уведомени вещите лица за поставената задача, ведно със задължението
им да представят заключение по реда и условията на чл.199 от ГПК.
Водим от горното,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото писмо с вх.№1743 от
21.01.2025 г. от А.С. – Варна, с приложени към него писмени обяснения от Д.Г. –
призовкар при А.С. – Варна.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица д-р К. К. и психолога А. Ц., ведно с копие от
Определение №5597/17.12.2024г. съдържащо поставените въпроси по допуснатата
2
комплексна съдебно психиатрична и психологична експертиза.
УКАЗВА на вещите лица, че следва да изготвят и представят заключение в срока
по чл.199 от ГПК.
СЪДЪТ докладва, че с Определение №5597 от 17.12.2024 г. е възложил на
Дирекция „С.П.“ – Варна да изготви допълнителен социален доклад, като към
настоящия момент такъв не е постъпил по делото.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде изпратено повторно съобщение до Дирекция
„С.П. “– Варна, с което да им бъде указано задължението им да изготвят допълнителен
социален доклад, съобразно указанията в Определение №5597 от 17.12.2024 г., поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ повторно съобщение до Дирекция „С.П.“ – Варна, ведно с
препис от Определение №5597 от 17.12.2024 г. постановено по в.гр. дело №2475/ 2024
г. по описа на ВОС за изготвяне на допълнителен социален доклад, като се отрази, че
същият следваше да бъде изготвен към датата на настоящото съдебно заседание –
27.01.2025 г.
АДВ. С.: Нямам искания по доказателствата. Моля да ми бъде дадена
възможност да си представя координатите: телефон и електронна поща, т.к. от
предишния социален доклад на Дирекция „С.П.“ разбирам, че те имат трудности с
комуникацията директно с моя клиент. Просто на мен да ми звъннат за да ги свържа с
клиента ми. Вещите лица също да се свържат с мен, за да ги свържа с клиента ми.
Телефонният ми номер е ************* и имейл: ***************.
АДВ. Я.: Нямаме нови доказателствени искания. Моля да укажете на
социалните работници да уведомят двете страни за началото на провеждането по
изготвяне на този социален доклад, за да присъстваме и ние. Така или иначе би
трябвало да бъде направен оглед в дома на бащата с оглед установяване на условията,
при които ще пребивава детето по време на режима на лични отношения. Тъй като ние
нямаме информация, а и е редно да задаваме въпроси във връзка с това, молим просто
да укажете на социалните работници да уведомят и двете страни при началото на
подготовката за изготвяне на социалния доклад. Нямам други искания.
АДВ. С.: Искате да присъствате на огледа ли?
3
АДВ. Я.: Да. Това е идеята да присъстваме на огледа. Нашето становище, е че
социалният доклад е такова доказателствено средство, при което ние имаме право да
задаваме въпроси на социалните работници във връзка с информацията, която те са
събрали. В този смисъл за да задаваме адекватно въпросите си, ако въобще се наложи,
то ние трябва да имаме информация за начина и реда, по който се събират
доказателствата и се отразяват в този социален доклад. Не виждам нищо лошо в това.
ВЪЗЗИВНИКЪТ КРЮГЕР: Не желая да присъстват на социалното проучване
в дома ми.
СЪДЪТ с оглед изявлението на въззивника намира, че искането на адв. Я.
следва да бъде оставено без уважение, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното в днешно съдебно заседание от адв. Я.
искане за личното им присъствие по време на извършване на оглед от социалните
работници при Дирекция „С.П.“ в дома на бащата.
АДВ. Я.: Нямам други искания по доказателствата.
СЪДЪТ с оглед нуждата от събиране на доказателства по делото,
производството следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 10.03.2025 г. от
14:30часа, за която дата и час страните са редовно уведомени от днес, а
контролиращата страна Дирекция „С.П.“ – Варна при условията на чл.56, ал.2 от ГПК.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица д-р К. К. и А. Ц. да представят заключение
по допуснатата комплексна съдебно психологична – психиатрична експертиза и за
задължението им по чл.199 от ГПК.
ПОВТОРНО ЗАДЪЛЖАВА ДСП – Варна да изготви допълнителен социален
доклад по отношение на бащата Р.К., като бъде изготвено социално проучване относно
4
материалните и битови възможности на бащата, какви са условията в жилището, обитавано
от него, на адрес в гр. Варна, кв. В., ул. „П.В.“, № 7, каква е социалната му средата, какви са
трудовите ангажименти на бащата, съответно желанието и възможностите му да подпомага
възпитанието и развитието детето и да участва в тях, като за контакти с въззивника
социалните работници се свържат с адв. С. на тел: ************ или чрез имейл:
***************.
Да се извърши напомнително обаждане на преводача И.Б. при „Т.“ООД по
телефона на 05.03.2025 г.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:51часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5