№ 382
гр. Варна, 06.07.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Маринела Г. Дончева
Членове:Петя Ив. Петрова
Росица Сл. Станчева
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно частно
гражданско дело № 20223000500300 по описа за 2022 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 274 и сл. ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Винарна Добрич“ ООД /старо
наименование „Винпром Алвина“ ООД/ против разпореждане №
1504/23.03.2022г. на ОС - Варна, постановено по в.гр.д. № 405/2022г. и с
което е върната като недопустима подадената от дружеството жалба срещу
определение № 821/28.02.2022 г., постановено по същото дело.
В жалбата са изложени оплаквания за неправилност и
незаконосъобразност на обжалвания съдебен акт. Оспорват се изводите на
съда за липсата на правен интерес, като се сочи, че Е.Д.Т. не е действал само в
лично качество, а и като пълномощник на дружеството, за което се твърди, че
има представено по делото пълномощно. Отправеното до настоящата
инстанция искане е за отмяна на обжалваното определение.
В срока по чл.276 ГПК не са постъпили отговори от страните по
изпълнителното производство.
Частната жалба е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално
допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна по следните
съображения:
Производството пред ОС – Варна е образувано по подадена от Е.Д.Т. в
качеството му на бивш ипотекарен длъжник по и. д. № 24/2011 и
пълномощник на „Винарна Добрич“ ООД срещу действията на ЧСИ Даниела
Янкова Петрова, рег. № 711, район на действие ВОС, представляващи отказ
да му бъдат предоставени материалите по изпълнителното дело. Оспорването
е основано на твърдения, че е бивш ипотекарен длъжник, по отношение на
чиито имоти принудителното изпълнение е било завършено и макар да е
заличен от списъка като страна по делото, то същият е действал и като
пълномощник на „Винарна Добрич“ ООД – длъжник по делото.
1
С определение № 821/28.02.2022 г. окръжният съд е оставил жалбата
без разглеждане, тъй като не е налице нито една от изрично посочените
хипотези по чл. 435 ГПК, при които може да се обжалват действията на
съдия-изпълнител. Отделно от това е посочено, че жалбоподателят Е.Т. няма
качеството на страна в изпълнителното производство и не е процесуален
представител по аргумент от чл.32 ГПК и данните за упълномощен адвокат от
дружеството.
Настоящият жалбоподател „Винарна Добрич“ ООД е подал жалба
срещу това определение, която е върната с обжалваното пред настоящата
инстанция разпореждане. За да постанови този резултат съдът е приел, че с
право на жалба разполагат страните по делото, както и че достъпът до
документите по изпълнителното дело не е отказан на дружеството, което има
качеството на длъжник и има право да се запознава с материалите по делото,
поради което липсва правен интерес за предприетото обжалване.
Този извод се споделя от настоящия състав.
Видно от определение № 821/28.02.2022 г. предмет на произнасяне е
жалба на Е.Т., а не и на такава, подадена от дружеството-длъжник. Е.Т. е
упражнил правото си на жалба срещу определение № 821/28.02.2022г., по
която е образувано в.ч.гр.д. № 301/2022 г. по описа на Апелативен съд –
Варна. В същото време, видно от материалите по изпълнителното дело, от
страна на „Винарна Добрич“ ООД е била подадена молба за запознаване с
изпълнителното дело, чрез адв. Гинка Друмева, към която е приложено
пълномощно /л. 723/ и същата е уважена, поради което следва, че с
настоящата си жалба дружеството не защитава свой интерес.
Ето защо като е приел, че подадената от длъжника „Винарна Добрич“
ООД жалба е недопустима и е върнал същата, ОС – Варна е постановил
законосъобразен съдебен акт, който следва да бъде потвърден.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1504/23.03.2022г. на ОС - Варна,
постановено по в.гр.д. № 405/2022г.
Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2