ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ................
гр. Пловдив,
…………….. 2022 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито
заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР КАСАБОВ
като
разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 2771 по описа на съда за 2022 год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производство е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния
кодекс /АПК/.
Образуван е по жалба на К.Н.К., ЕГН ********** и П.Б.К., ЕГН **********,
двамата с адрес: ***, срещу отказ за изменение на Кадастралната карата и
Кадастралните регистри на с. Войводиново, обективиран
в уведомление № 24-27831/19.09.2022г. на началник на Служба по геодезия,
картография и кадастър – Пловдив при Агенция по геодезия, картография и
кадастър, третиращ промяна на границата между имоти 11845.502.115 и
11845.502.919.
Отказът за изменение е произнесен по заявление вх. № 01-477578/08.07.2022г.,
подадено от Николай Георгиев Веселинов в качеството на пълномощник на К.Н.К.
/л.9/.
По делото е постъпила молба вх. № 22164/23.11.2022г. от Величка Иванова Елишка, ЕГН **********, с адрес: ***, чрез адвокат Христо Матеев, да бъде
конституирана като заинтересована страна в съдебното производството, тъй като
същата като собственик на имот 11845.502.115 е участвала в административната
фаза и е подала възражение срещу процесното заявление
за изменение на Кадастралната карата и Кадастралните регистри на с. Войводиново.
При тази фактическа обстановка съдът съобрази, че предвид предмета на
съдебния контрол – отказ за издаване на административен акт, макар Величка
Иванова Елишка да заявява вещни права върху имота
предмет на отказа, същата не се явява заинтересована страна в съдебната фаза,
тъй като липсва административен акт, който да е благоприятен за нея, така както
е изискването на чл. 162, ал. 2 от АПК. Респективно липсва и административен
акт, който да засяга неблагоприятно правната й сфера като създава права или
задължения, или да застрашава нейни законни интереси. Настоящото производство
се развива между заявителите в административната фаза, спрямо които е
постановен отказът и издалият го административен орган (така определение №
5831/20.05.2020г., постановено по адм. дело № 3638/2020г. на Върховния административен
съд). В случая Елишка не е подала заявлението за издаване
на административен акт с предмет процесното
изменение, следователно нито черпи права от произнесения отказа, нито търпи
негов негативен ефект.
Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 22164/23.11.2022г. от
Величка Иванова Елишка, ЕГН **********, с адрес: *** чрез
адвокат Христо Матеев, да бъде конституирана като заинтересована страна в
процеса.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен
срок от датата на съобщаването му.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: