Р  А  З  П  О  Р   Е  Ж  Д  А  Н  Е  №65

 

            **КИЯТ  ОКРЪЖЕН  СЪД – НАКАЗАТЕЛНО  ОТДЕЛЕНИЕ  

 

            Днес  19.02.2014г. Калина  Д. – съдия - докладчик  по  н.о.х.д.  № 40/2014г.  по  описа  на  **ки  окръжен  съд, след  като  се  запознах  с  внесения  на  17.02.2014г. в *ОС обвинителен акт  и  с  материалите  по  досъдебно производство № 59/2012г. по  описа  на ОСлО при ОП гр.**, обсъдих  въпросите  визирани  в  текста  на  чл.248  ал.ІІ  от  НПК, като  установих,  че:

Делото  е  подсъдно  на  **ки  окръжен  съд  по  правилата  на  местната  и  родова  подсъдност.

Липсват основания за прекратяване или спиране на наказателното  производство  към  настоящия  момент.

На  предварителното производство не са  допуснати  нарушения  на  процесуалните  правила, както  и, че  не  се  налага  изменяване  на  взетата  по отношение  на  подсъдимия  мярка  за  неотклонение.

Налице са предпоставките за разглеждане на делото на основание  от  посоченото  в  т.4  на  ал.ІІ  на  чл.248  от  НПК, а  именно  съкратено  съдебно  следствие  по  реда  на  чл.371  т.2  от  НПК, поради  което:

             

                                         Р   А   З   П   О   Р   Е   Ж   Д   А   М:

 

1.                     Насрочвам  разглеждането  на  н.о.х.д. № 40/2014г.  в  публично  съдебно  заседание  на  24.03.2014г.  от  09,00часа.

 2. Да  се  призоват  **ка  окръжна  прокуратура, подсъдимия Н.М.  С.  и  адв.М.  К. - *АК.

На  подсъдимия  да се връчи препис от обвинителния акт и от настоящото разпореждане, както и да се уведоми, че в 7-дневен срок от връчване  на  преписа  има  право  на   възражения  и  нови  искания.

Да  се  изиска и приложи актуална справка за съдимост на Н.М.  С., както  и  препис  от  бюлетина  за  съдимост.

 

 

                                                            Съдия-докладчик:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

както и министъра на Финансите  на  РБългария  и  ТД  на  НАП  гр.**

 

4. Да  се  изиска  и  приложи  справка  за  съдимост  на  подс.Караянев, както  и  справка  от  Затвора  Белене, каква  присъда  търпи, по  кое  дело  и каква  част  остава  за  изтърпяване.

 

3. Татяна Живкова /Асенова/ Н. и Венцислав Живков Асенов – наследници  на  пострадалия.    

                                            

 

 

                                          Съдия-докладчик:

 

 

 

 

 

както и министъра на Финансите  на  РБългария  и  ТД  на  НАП  гр.**.

 

На осн. чл.252 ал.ІІ от НПК, предвид факта, че делото представлява фактическа и правна сложност, както и обективната невъзможност  делото да бъде насрочено и разгледано във визирания от закона двумесечен срок /предвид обема на разпределения доклад и голямото натоварване на съдиите/ разрешавам  насрочването  на  делото  извън  установения  срок.

 

                                             Председател ДОС: