Протокол по дело №55030/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15900
Дата: 26 октомври 2022 г. (в сила от 26 октомври 2022 г.)
Съдия: Боряна Стефанова Шомова Ставру
Дело: 20211110155030
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15900
гр. София, 26.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:БОРЯНА СТ. ШОМОВА

СТАВРУ
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110155030 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ИЩЦИТЕ ЕТАЖНИТЕ СОБСТВЕНИЦИ на сграда с адрес гр. София,
(адрес) – редовно призовани, представляват се от адв. Х., преупълномощен от
адв. М., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Б. И. – редовно призован съгласно чл. 41 ГПК, не се
явява и не се представлява.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад.
АДВ. Х.: Имам възражения по доклада на съда в частта за определяне на
доказателствената тежест. Ответникът не е подал отговор, не е оспорил
законосъобразността на приетите решения, поради което не считаме, че е
необходимо да се доказват. Нямам други искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
ОТХВЪРЛЯ искането на ищцовата страна за изменение на доклада, тъй
като липсата на оспорване от страна на ответника не освобождава ищеца от
това да докаже своите твърдения.
АДВ. Х.: Поддържам исковата молба. Представям 2 броя преписи от
договорите за управление и поддръжка за процесния период съгласно
определението на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага по делото представените два договора за
управление на ЕС от 01.10.2017 г. и 01.10.2020 г.

Като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Х.: Моля да уважите исковете като доказани по основание и
размер. Претендирам разноски, за което представям списък с платежно за
адвокатското възнаграждение. В случай че са налице предпоставките, моля да
се произнесете с неприсъствено решение.

С оглед произнасяне по искането за неприсъствено решение,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението, с което даден ход на делото по същество.
ПРИЕМА, че са налице предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение с оглед процесуалното поведение на ответника, който
не е депозирал отговор на исковата молба, не се явява в съдебно заседание, не
е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, предупреден
е за последиците от неспазване на срока за размяна на книжа и от събраните
по делото доказателства може да се направи извод за вероятна основателност
2
на исковете.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. Х.: Моля да уважите исковете и да ни присъдите направените
разноски съобразно представения списък.
С оглед гореизложените съображения съдът следва да постанови
решение, с което уважи исковете в цялост и възложи на ответника
направените от ищеца разноски в заповедното и исковото производство.
Воден от горното
СЪДЪТ
РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от Етажните
собственици на сграда етажна собственост с адрес гр. София, (адрес), искове с
правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 6, ал.1, т.9 и т.10, вр. чл. 50 и чл. 51
ЗУЕС, че ответникът Н. Б. И., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. ***,
дължи следните суми: 1.Съгласно Решение по т. 6 от Протокол от 15.11.2016
г. - Депозит за ползване на електроенергия за обитаем жилищен обект -
вноска в размер на 70, 00 лв. дължима в периода от 16.11.2016г. до
30.11.2016г.; 2.Съгласно Решение по т. 4 от Протокол от 27.09.2017г. -
юридическо проучване и становище на строителния казус по узаконяване
/издаване на разрешение за ползване / на сграда с адрес: гр. София, *** -
вноска в размер на 85, 00 лв. дължима в периода от 01.10.2017г. до
31.10.2017г.; 3.Съгласно Решение по т.1.2. от Протокол от 25.04.2018г. - за
сключване на договор с лице, упражняващо строителен надзор, държавни
такси и други разходи по узаконяване на сграда с адрес гр. София, *** -
вноска в размер на 774,00 лв. дължима в периода от 01.05.2018г. до
30.09.2018г.; 4.Съгласно Решение по т.2.3. от Протокол от 24.10.2018г. - за
заплащане на задълженията към Софийска вода и обезщетение за сервитут по
3
чл. 193 от ЗУТ- вноска в размер на 627, 00 лв. дължима в периода от
01.11.2018г. до 28.02.2019г.; 5. Съгласно Решение по т.3. от Протокол от
24.10.2018г. - за предпроектно проучване за узаконяване на
присъединителните съоръжения към ЧЕЗ Разпределение - вноска в размер на
122, 60 лв. дължима в периода от 01.11.2018г, до 30.11.2018г.; 6. Съгласно
Решение по т. 3 от Протокол от 15.11.2016 г. - месечна вноска за
административно управление и поддръжка на общи части и вноска във ФРО -
20 лв. за периода от 01.09.2017г. до 30.09.2017г.; 7. Съгласно Решение по т. 2
от Протокол от 27.09.2017г. - месечни вноски за административно управление
и поддръжка на общи части и вноска във ФРО - за обекта се дължат 35
месечни вноски от по 21 лв. на месец за периода от 01.10.2017г. до
31.08.2020г. и в размер на 735,00 лв.; 8. Съгласно Решение по 3.1 от Протокол
от 11.06.2019г. - за съставяне на екзекутивни чертежи /проекти/ - вноска в
размер на 225, 23 лв. дължима в периода от 01.07.2019г до 31.12.2019г. 9.
Съгласно Решение по 4 от Протокол от 11.06.2019г - за узаконяване на
електроприсъединителните съоръжения на сградата - вноска в размер на
774,00 лв. дължима до 31.12.2019г., ведно със законна лихва от 31.8.2020 г. до
изплащане на вземанията, за които е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 41581/20 г. на СРС.
ОСЪЖДА Н. Б. И., ЕГН **********, с адрес гр. София, ул. ***, да
заплати на Етажните собственици на сграда етажна собственост с адрес гр.
София, (адрес), на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 484,81 лв. разноски
в заповедното производство и сумата от 585,00 лв. разноски в исковото
производство

РЕШЕНИЕТО КАТО НЕПРИСЪСТВЕНО НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
Да се изпрати препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4