№ 196
гр. Плевен, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Светослава М. Цонева
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. Т.А
в присъствието на прокурора Е. Ив. Я.
като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Частно наказателно
дело № 20234430200349 по описа за 2023 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 65 от НПК
В първоинстанционния съд е постъпила молба по реда на чл. 65 от НПК
да бъде изменена взетата мярка за неотклонение “Задържане под стража”
спрямо М. Ш. Р., ЕГН ********** от *** – обвиняем по досъдебно
производство по преписка № 7426 от 2022 година по описа на Районна
прокуратура – Плевен.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – Плевен
намира депозираната молба за неоснователна. Счита, че са налице всички
предпоставки по смисъла на чл. 65 във вр. с чл. 63 от НПК да бъде
потвърдена взетата спрямо обвиняемия Р. най–тежката мярка за
неотклонение. Счита, че понастоящем не са налице каквито и да е нови
обстоятелства, които да налагат нейното изменение. Предвид характера и
тежестта на повдигнатото на Р. обвинение за тежко умишлено престъпление,
конкретната висока степен на обществена опасност на деянието, счита, че са
налице всички условия да бъде потвърдена първоначално взетата мярка за
неотклонение”Задържане под стража”.
Обвиняемият Р. се представлява от защитник в лицето на адвокат Е. Г. -
Адвокатска колегия - Плевен. Последният моли съда да постанови
определение, с което да измени взетата понастоящем спрямо Р. марка за
неотклонение „Задържане под стража“ в най-леката такава, а именно
1
„Подписка“. Като основен аргумент в тази насока се изтъква обстоятелството,
че Р. е неосъждан и няма опасност да извърши друго престъпление, както и че
има постоянен адрес и няма опасност да се укрие. Счита също така, че
задържането на Р. се явява репресивно както спрямо него, така и спрямо
неговото семейство, което разчита на неговите трудови доходи.
СЪДЪТ, като съобрази събраните в досъдебната фаза на наказателното
производство доказателства, изложените в предложението доводи,
съображенията на страните и разпоредбите на закона, намира за установено
следното:
На 12.12.2022 година обвиняемият М. Ш. Р. е привлечен в качеството
на обвиняем за това, че на 11.12.2022 година, в ***, от частен дом, находящ
се на адрес: ***, в съучастие с неустановено лице, и двамата като
извършители, отнел чужди движими вещи - 1 брой дамска чанта и 1 брой
дамска шуба на неустановена към момента стойност и сумата от 100 лева от
владението на *** с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил
за това сила - престъпление по чл. 198 ал. І във вр. с чл. 20 ал. ІІ във вр. с ал. І
от НК
В подкрепа на горните обстоятелства са приложените към проведеното
досъдебно производство и обективирани в нарочни протоколи: протокол за
оглед на местопроизшествие и приложения към него фотоалбум; протокол за
разпит на обвиняем; протокол за разпит на пострадалата ***, протоколи за
разпит на свидетелите ***; протокол за разпознаване на лица и предмети,
ведно с приложения към него фотоалбум; протокол за претърсване и
изземване от 12.12.2022 година, ведно с приложения към него фотоалбум;
протокол за доброволно предаване от 12.12.2022 година; заключение по
изготвената съдебно-оценителна експертиза, както и справка за съдимост на
името на обвиняемия М. Ш. Р..
С определение на Районен съд - Плевен, постановено по ЧНД № 2386
от 2022 година от 14.12.2022 година спрямо М. Р. е взета най-тежката мярка
за неотклонение “Задържане под стража”.
С определение на Окръжен съд - Плевен, постановено по ВЧНД № 918
от 2022 година по описа на същия съд от 20.12.2022 година така взетата
спрямо М. Р. мярка за неотклонение е потвърдена като законосъобразна и
обоснована.
2
Към датата на депозиране на настоящата молба и образуването на
производство по реда на чл. 65 от НПК, задържането под стража на лицето
възлиза на 2 месеца.
При така приетото за установено от фактическа страна СЪДЪТ намери,
че депозираната на този етап молба от Р. за изменение на взетата спрямо него
най-тежка мярка за неотклонение е неоснователна.
Престъплението, за което Р. е привлечен към наказателна отговорност
представлява тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93 т. 7 от НК.
За същото закона предвижда наказание лишаване от свобода за срок от 3 до
10 години. В този смисъл СЪДЪТ прие, че е налице първата от
предпоставките по чл. 63 ал. І от НК за вземане спрямо Р. на най–тежката
мярка за неотклонение, в този смисъл същото е законосъобразно с оглед
изискванията на материалния закон.
Въпреки данните по делото за чисто съдебно минало на обвиняемия,
СЪДЪТ счита, че е налице опасност същият да извърши и ново престъпление,
която е изводима от изключително високата степен на обществена опасност
на конкретното деяние, за което е привлечен към наказателна отговорност, от
начина му на извършване – в тъмната част на денонощието, в жилището на
самотно живееща възрастна жена в покрайнините на селото, извършено с
непоколебимост и дързост. Ето защо СЪДЪТ счита, че опасността от
извършване на ново престъпление по смисъла на чл. 63 от НПК е налице.
Към настоящия момент са изпълнени изискванията на закона с оглед
разпоредбата на чл. 63 ал. ІV от НПК за продължителността на задържането
под стража в досъдебната фаза, не са налице каквито и да е нови
обстоятелства, които да налагат изменение на мярката за неотклонение в по-
лека.
Водим от горното и на основание чл. 65 ал. ІV във вр. с чл. 63 ал. ІІ във
вр. с ал. І от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение молба от адвокат Е. Г. в качеството му на
защитник на обвиняемия М. Ш. Р., ЕГН ********** от *** – обвиняем по
досъдебно производство по преписка № 7426 от 2022 година по описа на
3
Районна прокуратура – Плевен да бъде изменена по реда на чл. 65 от НПК
взетата спрямо същия мярка за неотклонение “Задържане под стража”.
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение “Задържане под
стража” спрямо М. Ш. Р., ЕГН ********** от *** – обвиняем по досъдебно
производство по преписка № 7426 от 2022 година по описа на Районна
прокуратура – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в тридневен срок
от днес пред Окръжен съд - Плевен.
В случай на жалба или протест НАСРОЧВА делото за разглеждане
пред Окръжен съд – Плевен в открито съдебно заседание на 21.02.2023 година
от 14:30 часа.
ПРЕПИС от определението да се осигури на Областно звено "Охрана"
– Плевен за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4