№ 22263
гр. София, 04.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ АСП. ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско
дело № 20251110112277 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 239 вр. чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е по предявени осъдителни искове с правна квалификация чл. 79, ал. 1
ЗЗД вр. чл. 149- 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от „*********“ ЕАД срещу Й. Х. Д. за сумите от
801,89 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода м. 05.2021 г. - м. 04.2023 г., 253,39лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до
26.02.2025г., както и 16,83 лв. - главница за дялово разпределение за периода от м.01.2022г.
до 04.2023г., и 6,30 лв.- лихва за забава от 17.05.2022г. до 26.02.2025г., ведно със законната
лихва върху двете главници от датата на депозиране на исковата молба до окончателното
изплащане на вземането.
Ищецът твърди, че ответникът отговаря за задълженията за цената на доставената
топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в гр. София на адрес ж.к. „*********“,
бл. 26, вх. З, ап. 120 в качеството му на наследник по закон на ******** И. Д.. Твърди, че
между страните е налице облигационно отношение, възникнало с условия, чиито клаузи
съгласно чл. 150 ЗЕ обвързали потребителите без да е необходимо изричното им приемане.
Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия
за топлоснабдения имот, с аб. №*********, като потребителят не заплатил дължимата цена,
формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки. Твърди, че съгласно
общите условия купувачите на топлинна енергия са длъжни да заплащат дължимата цена в
определения за това срок и, като не е изпълнил паричното си задължение, ответникът
изпаднал в забава и дължи обезщетение за забава в размер на законната лихва.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока за това. Не се е явил в
съдебно заседание.
Ищецът е поискал постановяването на неприсъствено решение.
С протоколно определение, държано в проведеното на 25.11.2025г. открито съдебно
заседание по делото, съдът е приел, че това искане следва да бъде уважено поради
1
наличието на предвидените в чл. 238 и чл. 239 ГПК предпоставки.
За да достигне до горния извод на първо място съдът е съобразил, че ответникът не е
подал в срок отговор на исковата молба. На следващо място същият не се явява и не
изпраща представител в първото заседание по делото, като не е направил и искане за
разглеждането му в неогово отсъствие.
Спазено е и изискването на чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК - с разпореждането от 03.04.2025г.,
което е редовно връчено на ответника заедно с преписа от исковата молба, на същия са
указани последиците от неявяването му в съдебно заседание.
Съдът намира, че е налице и условието по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК – предявените
искове са вероятно основателни с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и
представените и приети по делото доказателства.
На основание чл. 239, ал. 2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по
същество.
Ето защо предявените искове се уважават изцяло.
По разноските:
При този изход на спора с правна възможност да претендира присъждането на
разноски разполага само ищецът. Последният е поискал и доказал, че реално е сторил
разноски, поради което на основание чл. 78, ал. 1, във вр. ал. 8 ГПК, във вр. чл. 37 ЗПр. Пом.,
във вр. чл. 25, ал. 1 НЗПП в тежест на ответника следва ще бъдат възложени съдебни
разноски в размер на 50лв. за държавна такса и 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Й. Х. *******-П. с ЕГН ********** с адрес гр. София, ж.к. „*********“,
бл.26, вх. 3, ап. 120 да заплати на „*********” ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл.
150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумите от 801,89 лв. - главница, представляваща цена за топлинна
енергия, доставена до топлоснабден имот с абонатен номер ********* с адрес гр. София,
ж.к. „*********“, бл. 26, вх. 3, ап. 120 за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023г., ведно със
законната лихва от 04.03.2025г. до окончателното плащане, сумата от 253,39 лв. - мораторна
лихва за забава от 15.09.2022г. до 26.02.2025г., както и 16,83 лв. – главница, представляваща
такса за дялово разпределение за периода от 01.01.2022г. до 30.04.2023г., ведно със
законната лихва от 04.03.2025г. до окончателното плащане и 6,30 лв.- лихва за забава от
17.05.2022г. до 26.02.2025г., както и на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 150 лв. за
разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване (чл. 239, ал. 4 ГПК).
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2