РАЗПОРЕДИ:
СЪСТАВЯ, на основание чл. 312, ал. 1, т. 2 ГПК, следния доклад на делото:
Ищецът Б. ЦВ. П., чрез своята майка и законен представител М. Б. В., твърди, че
ответникът ЦВ. ПЛ. П. е негов баща, като родителите са се разделили. След раздялата
ищецът се отглеждал от майката. Ищецът се нуждаел от издръжка според възрастта си,
своите иучилищни ангажименти, спорт, здравословни нужди и пр. в размер на 270 лв. мес.
от неотглеждащия родител. Ищецът моли за осъждането на ответника да плаща издръжка в
този размер, ведно със законната лихва от датата на исковата молба 13.01.2022 г. до
окончателното изплащане. Предявява и иск за издръжка за минало време за периода
13.01.2021-13.01.2022 г. при база от 270 лв. мес. Моли съда да осъди ответника да заплати
дължимите суми за издръжка за минало време, ведно със законната лихва, считано от датата
на исковата молба до окончателното изплащане на сумите. Претендира разноски.
Ответникът ЦВ. ПЛ. П. не е подал отговор на исковата молба.
Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 143, ал. 1 СК и чл. 149
СК.
УКАЗВА на ищица, че негова е тежестта е да докаже: 1. че ответникът е баща на
ищеца, като ищецът не са навършил пълнолетие, 2. че родителите живеят разделено,
размерът на издръжката, от която имат нужда, 3. възможностите на ответника да плаща
издръжка с оглед имущественото му състояние, доходи и квалификация, за които ищецът
не сочи доказателства. 3. Стандарт на живот на семейството преди раздялата – арг. чл. 59,
ал. 5 СК, за което ищецът не сочи доказателства.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже: 1. че нуждите от издръжка на
ищеца са задоволени изцяло, включително, защото е доставял, респ. доставя месечна
издръжка на децата, или защото издръжката се покрива от друго лице или държавен орган;
2. доходи и имущество на другия родител; 3. давана издръжка на друго дете; 4. полагани
грижи в натура.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.
УКАЗВА на страните предоставената им от закона възможност в едноседмичен срок
от съобщението да вземат становище по доклада на делото и указанията на съда, като в
същия срок могат да направят евентуалните си възражения и посочат доказателствените си
искания. При неизпълнение указанията на съда страните във връзка с чл. 313 ГПК губят
правото си да сторят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийския районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
1
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.05.2022 г. от
11:20 ч., за което да се призоват страните с преписи от настоящото разпореждане.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2