№ 175
гр. Перник , 02.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на втори март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ТАТЯНА И. ТОДОРОВА Гражданско дело №
20201700100728 по описа за 2020 година
Пернишкият окръжен съд, в закрито съдебно заседание на 02.03.2021 г.,
като разгледа докладваното от съдия Татяна Тодорова гражданско дело №
728 по описа за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното :
Постъпила е искова молба от Й. А. Н. чрез пълномощникът му адв. Г.Й. –
САК, с която се иска да бъде осъден ответника ЗАД „ОЗК - Застраховане“ АД
да му заплати сумата от 30000.00 лева, представляваща застрахователно
обезщетение по застраховка ГО на автомобилистите за неимуществени вреди
– причинени болки, страдания и психически стрес, настъпили вследствие на
ПТП на 03.07.2018 г., причинено от И.В.Ц., като водач на л.а. марка „БМВ“,
модел ***, чиято гражданска отговорност като автомобилист била сключена
при ответника, ведно със законната лихва върху главницата, считано от
датата на завеждане на извънсъдебната претенция – 28.11.2019 г. до
окончателното плащане на сумата.
В исковата молба е направено искане за освобождаване от задължението
за заплащане на държавна такса и разноски поради липса на средства, за
което към исковата молба е приложена декларация за материално и
гражданско състояние. Допълнително с молба от 19.02.2021 г. се представя
нова декларация за материално и гражданско състояние от 13.02.2021 г.,
отразяваща актуалното материално и гражданско състояние на ищеца.
Разгледана по същество молбата е неоснователна по следните
съображения:
1
Съгласно чл.83, ал.2 от ГПК, такси и разноски в производството не се
внасят от физическите лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно
средства да ги заплатят. Право на такова освобождаване имат лицата, които
нямат имущество и доходи. Преценката за наличие на предпоставките за
освобождаване от внасяне на държавна такса се извършва от съда въз основа
на представените доказателства за имущественото състояние на лицето,
семейното му положение, здравословното състояние, трудова заетост, възраст
и всички обстоятелства, относими към възможността за изпълнение на
законоустановеното задължение за плащане на държавна такса и разноски по
делото.
От декларираните от ищеца обстоятелства в представената от него
декларация за материално и гражданско състояние от 13.02.2021 г., се
установява, че ищеца и съпругата му притежават жилище с площ от 70 кв.м. в
гр. Р. и недвижим имот в Б. – къща, с площ от 170 кв.м., Н. получава месечен
доход в размер на 1430 лева, а неговата съпруга в размер на 840 лева,
семейството му притежава три моторни превозни средства, както следва: опел
– вектра, с година на производство 1995 г.; БМВ 318Д, с година на
производство 2001 г. и шкода – октавия, с година на производство 2006 г. В
декларацията не е посочил да осигурява издръжка на други лица или да има
здравословни проблеми.
Съдът като взе предвид декларираните обстоятелства за материално,
имотно и гражданско състояние от ищеца, при съвкупната им преценка на
същите, се налага извода, че не са налице предпоставките за освобождаването
му от заплащане на държавната такса и разноските в производството. Ищецът
притежава достатъчно недвижимо имущество и има ежемесечен доход от
заплата в размер на 1430 лева, а неговата съпруга в размер на 840 лева. Живее
в собствено жилище, поради което няма разходи за заплащането на наем.
Няма данни да полага грижи за други лица и не страда от заболявания, които
да налагат ежемесечен разход. Ищецът е женен, той или съпругата му нямат
здравословни проблеми, трудово заети са, за което получават и ежемесечен
доход, на 52 години е, заедно със съпругата си притежават недвижими имоти
и три моторни превозни средства, поради което се налага извода, че
притежава доходи и имущество, което може да бъде осребрено или да
послужи като обезпечение за отпускане на кредит, поради което и не може да
2
се признае, че няма достатъчно средства да заплати дължимите държавни
такси и разноски по производството. В този смисъл е и Определение № 490 от
18.12.2020 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3513/2020 г., III г. о., ГК.
С оглед на изложеното, не може да се направи категоричен извод, че Й.Н.
е материално затруднен и не може да заплати държавната такса за
предявените искове за присъждане на застрахователно обезщетение в размер
на 30000 лева, т.е. на сумата от 1200 лева, както и на разноските в
производството. Ето защо молбата е неоснователна и следва да бъде оставена
без уважение.
Водим от гореизложеното Пернишки окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Й. А. Н., с ЕГН ********** за
освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски в производството
по гр.д. № 728 по описа на ПкОС за 2020 г.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му на ищеца, с частна жалба, пред Апелативен съд София.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
3