№ 1349
гр. София, 23.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
СъдебниРумен Ст. Зарчев
заседатели:ИВАЙЛО Г. МАРИНОВ
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора Г. Г. М. Б. Ст. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20221110200265 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:55 часа се явиха:
СТРАНИТЕ /поотделно/ Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда
по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.
ЗАЩИТАТА: Няма да правя отводи. Постигнали сме споразумение с
прокуратурата.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на
подсъдимия, моля да одобрите проекта.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по
реда на съдебното следствие,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ДВАДЕСЕТ
И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с ДОКЛАД ОТ СЪДА на основанията за
образуване на съдебното производство и проекта на споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 265/2022 по описа на СРС, НО, 133-ти
състав.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по
така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм
с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за решаване
на наказателното производство по НОХД № 265/2022 г. по описа на СРС, НО, 133-ти
състав
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателно производство по НОХД № 265/2022 по описа на
СРС, НО, 133 състав на основание чл.384 от НПК
Днес, 23.12.2022 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между
адвокат Ал. - защитник на подсъдимия С. П. Б. и Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор Т., на основание чл.384 от НПК по силата на което: С. П.
Б. роден на 18.11.1992 г. в гр.София, българин, българско гражданство, без
образование - неграмотен, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес гр. София,
********** , осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че На
03.06.2020г. около 13:00ч., в гр. София, отнел забравена в автомобил чужда движима
вещ – мобилен телефон марка „Huawei“, модел „Р smart Z“, IMEI: 861 233 044 374 259,
на стойност 280 /двеста и осемдесет/ лева, от владението на П. Й. Н., без негово
съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 194, ал.1, вр.чл. 55, ал.1, т.2, буква „б“ от НК му
се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“ при следните пробационни мерки:
- “задължителна регистрация по настоящия адрес”, която на основание
чл.42а, ал.3, т.1, вр.ал.2, т.1 от НК да бъде с продължителност две години и
един месец, включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител два пъти седмично;
- “задължителни периодични срещи с пробационния служител”, които
2
на основание чл.42а, ал.3, т.1, вр.ал.2, т.2 от НК да бъдат с продължителност
две години и един месец.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 136,50 лева
се възлагат в тежест на подсъдимия като следва да се платят по сметка на СДВР.
На основание чл.112, ал.4 от НПК веществените доказателства, електронен
носител на данни – 2 бр. CD-R остават към делото.
Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато
пълно и безусловно съгласие по всички неговите клаузи.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Т./ / Ал./
ПОДСЪДИМ:
/Б./
ДЕКЛАРАЦИЯ
От С. П. Б. роден на 18.11.1992г. в гр.София, българин, българско гражданство,
без образование - неграмотен, неженен, безработен, с адрес гр. София, **********,
осъждан, ЕГН **********
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
23.12.2022 г. ПОДПИС: …………………………
гр.София
/ С. П. Б./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното
3
съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от
закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа
съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в
обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК като причинените със
същото съставомерни имуществени вреди са възстановени. Подсъдимият съзнава
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал
споразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му
престъпно деяние като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните
в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по
взаимно съгласие между страните по споразумението наказание е справедливо и е от
естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална
превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване,
поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Т. и адвокат Ал. - защитник на
подсъдимия С. П. Б., споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 265/2022 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 265/2022 г. по описа на СРС, НО,
133-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ, на основание чл. 309 НПК се произнесе служебно по взетата спрямо
подсъдимия С. П. Б. мярка за неотклонение „подписка“ и след като прецени, че към
настоящия момент са отпаднали основанията за нейното налагане
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ постановената спрямо подсъдимия С. П. Б. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок, от
днес, пред Софийски градски съд по реда на Глава XXII от НПК.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4