Определение по дело №70445/2015 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 277
Дата: 22 март 2016 г.
Съдия: Евгения Петкова
Дело: 20151630170445
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 септември 2015 г.

Съдържание на акта

                                            О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                      гр. Монтана 22. 03. 2016 Г..

 

               РАЙОНЕН СЪД- гр. МОНТАНА, пети граждански състав, в закрито заседание на 22. 03. 2016 Г.. в състав :

 

                                                                                    Председател : ЕВГЕНИЯ ПЕТКОВА

 

при секретаря ..., като разгледа докладваното о. съдия Петкова гр.д.№ 445 по описа за 2015 Г.., за да се произнесе взе предвид следното :

 

               Производството е по реда на чл.389  о. ГПК.

               Подадена е молба вх. № 1882/. 22. 03. 2065 Г.. о. Е. „. И. ЕИК  xxxx  , представляван о. Н. И. Н., със седалище и адрес на управление: гр. М.,  xxxx  , чрез пълномощника- адв. В.В.,xxx, с искане - да бъде издадена обезпечителна заповед и се наложи възбрана   върху посочения в нея сгради на ответника, намиращи се в голф-комплекс „Б. в местн.”Т.”, гр. Б., като обезпечение на предявения по делото исК. Изложени са доводи за уважаване на това искане, сочещи на наличие законовите предпоставки за допускане на обезпечението. В молбата се позовава на постановеното по делото решение, за което е получил съобщение на 12.03.2016г., както и на това, че при опитите си да разговаря  с ответника за доброволно изплащане на присъдената сума е получил категоричен отказ за плащане.

                Към молбата е приложен нот. акт о. 08.06.2009 Г.., вписан в СВ Б. и Справка за лице о. СВ Б.- на името на ответното дружество.

                Съдът, като прецени представените по делото доказателства и тези, с горепосочената молба, във връзка с доводите на молителя и съобр. разпоредбите на ГПК в частта ”Обезпечително производство” приема следното:

                Молбата е допустима с оглед изискванията на чл.389 о. ГПК- подадена о. страна на ищеца във висящо производство по образувано гражданско дело пред първа съдебна инстанция. Разгледана по същество- съдът я намира за основателна по следните съображения:

                С решение о. 10.03.2016 Г.. по делото  е уважен предявеният о. Е. „. И. ЕИК  xxxx   иск против М. Г. " ЕООД с ЕИК  xxxx   седалище и адрес на управление: гр. София р xxxx  9, представлявано о. управителя М. К. О. Г., като ответникът е осъден да заплати на ищеца следните суми: 18 496.99 /.осемнадесет хиляди четиристотин деветдесет и шест  лв  и 99 ст/.лв с ДДС, представляваща парично задължение по фактури с № **********/.19.12.2013г., № ********** /.31.03.2014г, № ********** /. 28. 04. 2014г. и № ********** /. 02.06.2014 Г.. за извършени транспортни услуги, ведно със законната лихва, считано о. датата на предявяване на иска- 23.09.2015 до окончателното й изплащане; сумата 1755 лв, представляваща изтекла лихва за забавено плащане на главницата, както и сумата 2240.00 лв- разноски по водене на делото. В открито съдебно заседание за ответника се е явил Н. К. О. Р. гражданин на Р. р. на 06.11.1955 Г.., преупълномощен с пълномощно о. 20.08.2013 Г.. о.  Т. А. Г. О. С. /.последният упълномощен о. управителя на дружеството с пълномощно рег. № 10404/.2010г. на нотариус Д. С. с р-н на Р.С.-гр. София, който е изразил становище, с което не оспорва предявения иск и заключението на вещото лице по делото.

               Видно о. приложените към молбата за обезпечение  нот. акт № 184 том ІІІ рег. № 2083 н.д.№ 236 о. 08.06.2009 Г.., на нотариус С.  И. И., рег. № 314 при НК, с р-н на РС гр. Б.., вписан в СВ Б. и Справка за лице о. СВ Б.- на името на ответното дружество, М. Г. " ЕООД с ЕИК  xxxx  е собственик на сгради, описани в посочения нот.акт като:1.вила с кадастрален № 02508.541.369.82 и представляваща двуетажна сграда под № В6-25, с общо застроена площ 223.27 кв.м., която се състои о.  четири спални, три бани, покрита тераса, кухня с трапезария, дневна и килер; 2.вила с кадастрален № 02508.541.369.80 и представляваща едноетажна сграда под № А-26, с общо застроена площ 222.35 кв.м., която се състои о.  четири спални, три бани, покрита тераса, кухня с трапезария, дневна и килер и басейн с размери 5/.11 метра, построени в голф-комплекс „Б. в местн.”Т.”, гр. Б..

               В настоящия случай зъз основа на приложените към молбата писмени  доказателства и произнесеното съдебно решение, може да се обоснове  извод за наличие в кумулативна даденост на законовите предпоставки за допускане на исканото обезпечение вкл. и е налице  обезпечителна нужда и исканата обезпечителна мярка  е  подходяща- съответна на обезпечителната нужда. Ето защо следва да бъде допуснато исканото обезпечение.

               Водим о. горното и на осн. чл.397 ал.1 т.1, във вр. чл.389 ГПК, съдът

 

                                                          О  П  Р  Е  Д  Е Л  И :

                ДОПУСКА обезпечение на предявения иск о. Е. „. И. ЕИК  xxxx  , представляван о. Н. И. Н., със седалище и адрес на управление: гр. М.,  xxxx  , чрез пълномощника- адв. В.В.,xxx,  против М. Г. " ЕООД с ЕИК  xxxx   седалище и адрес на управление: гр. София р xxxx  9, представлявано о. управителя М. К. О. Г., по който с         решение о. 10.03.2016 Г.. по делото ответникът- М. Г. " ЕООД с ЕИК  xxxx   седалище и адрес на управление: гр. София р xxxx  9, представлявано о. управителя М. К. О. Г. е осъден да заплати на ищеца- Е. „. И. ЕИК  xxxx   следните суми: 18 496.99 /.осемнадесет хиляди четиристотин деветдесет и шест  лв  и 99 ст/.лв с ДДС, представляваща парично задължение по фактури с № **********/.19.12.2013г., № ********** /.31.03.2014г, № ********** /. 28. 04. 2014г. и № ********** /. 02.06.2014 Г.. за извършени транспортни услуги, ведно със законната лихва, считано о. датата на предявяване на иска- 23.09.2015 до окончателното й изплащане; сумата 1755 лв, представляваща изтекла лихва за забавено плащане на главницата, както и сумата 2240.00 лв- разноски по водене на делото, чрез налагане ВЪЗБРАНА върху следния недвижим имот, собственост на отника:

           1.вила с кадастрален № 02508.541.369.82 и представляваща двуетажна сграда под № В6-25, с общо застроена площ 223.27 кв.м., която се състои о.  четири спални, три бани, покрита тераса, кухня с трапезария, дневна и килер; 2.вила с кадастрален № 02508.541.369.80 и представляваща едноетажна сграда под № А-26, с общо застроена площ 222.35 кв.м., която се състои о.  четири спални, три бани, покрита тераса, кухня с трапезария, дневна и килер и басейн с размери 5/.11 метра, построени в голф-комплекс „Б., намиращ се  в местн.”Т.”, гр. Б., обл. Добрич, представляващ ПИ № 02508.541.369 по кадастр. Карта на местността, подробно описани в нот. акт № 184 том ІІІ рег. № 2083 н.д.№ 236 о. 08.06.2009 Г.., на нотариус С.  И. И., рег. № 314 при НК, с р-н на РС гр. Б.., вписан в СВ Б., до размер на сумата 20251 /. присъдени главница и мораторна лихва/. лв.

      Да се издаде заповед за налагане на обезпечителната мярка.

               Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд- Монтана в едноседмичен срок, който за молителя тече о. връчването му, а за ответника- о. деня, в който му е връчено съобщение за наложената обезпечителна мярка о. съдия по вписванията.

 

                                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ :