Р А
З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ............
гр.НОВИ
ПАЗАР, 06.03.2023 г.
Районен съд Нови пазар, в закритото си заседание, като
разгледа докладваното от районен съдия ГА.на Николова гр.д. № 29/2020г. по
описа на НПРС и на основание чл.129 – 130 от ГПК установи следното:
Постъпила е частна жалба от пълномощника на
ищцата А.А., получена чрез електронната
поща на съда.
Жалбата е подписА.с електронен подпис,
съгласно изискванията на Закона за електронния документ и електронните
удостоверителни услуги, поради което и по арг.на противното от чл. 102б от ГПК,
същата е допустима.
Жалбата
е нередовна, по следните причини:
Нарушение
на чл. 261, т. 1 ГПК, липса на препис от жалбата за другата страна:
Жалбата е подадена в един екземпляр.
Когато жалбата се подава по електронната
поща на съда, за да се извърши размяна на същата с насрещната страна/и е
необходимо да се заплати дължима ДТ съгл. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК за изготвяне
на фотокопие от нея, за всяка страница по 0,10 лв.
Жалбата е на 5 стр. и за изготвяне на копие
от нея за всяка от страните, освен ответницата и за останА.те двама ищци, се
налага изготвянето на 15 бр. копия, т.е дължи се ДТ от 1,50 лв. за изготвяне на
преписи от нея за всяка страна.
Поради липса на представено копие към жалбата
за платена ДТ в размер на 1,50 лв. следва да се дадат указания на ищцата да ги
плати.
В случай, че не плати посочената от съда ДТ
следва да се представят преписи от жалбата за другите страни, подписани
саморъчно.
Нарушение
на чл. 261, т. 4 ГПК, липса на препис от жалбата за другата страна:
Към жалбата липсва документ за платена ДТ
за обжалваното съдебно решение.
Обжалва се решението за извършване на
делбата, в частта му за възлагане на недвижимия имот, с построените в него
жилищни постройки.
За обжалването на това решение следва да се
заплати ДТ в размер на половината от дължимата според обжалвания интерес.
Обжалваният от ищцата А. интерес е в размер
на цената на имота, който е бил възложен или от 53 850 лв.
Дължимата за обжалване на решението по
възлагане на имота ДТ е в размер на 1077лв.,
определена като половината, съгл. чл. 18 от ТДТССГПК, от ДТ дължима върху
интереса, която е 2154 лв.
За заплащане на дължимата ДТ за обжалване
на съдебното решение, следва да се дадат указания на ищцата.
Поради това и на основание чл.262, ал.1 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
Дава на жалбоподателя, ищцата А.А.,
представлявА.от адв. М.Д., едноседмичен срок от получаване на съобщението да
отстрани следните нередовности в жалбата:
Да представи преписи от жалбата, подписани саморъчно или да заплати ДТ в размер на 1,50 лв. за изготвяне на преписи от нея за другите страни по делото, като фотокопие на електронно подписани документи, съгл. чл. 23, т. 3 от ТДТССГПК;
Да заплати ДТ за обжалването на решението в частта за възлагане на недвижимия имот, в размер на 1077лв.
Указва на страната, че ако даденият срок е
недостатъчен за отстраняване на нередовностите, може да поиска продължаването
му съгл. чл. 63 от ГПК с молба, подадена преди изтичането му.
Съдът указва на страната, че в случай на
неотстраняване на посочените нередовности, жалбата ще бъде върната, на
основание чл. 262, ал.2, т. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
....................................
ГА.на Николова