РЕШЕНИЕ
№ 139
гр. Средец, 08.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Сирануш С. Артинян
при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова
в присъствието на прокурора П. О.
като разгледа докладваното от Сирануш С. Артинян Гражданско дело №
20222170100398 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.28 във вр. с чл.26 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по постъпила молба с вх.№ 2695/14.09.2022г., подадена от Дирекция
„Социално подпомагане” – Бургас, представлявана от директора А.Р.К., с която се отправя
искане на основание на основание чл.26, ал.2 във вр. с чл.27, ал.2, чл.25, ал.1, т.1 и т.2, чл.29,
т.5 и чл.4, ал.1, т.5 от Закона за закрила на детето, да се постанови решение, с което да се
продължи настаняването на Ц. Д. Д., ЕГН **********, с майка Т.Н.Р., ЕГН ********** –
починала и баща Д.К.Д. – починал, в приемното семейство на Н. Ж. И., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр.Средец, област Бургас, ***, за срок до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст или до настъпване на законови основания
за прекратяване на настаняването. В молбата се излага, че момичето е било отглеждано в
семейна среда до 19.10.2004г. в семейна среда, като поради оценен риск за живота и
здравето й, била изведена от семейството й и от тогава било отглеждано в различни
социални заведения, в които било настанявано по съдебен ред. Последната мярка била
наложена от РС Средец по гр.д.№ 418/2014г., като била настанена в приемното семейство на
Н. Ж. И. в гр.Средец до навършване на пълнолетие. Излага се, че постановеният от съда
срок за настаняване бил изтекъл на дата 04.09.2004г. поради навършване на пълнолетие на
момичето, че в биологичното семейство не било възможно да бъде реинтегрирано, като
също така била записана да учи в дванадесети клас в СУ Св.Св.Кирил и Методий“ –
гр.Средец. Налице била емоционална връзка между момичето и приемния родител и
близките й, като при нея били осигурени добри материално – битови условия и получавала
адекватна грижа.
Прокурор П. О. в открито съдебно заседание заявява, че искането на Дирекция
„Социално подпомагане“ – гр.Бургас е допустимо, а по същество, че за нуждите на детето
следвало да бъде продължено настаняването при приемния родител до 20 години или до
1
завършване на средното образование.
Приемният родител Н. Ж. И., редовно уведомена, се явява лично. Намира молбата за
допустима и че следва да бъде уважена.
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Бургас не изпраща представител в открито
съдебно заседание.
Съдът, след анализ на доказателствата и доводите на страните по реда на
чл.235 от ГПК, приема за установена следната фактическа обстановка:
Видно от Заповед № ЗД/Д-А-135/01.09.2022г. на директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр.Бургас считано от 05.09.2022г. е настанена Ц. Д. Д. в утвърденото
приемно семейство на ,,,,,,,,,,,,,
................
........................
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА Ц. Д. Д., ЕГН **********, с майка Т.Н.Р., ЕГН ********** –
починала и баща Д.К.Д. – починал, в приемното семейство на Н. Ж. И., ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес: гр.Средец, област Бургас, ***, за срок до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст или до настъпване на законови основания
за прекратяване на настаняването.
ДОПУСКА на основание чл.28, ал.4 от ЗЗакрД незабавно изпълнение на решението.
Препис от решението да се връчи на страните по делото.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – Бургас с
седмодневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Средец: _______________________
2