№ 82
гр. Враца, 09.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Вероника Ант. Бозова
при участието на секретаря Румяна Огн. Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от Вероника Ант. Бозова Наказателно
дело от общ характер № 20231420200226 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМО ЛИЦЕ К. Х. Х., редовно призован, се явява лично.
В залата присъства определеният за служебен защитник на обвиняемото лице
адв.Г. С. от АК-Враца.
ОБВИНЯЕМ К. Х. Х.: Съгласен съм да ме защитава служебния ми защитник и в
настоящето производство.
АДВ.С.: Готов съм да поема защитата по делото.
Като отчете становището на страните и като съобрази, че съгласно чл.382, ал.3
НПК защитата в производството е задължителна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв.Г. С. за служебен защитник на обвиняемия К. Х. Х. в
настоящето производство.
За ВРП: Прокурор Б.Б..
ПРОКУРОР: Ход на делото.
АДВ.С.: Ход на делото.
ОБВИНЯЕМО ЛИЦЕ: Ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
1
в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемото лице:
К. Х. Х., роден на **** г. в гр. ****, с адрес гр. Враца, ****, българин, с
българско гражданство, с начално образование, безработен - пенсионер по болест,
неженен, неосъждан с ЕГН **********.
След снемане самоличността, съдът разясни на обвиняемото лице правата му в
производството.
ОБВИНЯЕМО ЛИЦЕ: Разбрах си правата. Няма да правя отводи.
Отводи не се заявиха.
ПРОКУРОР: Нямам искания. Поддържам споразумението. Моля да го одобрите
и прекратите наказателното производство. С него ще се постигнат целите на чл.36 от
НК.
АДВ.С.: Нямам искания. Моля да одобрите споразумението и прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ предлага на страните, в проекта на споразумението да бъде допълнено,
че вещественото доказателство по делото, а именно 1 брой СД диск, находящ се на
лист 35 от ДП да остане на съхранение по делото.
ПРОКУРОР: Не възразявам по така направеното допълнение от съда.
АДВ.С.: Не възразявам по направеното от съда допълнение.
ОБВИНЯЕМО ЛИЦЕ: Нямам искания. Поддържам споразумението.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на депозирания проект на споразумение,
след което се пристъпи към изслушване на обвиняемото лице.
ОБВИНЯЕМО ЛИЦЕ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписвам
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
2
Като отчете становището на страните и на основание чл.382, ал.6 НПК СЪДЪТ
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, ведно с
направеното допълнение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
на основание: чл. 381, ал.5, вр. чл.384, ал.1 от НПК по н.о.х.д. № 226/2023 год., І-ви
наказателен състав при ВРС
Днес, 09.03.2023 г. на основание чл.381 от НПК между Б.Б. - прокурор при ВРП,
адв.С. - защитник на обвиняемото лице К. Х. Х., се сключи настоящето споразумение
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 226/2023 г. по описа на
ВРС, І-ви нак. състав, включващо ДП № 5011/2021 г. по описа на РП - Враца, ДП
№971/2021 г. по описа на РУ - Враца, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Х. Х., се признава за ВИНОВЕН В ТОВА, че: В началото
на месец май 2021 г. в гр. Враца, с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил
заблуждение у ****, че ще заплати цената на мобилен телефон марка Iphone 12 PRO
Max 128 с IMEI 1 № 352292935513991, който тя ще закупи от магазин Зора, находящ се
в гр.Враца, търговски комплекс Суми и от тогава до 08.05.2021 год. е подържал това
заблуждение, с което й е причинил имотна вреда в размер на 2499.00 лева -
престъпление по чл.209, ал. 1 от НК.
Страните се споразумяха, на основание чл.209, ал. 1 от НК вр.с чл.54 ал.1 от НК
на обвиняемия да се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР ОТ
1/ЕДНА/ ГОДИНА. На осн.чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание лишаване от свобода се отлага за срок от 3 години.
Страните се споразумяха, веществените доказателства по делото, а именно - 1
бр. СД диск, находящ се на лист 35 от ДП да остане на съхранение по делото до
неговото унищожаване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото споразумение е законосъобразно и не
противоречи на закона и морала. То се отнася до деяние, за които е допустимо
приключване на наказателното производство със споразумение съобразно чл. 381, ал.2
от НПК. Основателността на обвинението се доказва от събраните по делото
доказателства. Липсват невъзстановени имуществени вреди. Споразумението съдържа
всички необходими реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК и е подписано от всички страни
в процеса. Определеното наказание е съобразно изискванията на чл. 36 от НК, поради
което и споразумението следва да бъде одобрено.
Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на ДП № 5011/2021 г. по описа на РП - Враца, ДП №971/2021 г.
по описа на РУ - Враца / по силата на което ОБВИНЯЕМИЯТ К. Х. Х., се признава
за ВИНОВЕН В ТОВА, че: В началото на месец май 2021 г. в гр. Враца, с цел да
набави за себе си имотна облага е възбудил заблуждение у ****, че ще заплати цената
на мобилен телефон марка Iphone 12 PRO Max 128 с IMEI 1 № 352292935513991, който
тя ще закупи от магазин Зора, находящ се в гр.Враца, търговски комплекс Суми и от
тогава до 08.05.2021 год. е подържал това заблуждение, с което й е причинил имотна
вреда в размер на 2499.00 лева - престъпление по чл.209, ал.1 от НК, поради което и
на основание чл.209, ал. 1 от НК вр.с чл.54 ал.1 от НК на обвиняемия да се наложи
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА В РАЗМЕР ОТ 1/ЕДНА/ ГОДИНА . На
осн.чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от
свобода се отлага за срок от 3 години.
Страните се споразумяха, веществените доказателства по делото, а именно - 1
4
бр. СД диск, находящ се на лист 35 от ДП да остане на съхранение по делото до
неговото унищожаване.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по
отношение на К. Х. Х..
Определението е окончателно.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
5