Решение по дело №31/2021 на Районен съд - Берковица

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 юли 2021 г. (в сила от 24 август 2021 г.)
Съдия: Елеонора Любомирова Филипова
Дело: 20211610200031
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 11 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 06.07.2021г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………………………………… в публично заседание на 20 май……………………………………………… през две хиляди двадесет и първа година…….….....………………………в състав:

 

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ел.ФИЛИПОВА

 

при секретаря Св. Петрова………………………………и в присъствието на прокурора………………..като разгледа докладваното от съдията Филипова……….…………………………….АН дело 31 по описа за 2021г……………..…..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 20-0243-000763/21.08.2020 г., издадено от Началник ГРУПА към ОДМВР Монтана, РУ Берковица на  Т.М.Б. с ЕГН ********** *** двадесет и трета № 69 на основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 лева, лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца и е постановено отнемане на 10 контролни точки на основание Наредба N Iз- 2539 на МВР за нарушение на чл.5, ал.3, т.1, пр.1 от ЗДвП.

Жалбоподателят оспорва наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно и моли съда да го отмени. Твърди, че действително към момента на проверката е употребил 2 бири, но не е съгласен с констатираната от техническото средство концентрация на алкохол в кръвта. Действително му е издаден талон за медицинско изследване, но не успял да реагира в рамките на предоставените му 2 часа да се яви в определеното лечебно заведение.

Въззиваемата страна не изпраща представител в съдебно заседание, както и не взема становище по жалбата.

След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие следното :

Жалбата е процесуално допустима, подадена от лице с правен интерес срещу подлежащ на обжалване акт в предвидения от закона срок. При извършената служебна проверка не се установиха нарушения на процесуални правила.

От доказателствата по делото се установи следната фактическа обстановка:

На 17.08.2020 година жалбоподателят управлявал МПС Шкода Фабия с рег.номер СВ 1752 ВА по път II – 81 с посока на движение от град Монтана към град Берковица. Около 20.58 часа към патрулиращи в с.Боровци бил подаден сигнал, че водачът е употребил алкохол. Според показанията на разпитаните свидетели, автомобилът се движел с висока скорост в рамките на населеното място, поради което успели да го спрат след излизане от селото по посока град Берковица. На място пристигнали служители по КАТ и след като изпробвали водача на МПС с техническо средство Дрегер, последното отчело концентрация 1,14 ‰ . Жалбоподателят признал, че е изпил две бири, но не бил съгласен с показанията на техническото средство, поради което му бил издаден талон за медицинско изследване в 21.50 часа. На водача бил определен срок от 120 минути, за да се яви във ФСМП Берковица и да даде кръв за изследване. Според представената служебна бележка до 23.50 часа лицето не се явило. В съответствие с реда, указан в Наредба 1 от 19.07.2019 година за  реда за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техни аналози за действителни били приети показанията на техническото средство. На жалбоподателя бил съставен АУАН за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 ЗДвП, а по – късно било издадено и атакуваното НП, с което Б. бил санкциониран на основание чл.174, ал.1, т.2 ЗДвП.

При така установените факти, съдът намира издаденото НП за законосъобразно. Няма спор, че на посочената в акта и НП дата жалбоподателят е управлявал МПС, което било спряно за проверка от служители на РУ Берковица. При извършената проверка било установено, че водачът управлява МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,8 на хиляда до 1,2 на хиляда. За употребата и сам е признал, както пред проверяващите, така и в жалбата пред съда. Съдът не възприема възраженията на жалбоподателя, че не съумял да се придвижи своевременно до лечебното заведение, за да даде кръв за проба. Видно от отразеното в акта и НП, жалбоподателят е спрян за проверка на км 86 +000, а според показанията на разпитаните свидетели – на пътя между с.Боровци и град Берковица. Разстоянието между посочените две населени места е по – малко от 10 км. Жалбоподателят е разполагал с мобилна връзка (след като според отразеното в жалбата се е обадил на познати в град София) и е могъл да осъществи контакт и да организира придвижването си. Интервалът от 120 минути е съобразен с предписания ред в подобни случаи и напълно достатъчен жалбоподателят при желание да се придвижи до лечебното заведение в град Берковица.

При правилно установени факти и наличие на извършено нарушение, АНО е издал законосъобразно НП, което следва да бъде потвърдено.

 

По горните съображения съдът

 

Р    Е    Ш   И :

 

ПОТВЪРЖДАВА НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0243-000763/21.08.2020 г., издадено от Началник ГРУПА към ОДМВР Монтана, РУ Берковица на  Т.М.Б. с ЕГН ********** *** двадесет и трета № 69 на основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба” в размер на 1000.00 лева, лишаване от право да управлява МПС за 12 месеца и е постановено отнемане на 10 контролни точки на основание Наредба N Iз- 2539 на МВР за нарушение на чл.5, ал.3, т.1, пр.1 от ЗДвП.

 

 

            Решението подлежи на обжалване чрез РС – Берковица пред АС – Монтана в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: