РЕШЕНИЕ  

 

№                            27.05.2009  г.            Град  Пазарджик

 

 

В       И  М  Е  Т  О         Н  А      Н  А  Р  О  Д  А

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД ,   граждански състав

На четиринадесети май две хиляди и  девета  година

В   публично  заседание в следния състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ : Д.Р.

 

                                                                                                                              СЕКРЕТАР:М.К.                          

Като разгледа докладваното от Районен съдия Р.

Гражданско дело № 1369  по описа за   2009  година.

 

 

Предявен е иск за развод с правно основние чл.100  от СК.

В молбата си за развод по взаимно съгласие Н.Й.С. ,с ЕГН ********** *** и Т.Г.С.,с ЕГН ********** ***,с посочен съдебен адрес ………………. адв.К. твърдят, че сключили брак на 22.08.2004 година,като от брака си имали едно дете- Г. Т. С.,с ЕГН **********.Молителите твърдят,че постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването на брака, без съдът да издирва мотивите за това, като са се споразумели за последиците от развода по реда на чл.100 и чл.101 от СК. Споразумението им е изложено към  молбата, с която са сезирали съда, молят същото да бъде одобрено.

След като се запозна с доводите на страните и обсъди събраните по делото доказателства, за да се произнесе Районният съд прие следното:

Страните по делото са сключили граждански брак на 22.08.2004  година в Община гр.П.Постигнали са сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака, което изразиха в хода на производството по делото. Споразумяли са се по въпросите, визирани в чл.101 от СК. Споразумението им е пълно, не противоречи на закона и добрите нрави охранява интересите на детето.

При така изяснената по делото фактическа обстановка от правна страна Районният съд приема, че са налице условията на чл.100 от СК за допускане на развод, без да се изследват мотивите за прекратяване на брака. Бракът е сключен преди повече от 4  години. И двамата съпрузи са постигнали сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяването му. Същите са във фактическа раздяла и не могат да живеят заедно поради различни възгледи за брачния живот и противоречия в характерите им. Налице е и споразумение по смисъла на чл.101 от СК, като условие за допускане на развод без да се издирват мотивите за прекратяване на брака.

При тези данни съдът намира, че ще следва да бъде допуснат развод по взаимно съгласие на страните по делото, като с решението се утвърди постигнатото между съпрузите споразумение. Съдът определя окончателна ДТ в размер на 40 лева,като първоначално страните са внесли ДТ -25 лева,затова ще следва да бъдат осъдени да внесат допълнителна ДТ за производството по допускане на развода в размер на по 7.50 лева за всяка от тях, и ДТ за споразумението относно издръжката в размер на 43.20 лева, които Т.С. следва да заплати.

С оглед на гореизложеното и на основание чл.100 от СК  ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,

 

 

Р          Е          Ш          И : 

ДОПУСКА развод по взаимно съгласие  между Н.Й.С. ,с ЕГН ********** *** и Т.Г.С.,с ЕГН ********** ***,с посочен съдебен адрес ……………….. адв.К. прекратява брака им, сключен на  22.08.2004  година в град П .

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.101 от СК в следния смисъл:

        1.Упражняването на родителските права върху роденото от брака дете- Г. Т. С.,с ЕГН **********,се предоставят на майката Н.Й.С.,като бащата Т.Г.С. ще осъществява режим на лични контакти с детето всяка първа и трета събота и неделя от месеца-събота от 10.оо часа до 18.оо часа в неделя,както и 20 дни през лятото,когато майката не е в платен годишен отпуск.

        2.Бащата Т.Г.С.,се задължава да изплаща месечна издръжка на Г. Т. С.,с ЕГН **********,чрез нейната майка и законна представителка Н.Й.С. ,с ЕГН **********,в размер на 60 лева,считано от 13.04.2009 година,ведно със законната лихва върху всяка една просрочена месечна вноска.

  3.Семейното жилище находящо се в …………………… се предоставя за ползване на Н.Й.С..

4.След прекратяване на брака съпругата ще носи пред брачното си фамилното име – М.

5.  Страните нямат претенции един към друг за заплащане на издръжка.

6. Страните са уредили всички лични,неимуществени и имуществени отношения помежду си,като за в бъдеще нямало да имат претенции едни спрямо друг.

    ОСЪЖДА Н.Й.С., с ЕГН ********** ***  да доплати ДТ за допускане на развод- 7.50  лева,по сметка на бюджета на съдебната власт .

     ОСЪЖДА Т.Г.С.,с ЕГН ********** ***,с посочен съдебен адрес ………………. адв.К. да доплати ДТ за допускане на развод- 7.50   лева  и в частта на споразумението относно издръжката – 43.20 лева, по сметка на бюджета на съдебната власт.

Решението е окончателно.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: