О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер .63, 14.02.2019 г., град КОТЕЛ
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
КОТЕЛ, граждански състав, на 14.02.2018 г., в закрито съдебно заседание,
в следния състав:
СЪДИЯ :
ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като
разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова гражданско дело № 600 по описа
за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искове с
правна квалификация чл.128 и чл.245, ал.2 от КТ и по
чл.224, ал.1 от КТ, които съдът преценява за допустими, тъй като за ищеца е
налице правен интерес, изводящ от твърдението му, че
ответникът – работодател не му е
изплатил дължимото трудово възнаграждение за посочения в исковата молба период,
както и обезщетение за неизползван платен годишен отпуск.
На
основание чл.310, ал.3 от ГПК производството се движи по общия ред.
Тъй като
срокът за отговор е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на
определение по чл.140 от ГПК, с което да насрочи делото за разгреждане
в открито съдебно заседание, да предяви на страните проекта за доклад и да се
произнесе по доказателствените искания.
Съдът
предявява на страните проекта доклада по делото, както следва :
Обстоятелствата,
от които произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация :
Първият искът е с правно основание чл.128 от КТ, съединен с иск по чл.245, ал.2
от КТ вр. чл.86, ал.1 от ЗЗД. Ищец в производството е
Д.В.Д., а ответник е „ПОНССТРОЙИНЖЕНЕРИНГ” АД. Ищецът твърди, че с ответника са
били в трудовоправно отношение и за периода от месец
януари до месец март 2016 г. не му било изплатено полагащото му се трудово
възнаграждение в размер общо на 3000.00 лева – по 1000.00 лева на месец.
Претендира и мораторната лихва, считано от
изискуемостта на всяко от плащанията до подаване на исковата молба –
28.11.2018г., в размер на 836.11 лева.
Предявен
е и иск по чл.224, ал.1 от ГПК за сумата 272.41 лева, представляваща
обезщетение за шест дни неизползван платен годишен отпуск за 2016г.
Претендира
се присъждане на законната лихва върху главниците с начален момент подаване на
исковата молба – 29.11.2018г., до окончателното изпълнение на задълженията.
Заявява се искане за присъждане на
разноските по делото.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът е
подал отговор срещу исковата молба с твърдения за неоснователност на
предявените искове, поради това, че липсвали доказателства за установяване на
твърдение факти. Заявява се искане за присъждане на разноските.
Съдът
указва на основание чл.146, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК на страните, че от страна на
ответника не се признава нито едно от обстоятелствата, изложени в исковата
молба.
Съдът
указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на ищеца, че носи тежестта да
докаже следните правно – релевантни факти:
ü че през периода 01.01.2016
г. до 31.03.2016 г. е бил в трудовоправни отношения с
ответника;
ü че трудовото му
възнаграждение за този период е в размер на 1000.00 лева на месец;
ü че мораторната лихва,
считано от изискуемостта на всеки от периодичните платежи до подаване на исковата молба на 28.11.2018 г. е в размер
на 836.11 лева;
ü че за периода от 01.01.2016г.
до 31.03.2016г. е имал право да ползва шест дни неплатен годишен отпуск;
ü че обезщетението за шестте дни платен годишен
отпуск, изчислено по реда на чл.177 от КТ, е в размер на 272.41 лева.
Съдът следва да назначи съдебносчетоводна експертиза за установяване на спорните по
делото факти, за което са необходими специални знания.
Ръководен от гореизложените
съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА разглеждане на делото в
открито съдебно заседание за 16.04.2019г. от 11:30 часа.
СТРАНИТЕ
да се призоват за насроченото съдебно заседание и да им се изпрати препис от
настоящото определение.
ПРЕПИС от отговора да се изпрати
на ищеца.
ПРЕДЯВАВА
на страните проекта за доклада по делото, съобразно мотивите.
ДОПУСКА
събиране на представените с исковата молба писмени доказателства.
НАЗНАЧАВА
съдебносчетоводна експертиза, която да се изготви от
вещото лице Биляна Бояджиева, която, след запознаване с материалите по делото и
справка в счетоводстото на дружеството-ответник, да
даде отговор на следните въпроси :
1/За
периода от 01.01.2016г. до 31.03.2016г. начислено ли
е на ищеца трудово възнаграждение и в какъв размер?
2/Платено
ли е трудовото възнаграждение – напълно или частично и ако има извършени
плащания, кога?
3/Какъв е
размерът на мораторната лихва (в размер на законната
лихва) за периода от изискуемостта на всяко от периодичните задължения (първия
ден на месеца, следващ този, за който е дължимо възнаграждението) до
28.11.2018г.? Ако са налице някакви частични плащания, те следва да бъдат
съобразени при изчисляване на размера на лихвата.
4/Колко
дни платен годишен отпуск се полагат на ищеца за 2016г. и този отпуск ползван
ли е от ищеца или не?
5/ Ако
отпускът не е ползван, да се изчисли по реда на чл.177 от КТ обезщетението по
чл.224, ал.1 от КТ.
УКАЗВА на страните да положат
усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги напътвам към медиация като
способ за доброволно уреждане на отношение. Указвам на страните, че могат за
ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.
С Ъ Д И Я :