Определение по дело №6776/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 март 2025 г.
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20251110106776
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13749
гр. София, 24.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪС*АВ, в закри*о заседание на
двадесе* и че*вър*и мар* през две хиляди двадесе* и пе*а година в следния
със*ав:
Председа*ел:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
ка*о разгледа доклад***о*о о* ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20251110106776 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следно*о:

Производс*во*о е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
I. Съдъ* предос*авя на с*рани*е следния ПРОЕК* ЗА ДОКЛАД:
Предявен е осъди*елен иск с правно осно***ие чл. 500, ал.1, *.1, пр.1 о* КЗ.
Производс*во*о по дело*о е образу***о въз основа на искова молба, подадена о* ЗД
“БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, срещу П. С. И., ЕГН **********, с коя*о моли съда
о*ве*никъ* да бъде осъден да запла*и сума*а о* 8372,70 лв., предс*авляваща регресна
пре*енция по изпла*ено о* ищеца зас*рахова*елно обезще*ение по образу***а пред него
Ще*а № **********, за обезще*я***е имущес*вени*е вреди по МПС, увредени при П*П о*
27.10.2022 г. предизвикано по вина на зас*рахо*** при ищеца водач по ЗЗ „ГО“, с вкл. 25 лв.
ликвидационни разноски, ведно със законна*а лихва върху пре*ендирана*а сума, счи*ано о*
05.02.2025 г. -да*а*а на пода***е на искова*а молба, до оконча*елно*о й изплащане на
суми*е. Пре*ендира разноски.
Ищецъ* ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК ********* *върди, че на 27.10.2022 г., в гр. С***
З**** на кръс*овище*о между ул. „А**** *****“ и ул. „И*** В***" е нас*ъпило
зас*рахова*елно съби*ие - П*П, реализирано о* водача на лек ав*омобил „Ф*** Б***, с ДК
№ С*****РВ –П. С. И., в причинна връзка, кой*о при движение с несъобразена скорос* губи
кон*рол над МПС и удря в задна*а час* л.а. „Мазда 6“ с рег. № С*9955РМ, собс*венос* на
А*анаска Дунева, кое*о е било паркирано и му причинява ще*и. Поддържа, че о*ве*никъ*
И. е причинила процесно*о П*П, поради неспаз***е правила*а за движение по пъ*ища*а и
управление на ав*омобила с несъобразена с пъ*ни*е условия превишена скорос*,
вследс*вие на кое*о загубила кон*рол върху ав*омобила си и ударила паркирания в близос*
до кръс*овище*о л.а. „Мазда 6“. За процесно*о П*П бил със*авен Конс*а*ивен про*окол за
П*П с пос*радали лица без № о* 27.10.2022 г., о* кой*о се ус*ановява, че о*ве*никъ* е
о*казал проба за алкохол и спрямо същия е било взе*о админис*ра*ивно о*ношение, ка*о
му е със*авен АУАН № А784603/27.10.2022 г. *върди се също, че за обезще*я***е на
пре*ърпени*е имущес*вени вреди на собс*веника на увредения ав*омобил било изпла*ено
зас*рахова*елно обезще*ение в размер на 8347,70 лв. с 2 бр. пла*ежни нареждания о*
05.09.2023 г. *върди, че о*ве*никъ* е пряк причини*ел на вреди*е ка*о за увреждащия
ав*омобил е налице сключена зас*раховка „Гражданска о*говорнос*” при ищеца ЗД ”БУЛ
1
ИНС” АД със зас*рахова*елна полица № BG/02/122003049187, поради кое*о и предявява
регресно*о си вземане срещу делинквен*а.
Ищецъ* е предс*авил писмени доказа*елс*ва и моли да бъде да бъде допусна*а
съдебна ав*о*ехническа експер*иза, коя*о да о*говори на посочени в искова*а молба
въпроси, във връзка с механизма на П*П, вида и с*епен*а на процесни*е вреди, причинно-
следс*вена връзка на последни*е с *върдяно*о в искова*а молба П*П, и определяне
с*ойнос**а по пазарни цени на имущес*вени*е вреди. В условия*а на евен*уалнос* прави
доказа*елс*вено искане за допускане на съдебно-сче*оводна експер*иза за ус*ановя***е
фак*а на плащане на зас*рахова*елно*о обезще*ение и неговия размер. Направено е искане
за събиране на гласни доказа*елс*вени средс*ва чрез разпи* на един свиде*ел при режим на
призова***е, а именно собс*веника на увредения ав*омобил А*анаска Дунева, коя*о да бъде
призо***а на посочения адрес. Не са заявени други доказа*елс*вени искания. Моли за
пос*ановя***е на неприсъс*вено решение, при наличие на предпос*авки за *акова и му се
присъдя* съдебни*е разноски.
О*ве*никъ* П. С. И., ЕГН **********, редовно уведомена за заведения срещу нея иск,
искова*а молба и приложения*а й са получени лично о* И. на 14.02.2025 г. и едномесечния
срок за о*говор по чл.131 о* ГПК не е подала писмен о*говор и не оспорила предявения иск.
Безспорни обс*оя*елс*ва и *акива, кои*о не се нуждая* о* доказ***е: няма
*акива.
Разпределение на доказа*елс*вена*а *ежес*:
Ищецъ* следва да докаже да докаже - наличие*о на договор за задължи*елна
зас*раховка "Гражданска о*говорнос*" на ав*омобилис*и*е между с*рани*е, в срока на
зас*рахова*елно*о покри*ие на кой*о, и в резул*а* на виновно и про*ивоправно поведение
на о*ве*ника, е предизвикано П*П, при кое*о са нанесени имущес*вени вреди на другия
учас*ник, кое*о съби*ие, предс*авлява делик* по чл. 45 ЗЗД; о*ве*ника е о*казал проба за
алкохол в кръв*а след инциден*а, а гражданска му о*говорнос* към *ози момен* е била
зас*рахо***а при ищеца; в изпълнение на договорно*о си задължение на зас*рахова*ел по
"Гражданска о*говорнос*" ищеца е изпла*ил на увредено*о лице зас*рахова*елно*о
обезще*ение в размер на дейс*ви*елни*е вреди.
При ус*ановя***е на горепосочени*е фак*и в *ежес* на о*ве*ника е да докаже, че е
погасил процесно*о вземане чрез плащане или друг способ за погася***е на задължение*о
му.
ІІ. По доказа*елс*вени*е искания на с*рани*е:
Приложени*е към искова*а молба писмени доказа*елс*ва ка*о допус*ими и о*носими
подлежа* на приемане.
Следва да се изиска служебно о* О*дел „ПП“ при ОДМВР – гр. С*** З****,
админис*ра*ивно-наказа*елна*а преписка във връзка с П*П о* 27.10.2022 г., за кое*о е
със*авен Про*окол без № о* съща*а да*а в *.ч. издадени*е АУАН и НП срещу виновния
водач П. С. И., с ЕГН **********.
Не следва да се допуска* поискани*е о* ищеца съдебни експер*изи, ни*о да се
призовава поискания свиде*ел, доколко*о до момен*а няма заявен о*говор о* о*ве*ника,
респ. оспор***е на *върдени*е о* ищеца реле****ни фак*и, поради кое*о е налице
възможнос* за пос*ановя***е на неприсъс*вено решение, а вероя*на*а основа*елнос* на
иска може да се извлече и о* предс*авени*е писмени доказа*елс*ва. В случай, че в ОСЗ се
яви предс*ави*ел на о*ве*ника и заяви, че оспорва иска, поискани*е о* ищеца експер*изи,
ка*о допус*ими, о*носими, ще бъда* допълни*елно допусна*и при необходимос* о*
същи*е.
Съдъ* намира предявения иск за редовен и допус*им, ка*о след осъщес*вя***е на
процедура*а по чл. 131 ГПК и след преглед на направени*е о* с*рани*е доказа*елс*вени
2
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА дело*о в о. с. з. за 29.04.2025 г. о* 15,15 ч., за коя*о да*а да се призова*
с*рани*е, ка*о им се връчи препис о* нас*оящо*о определени.
ДОПУСКА предс*авени*е писмени доказа*елс*ва о* ищеца с искова*а молба.
ДА СЕ ИЗИСКА на осн. чл.186 о* ГПК служебно и приложи към нас*оящо*о дело, о*
О*дел „ПП“ при ОДМВР – гр. С*** З****, админис*ра*ивно-наказа*елна*а преписка във
връзка с П*П о* 27.10.2022 г., за кое*о е със*авен Про*окол без № о* съща*а да*а в *.ч.
издадени*е АУАН и НП срещу виновния водач П. С. И., с ЕГН **********.
ОС*АВЯ за допълни*елно произнасяне, след преценка за *яхна*а необходимос*,
ос*анали*е доказа*елс*вени искания на ищеца, в *.ч. за изслуш***е на ССчЕ, СА*Е и
свиде*елски показания на св. А*анаска Младенова Дунева.
УКАЗВА на с*рани*е най-късно в насрочено*о о.с.з. да посоча* доказа*елс*ва, за
възложени*е им в *ежес* фак*и и обс*оя*елс*ва, и за кои*о до момен*а не са ангажирали
*акива, съобразно обс*оя*елс*вена*а час* на нас*оящо*о определение.
УКАЗВА на с*рани*е, че ако след доклада по дело*о в о*кри*о*о съдебно заседание
не направя* доказа*елс*вени искания във връзка с дадени*е им указания, *е губя*
възможнос**а да направя* *ова по-късно, освен в случаи*е по чл.147 ГПК-ако *върдя* нови
обс*оя*елс*ва-да предс*авя* нови доказа*елс*ва, но само ако не са могли да ги узная*,
посоча* и предс*авя* своевременно, или ако *върдя* нововъзникнали обс*оя*елс*ва о*
значение за дело*о-да посоча* и предс*авя* доказа*елс*ва за *ях.
УКАЗВА на о*ве*ника, в случай на неявя***е в първо*о заседание по дело*о, след
ка*о е бил редовно призо***, без да е направил искане за разглеждане*о му в негово
о*със*вие, по искане на ищеца съдъ* може да пос*анови неприсъс*вено решение, кое*о при
уважа***е*о му, не подлежи на обжал***е.
НАПЪ*ВА С*РАНИ*Е КЪМ СПОГОДБА, ка*о им указва, че в случай че пос*игна*
*акава, на ищеца ще му бъде възс*ановена половина*а внесена държавна *акса.
УКАЗВА на с*рани*е, че за извънсъдебно разреша***е на спора при условия*а на
бързина и ефек*ивнос* може да бъде използ*** способъ* медиация.
УКАЗВА на с*рани*е, че към Софийския районен съд дейс*ва Цен*ър по медиация,
към кой*о с*рани*е мога* да се обърна* за разреша***е на спора извънсъдебно. Цен*ъръ*
по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ № 54, е*. 2, с*. 204. Повече информация
може*е да получи*е на *ел. 02 /895 54 23 о* 9,00 до 17 часа, пише*е и на ел. адрес:
********@******.***
Определение*о е оконча*елно и не подлежи на обжал***е.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3