№ 217
гр. Пловдив, 01.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Михова
Членове:Борис Д. Илиев
Мирела Г. Чипова
като разгледа докладваното от Стефка Т. Михова Въззивно частно
гражданско дело № 20225300500231 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 23, ал. 3 ГПК.
Постъпило е писмо с вх. № 2191 /27.01.2022 г. от зам.председателя на
Районен съд –Пловдив, за определяне на друг равен по степен съд от
съдебния район на Окръжен съд – Пловдив, който да разгледа предявените
искови претенции от М. Д. Д., против Апелативен съд- Пловдив, Окръжен
съд- Пловдив, съдия М. ИВ., съдия М. Б., съдия Р.Ш. съдия М.Ш. и съдия В.
ЕВСТ., по образуваното гр.д.№14068/2021г. по описа на РС-Пловдив.
Във връзка с така постъпилото писмо и приложенията към него,
въззивният съд констатира, че по искова молба с вх.№49077/31.08.2021г. при
регистратурата на РС-Пловдив, подадена от М. Д. Д., против Апелативен съд-
Пловдив, Окръжен съд- Пловдив, съдия М. ИВ., съдия М. Б., съдия Р.Ш.
съдия М.Ш. и съдия В. ЕВСТ., е било образувано гр.д.№ 14068 / 2021г. по
описа на РС-Пловдив.В кориците на първоинстанционното дело са налични
на хартиен носител определения за направени отводи от съдии от Районен
съд –Пловдив, неподписани от авторите им. Приложен е и проект за
определение № 767/21.01.2022 г. на зам.председателя на РС-Пловдив за
прекратяване на производството по делото поради направени отводи на
всички съдии, в който също липсва саморъчен подпис.
Въпреки липсата на валиден акт за прекратяване на производството по
гр.д.№14068/2021г. по описа на РС-Пловдив и отвод на всички съдии от
състава на съда, делото е било администрирано до ОС-Пловдив за
1
произнасяне по спора.
От приложените копия на съдебни актове може да се предположи, че
същите са създадени в ЕИСС като електронни документи. Съгласно чл. 102а,
ал. 4 ГПК издаден в електронна форма акт на съда може да се възпроизвежда
на хартиен носител и същият ще има значение на официален препис, ако е
заверен от служител, овластен от ръководителя на съответния съд. В случая
актовете на РС-Пловдив не са заверени като официални преписи и в
изпратеното дело липсват оригинални съдебни актове по смисъла на чл. 235,
ал. 4 и чл. 236, ал. 3 ГПК, поради което преписката следва да се върне на РС-
Пловдив. Преди изпращане на преписката на ОС-Пловдив към същата следва
да се приложат актовете на РС-Пловдив със саморъчните подписи на
съдебните състави или официално заверени копия от електронните
документи, които да съдържат печат на съда и подпис на съдебен служител,
направил заверката с посочване на трите му имена и длъжността.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. №231/2022г. по описа на
ПдОС.
ВРЪЩА гр.д.№14068/2021г. на Районен съд – Пловдив, за изпълнение
на указанията от обстоятелствената част на настоящото определение.
След изпълнение на указанията делото да се изпрати на ОС-Пловдив.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2