РЕШЕНИЕ
№
гр. Плевен, 29.06.2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две
хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНА ИЛИЕВА
като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №
4624 по описа за 2019г. на ПлРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 250 от ГПК.
Образувано
е по повод на постъпила молба от К.К.Г. с искане съда да допълни диспозитива на
решението си, като посочи, на първо
място, че ответниците са осъдени солидарно да заплатят присъдените по делото
суми и на второ място какъв е крайният период на претендираната законна лихва.
За основателността на исканията си развива подробни съображения.
В дадения от съда срок е постъпил отговор на
депозираната молба от В.М.Д. и Ю.М.А., чрез процесуалният си представител, в
която сочат, че молбата е недопустима, а в условията на евентуалност и
неоснователна, за което развиват и подробни съображения.
За да се произнесе, съдът съобрази
следното:
Производството по настоящето дело е образувано по
предявен адв. К.К.Г.
ЕГН ********** с адрес *** срещу В.М.Д. ЕГН ********** *** и Ю.М.А. ЕГН ********** *** иск с правно
основание чл.86, ал.1 ЗЗД с искане да бъдат осъдени ответниците да заплатят солидарно на ищеца сума в
размер на 258,50 лева, представляващи законна лихва върху главницата от 1800
лева за периода от 09.02.2018 г. до 10.07.2019 г., както и законна лихва върху
главницата от 1800, 00 лева, считано от датата на депозиране на ИМ в съда до
окончателното плащане на същата.
С решение №2539/20.12.2019 г., поправено с решение № 8/06.01.2020 г съдът е осъдил В.М.Д.
ЕГН ********** *** и Ю.М.А. ЕГН ********** ***, на
основание чл.86 ЗЗД да заплатят на адв. К.К.Г. ЕГН ********** с адрес *** сума в
размер на 245,50 лева, както и сумата от 332,40 лева, представляващи сторените
по делото разноски.
Депозираната молба е допустима, доколкото е предявена
в срок и основателна по следните съображения:
По искането за солидарно осъждане на ответниците:
В петитума на ИМ е депозирано искане за солидарно
осъждане на ответниците да заплатят претендираната от ищцата сума, по което
съдът не се е произнесъл, поради което и на основание чл.250 ГПК дължи
произнасяне по същото.
В мотивите на постановеното по делото решение съдът е
приел, че отговорността на ответниците е на деликтно, а не на договорно
основание. Общата уредба на солидарната отговорност се съдържа в разпоредбите
на чл. 121 до чл. 127 от ЗЗД, където изрично се предвижда възможността същата
да възникне по силата на уговорка между страните по дадена сделка. Едновременно
с това правилата на солидарната отговорност с известни особености намират
приложение по силата на нарочната воля на законодателя и при други институти,
каквито са встъпването в дълг – уредено в чл. 101 от ЗЗД, поръчителството – по
чл. 141, ал. 1 от ЗЗД, деликтната отговорност по чл. 45- 50 от ЗЗД и др. В
настоящият случай солидарността произтича от силата на закона /чл.53 ЗЗД/,
поради което и ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца присъдената
сума в условията на солидарност, така както е поискано с ИМ. С оглед на
изложеното молбата в тази й част като основателна следва да се уважи.
По отношение на крайния период на претендираната
законна лихва върху главницата:
Видно е, че съдът е приел, че претедрината законна
лихва върху процесната сума е за периода от 09.02.2018 г. до 10.07.2019 г, и от
подаването на исковата молба до окончателното плащане.
В решението си съдът е пропуснал да се произнесе по
искането за присъждане на законна лихва, считано от депозиране на ИМ до
окончателното плащане, поради което и дължи такова произнасяне.
С оглед изхода на спора и доколкото ищецът е поискал
присъждане на законна лихва, то същата се дължи считано от датата на депозиране
на исковата молба до окончателното плащане на същата, поради което и молбата в
тази част следва да бъде уважена.
Мотивиран от така изложените съображения, Плевенския
районен съд
Р Е Ш И :
ДОПЪЛВА решение № 2539/20.12.2019г., постановено по гр.д. №4624 по описа за 2019 г. на ПлРС, VІІІ състав, на осн. чл.250, ал.3 ГПК, като:
ОСЪЖДА В.М.Д. ЕГН ********** *** и Ю.М.А.
ЕГН ********** ***, на основание чл.86 ЗЗД да заплатят
солидарано на адв.
К.К.Г. ЕГН ********** с адрес *** присъдената с постановеното решение сума в
размер на 245,50 лева.
ОСЪЖДА В.М.Д. ЕГН ********** *** и Ю.М.А. ЕГН ********** ***, на основание чл.86 ЗЗД да заплатят солидарано на адв. К.К.Г. ЕГН ********** с
адрес *** законна лихва върху сумата
от 245,50 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба -11.07.2019
г. до окончателното изплащане на същата.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
въззивно обжалване пред Плевенски окръжен съд, в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: