Днес 3.05.2019 г. в гр.Плевен, съдията - докладчик по АНД № 945/2019г. по описа на Плевенски районен съд Валери Цветанов, след като се запозна с материалите по делото намира за установено следното:
Съдебното производство е образувано по жалба на „***“ ЕООД срещу НП №351534-Р396800/09.08.2018г на Директора на ТД на НАП Велико Търново.
Делото е с местна и родова подсъдност на ПлРС с оглед разпоредбата на чл.59 ал.1 от ЗАЕН.
Съдът констатира, че жалбата е недопустима и производството по делото следва да бъде прекратено. Съобразно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН нарушителят и поискалият обезщетение могат да обжалват постановлението в седемдневен срок от връчването му. Принципното положение на чл.58 ал.1 от ЗАНН гласи, че препис от наказателното постановление се връчва срещу подпис на нарушителя и на поискалия обезщетение. Наказващият орган е направил неуспешни опити чрез кореспондентски препоръчани пратки с обратни разписки на национална поща „***” да изпрати на наказаното дружество препис от НП. Няма спор по делото, че пощенските пратки са изпратени на адреса на управление на дружеството, който е посочен в търговския регистър и в самата жалба срещу НП. На този адрес, съгласно отбелязването на пощенските пликове и обратни разписки, на 11.05.2018г. и на 26.06.2018г. пощальон е посетил четири пъти адреса, но получателят не е открит. На адреса на получателя са оставени служебни известия (стикери) с покана да се свърже с „****” за уточняване начина на получаване на пратките. След изчакване и неявяване на адресата, пощальон е направил отбелязвания, че пратките не са доставени поради непотърсване и доставките са върнати на административно-назаващия орган. При това положение, след като в продължение на повече от един месец представляващият дружеството не е намерен на посочения от него адрес, който съвпада със седалището и адреса на управление на дружеството по търговския регистър и липсва промяна на този адрес на управление, то може да се приеме, че е налице хипотезата на чл.58 ал.2 от ЗАНН и затова правилно наказващият орган на това основание е издал резолюция, с която е приел, че наказателното постановление следва да се счита за връчено на 31.01.2019г.А жалбата срещу НП е постъпила в съда на 22.04.2019г.
Водим от горното, съдията — докладчик
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „М.0.“ ЕООД срещу НП №351534-Р396800/09.08.2018г на Директора на ТД на НАП Велико Търново, като НЕДОПУСТИМА.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 945/2019г. по описа на Плевенски районен съд.
Разпореждането може да се обжалва в 7-дневен срок пред АС-Плевен.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
|
|