Определение по дело №1189/2023 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 590
Дата: 23 март 2023 г. (в сила от 23 март 2023 г.)
Съдия: Мартин Рачков Баев
Дело: 20232120201189
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 март 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 590
гр. Бургас, 23.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:МАРТИН Р. БАЕВ
като разгледа докладваното от МАРТИН Р. БАЕВ Административно
наказателно дело № 20232120201189 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН, образувано въз основа
на жалба от „ЛЕСПРОМ“ ЕООД с ЕИК: *********, чрез управителя И. Щ., против
Наказателно постановление № 02-2300018/21.02.2023 г., издадено от Директор на Дирекция
„Инспекция по труда“ - Бургас.
Съдът след като се запозна с така депозираните доказателства намира следното:
Съгласно чл. 59 от ЗАНН актовете по чл. 58д ЗАНН подлежат на обжалване пред
районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. В трайната
практика на ВКС се приема, че по аргумент от чл. 36, ал. 1 от НПК вр. чл. 84 от ЗАНН, за да
се определи подсъдността по административнонаказателно дело, следва да се изхожда от
обстоятелствената част на наказателното постановление, като се съобразят изложените там
обстоятелства касателно мястото на извършване на нарушението. В случая при внимателен
прочит на наказателното постановление се установява, че наказващият орган е приел, че
нарушението е извършено: „в обект № 2252, подотд. 420-б, находящ се в района на
Държавно горско стопанство – Айтос – ТП…“.
Доколкото практиката на касационната инстанция – Решение № 1836/08.11.2017 г. по
к.н.а.х.д. № 2480/2017 г. на АдмС-Бургас е категорична, че неспазване на правилата за
местната подсъдност винаги е основание за обезсилване на постановеното решение, то и
настоящият състав счита, че евентуалното разглеждане на спора от него потенциално би
довел до постановяване на недопустим съдебен акт.
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита, че нарушението се
твърди, че е било извършено в района на Държавно горско стопанство – Айтос, което
попада в съдебния район на Районен съд гр. Айтос и следователно местно компетентен да
1
разгледа делото е Районен съд – Айтос.

Мотивиран от горното и на основание чл. 84 от ЗАНН, вр. с чл. 249, ал. 1, вр. чл. 248,
ал. 2, т. 1, вр. чл. 42, ал. 2 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 1189/23 г. по описа на Районен съд-
Бургас.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – Айтос.
ПРЕПИС от определението да се изпрати за сведение на страните на посочените по
делото адреси.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2