№ 32680
гр. София, 01.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело
№ 20221110144095 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
01.12.2022г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
първи декември две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №44095 по описа за
2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка с постъпила искова молба от ........, чрез юрк.
...... срещу З......, с което е предявен осъдителен иск за сумата от 415,63 лв., представляваща
разноски за заместващ автомобил, за периода през който е извършвана ремонтна услуга по
л.а. ..“, .., рег. №........, застрахован по застраховка „Каско на МСП“, застрахователна полица
№.......г., във връзка с ПТП, реализирано в гр.София, на ул. „Околовръстен път“, на разклона
за гр.Банкя, с т.а. ......“, рег. №...... Изложени са твърдения за изплатено чрез прихващане
имуществено обезщетение за сторените вреди от ПТП, като се иска изплащане на
обезщетение за заместващ автомобил. Претендират се разноски.
В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба, чрез юрк...... с който се
оспорва основателността на предявения иск и по размер. Оспорва се да е предоставен
заместващо МПС на водача. Посочва се, че последното не представлява пряка вреда от
застрахователното събитие, която да подлежи на обезщетяване от водача по подробно
1
изложени аргументи.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от ........, срещу З......, за сумата от 415,63 лв.,
представляваща разноски за заместващ автомобил, за периода през който е извършвана
ремонтна услуга по л.а. ..“, .., рег. №........, застрахован по застраховка „Каско на МСП“,
застрахователна полица №.......г., във връзка с ПТП, реализирано на 27.08.2021г. в гр.София,
на ул. „Околовръстен път“, на разклона за гр.Банкя, с т.а. ......“, рег. №......
Правната квалификация на предявения иск е по чл.411 от КЗ.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже 1.валидно сключена и
действаща към момента на ПТП застраховка „Каско“ в полза на увреденото лице,
2.настъпването на застрахователно събитие, представляващо покрит риск в срока на
действие на застраховката, 3.механизма на процесното ПТП, 4.вината на застрахования при
ответника водач, 5.предоставянето на заместващо МПС на увредения водач, 6.срок за
предоставянето му, 7.изплащането на възнаграждение от ищеца за заместващо МПС и
основанието за това, за които последни обстоятелства по т.5-7 УКАЗВА на ищеца, че не
сочи доказателства.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи възраженията си,
от които черпи изгодни правни последици.
ПРИЕМА за ненуждаещо се от доказване, като безспорно между страните
обстоятелство, че между страните е погасено чрез прихващане застрахователно обезщетение
от 3 406,90 лв., за обезщетяване на имуществените вреди по л.а. ..“, .., рег. №........,
застрахован по застраховка „Каско на МСП“, застрахователна полица №.......г., във връзка с
ПТП, реализирано на 27.08.2021г. в гр.София, на ул. „Околовръстен път“, на разклона за
гр.Банкя, с т.а. ......“, рег. №.....
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението и най- късно в първото по
делото открито съдебно заседание, да представи четлив препис на Протокол за ПТП
№1797995/27.08.2021г.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по
делото открито съдебно заседание, да посочи основанието от застрахователния договор и
ОУ, на което е предоставил заместващо МПС, срока за който е предоставено такова и
да представи документи, които го доказват.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по
делото открито съдебно заседание, да представи преписи на приложените към отговора
на искова молба писмени доказателства.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по
делото открито съдебно заседание, да посочи дали оспорва вината на застрахования при
него водач на МПС за настъпилото ПТП.
УКАЗВА на страните, че по исканията за експертни изследвания съдът ще се
произнесе след изпълнението на горните указания в открито съдебно заседание.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА на ищеца 1 свидетел при режим на призоваване за установяване на
обстоятелствата във връзка с процесното ПТП и предоставянето на заместващо МПС.
УКАЗВА на ищеца да представи доказателства в 1- седмичен срок от съобщението за
2
заплатена по сметка на СРС такса за призоваване на свидетел от 40 лв.
ДА СЕ ИЗИСКА справка за адресна регистрация на ....., като съдът УКАЗВА на
страните, че служебно ще се разгледа въпроса за извършване разпит по делегация на
свидетеля.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито съдебно
заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения проекто- доклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 01.02.2023г. от 14:00 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на
искова молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3