ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1940
гр. Пловдив, 16.08.2023
година
Административен
съд-Пловдив, ХVII състав, в закрито
заседание на шестнадесети август през две хиляди
и двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като
разгледа административно дело № 1905/2023г. по
описа на съда, за да се произнесе, съобразно изискванията на чл.163 АПК взе предвид
следното:
Производството е образувано по жалба
на Плас ОУ ЕООД, ЕИК206363576, седалище в гр. Асеновград обл. Пловдив чрез адв.С.
против Решение №2153-15-186/06.07.2023г. на Директора на ТП на НОИ-Пловдив, с
което е оставена без уважение жалба срещу
Задължителни предписания №ЗД-1-15-01380790/19.06.2023г., издадени от
старши инспектор по осигуряването в ТП НОИ-Пловдив. С
разпореждане №4860/01.08.2023г тя е оставена без движение поради нередовности.
С писмо вх.№16387/09.08.2023г е постъпила административната преписка в едно с
доказателства за срочност, а с молба вх.№16669/16.08.23г е представен документ
за внесена ДТ. В предвид на това жалбата е редовна и следва да се насрочи
делото в открито съдебно заседание, преди което се връчат преписи от нея на
ответната страна, като се даде възможност за писмен отговор и да посочи доказателствата,
с които разполага в потвърждение на оспорения административен акт.
Ето защо и с
оглед процесуалните предпоставки на
чл.163 ал.1 -3 от АПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 18.10.2023г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват вкл. чрез ССЕВ страните по него:
Жалбоподател Плас ОУ ЕООД чрез адв.Д.С. на посочения по
делото съдебен адрес;
2. Ответник по жалбата – Директор на ТД на НОИ-Пловдив;
ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата и
уточнението към нея на ответната страна с указанието, че в 14 – дневен срок от
получаване на съобщението може да представи писмен отговор, като приложи
съответните относими писмени доказателства към него;
ДА
СЕ УВЕДОМИ на основание чл.16, ал.1 -3 от АПК за посочената дата и час на съдебното заседание и Окръжна Прокуратура – гр.
Пловдив, с оглед възможността за встъпване в настоящото производство;
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на
чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест
да установи твърдяните в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения
административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна доказателства по
твърдените обстоятелства, че неправилно са издадени предписания, като му дава възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този
момент.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание
чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването
на фактическите основания за постановяване на оспорения административен акт и за изпълнението на законоустановените изисквания за неговото
издаване, като може да стори това с всички
допустими и относими доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.
По направените от страните
доказателствени искания, съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно
заседание след изслушване на становищата им по тях.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: