№ 48
гр. Враца, 26.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и шести
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Агнеса Б. Ставарова-Заркова
при участието на секретаря Мария К. Ценова
в присъствието на прокурора Е. В. С.
като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно
наказателно дело № 20231400200049 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба
от М. Б. В., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора гр. Враца, с искане да
бъде освободен условно-предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. Смята, че е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на
Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на осъдения М. В..
В съдебно заседание осъденият и договорния му защитник адв. М. Г. поддържат
молбата, с изложените в нея доводи и правят искане да бъде освободен условно предсрочно
от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.
Инспектор Р. В. изразява становище за основателност на молбата по съображения,
че осъденият е изтърпял изискуемата се част от наложеното наказание, и че с поведението
си е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното до
момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище за
неоснователност на молбата, поради липса на предпоставките за условно-предсрочно
освобождаване.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:
От приложеното становище и доклад от администрацията на затвора по чл.155
ЗИНЗС се установява следното:
С присъда по НОХД № 111/12 г. по описа на ОС-Монтана е осъден на 11 години
лишаване от свобода за престъпление по чл. 124, ал. 3, пр. 1 във връзка с ал. 1, пр. 1 от НК.
С присъда по ВНОХД № 875/1З г. на Софийски апелативен съд се отменя изцяло
първоинстанционната присъда, като В. е признат за виновен и осъден на 16 години
лишаване от свобода за престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6 и т. 12, вр. чл. 115 от НК.
С решение по КД № 2337/13г., ВКС оставя в сила постановената от въззивния съд
присъда.
1
Осъденият е започнал да търпи наказанието на 22.09.2011 г., като до момента е
изтърпял фактически 11 години, 4 месеца и 4 дни. От работа – 2 години, 8 месеца и 22 дни,
или общо изтърпяно 14 години и 26 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1
(една) година, 11 (единадесет) месеца и 4 (четири) дни.
Отчетен е риск от вреди - среден. Риск от рецидив - среден.
В справката е отбелязано,че осъденият В. е настроен позитивно към плана на
присъдата и проявява заинтересованост и активност за реализиране на договорените
дейности. Изразява желание за промяна на досегашния начин на живот и се наблюдава
планиране и обмисляне на бъдещите действия и обвързване с евентуалните последствия от
тях.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с л. св. В. са
постигнати позитивни промени, отразени в следните раздели: „Отношение към
правонарушението“ — формирана е самокритичност с ясно осъзнаване ,че алкохола е
основен фактор за извършеното. Въпреки първоначалното несъгласие с постановената
присъда, от позицията на времето приема деянието за доказано и изразява съжаление за
причинените вреди; „Трудова заетост“-отчита се постоянна трудова заетост за
продължителен период от време, която продължава и в условията на ЗООТ след изтичане на
задължителния адаптационен период.
Избягва конфликтните ситуации в затворническата общност и е изградил
балансирани взаимоотношения.
На основание чл. 107, ал. 2, изречение второ от ЗИНЗС се счита за ненаказван.
Награждаван е многократно за спазване на трудовата дисциплина.
За цялостния престой на л. св. В. в условията на МЛС е участвал в различни
общопенитенциарни дейности.
Спрямо л. св. В. е приложена прогресивната система при изтърпяване на
наложеното наказание, изразяваща се в замяна на режима от строг на общ със Заповед на
Началника на затвора №Л-666/27.03.2020 г., влязла в сила на 22.04.2020 г.
Въпреки получения отказ за условно предсрочно освобождаване с Определение №
285/16.06.2022 год. от ОС гр. Враца, л. св. В. запазва позитивната линия на поведение,
изразяващо се в следното:
-със Заповед №Л-2009/25.07.2022 г. на Началника на Затвора, влязла в сила на
12.08.2022 г. е прекатегоризиран и преместен в ЗООТ „Враца“;
-от 08.11.2021 г. до 19.11.2021 г. е включен в специализирана групова работа
"Толерантност в затвора, толерантност в живота", а от 11.01.2023 г. е включен в
информационно-оценъчен модул от програма „Подготовка живот на свобода“;
-полага доброволен неплатен труд на основание чл. 80 от ЗИНЗС като бръснар от
14.11.2022 г. и се отнася с отговорност при изпълнение на трудовите задължения.
Със Заповед на Началника на затвора гр. Враца с № Л-666/27.03.2020 г., влязла в
сила на 22.04.2020 г., първоначално постановения строг режим е заменен на общ.
С Определение № 285/16.06.2022 год., Окръжен съд гр. Враца не се освобождава
условно предсрочно.
Със Заповед №Л-2009/25.07.2022 г. на Началника на затвора гр. Враца, влязла в сила
на 12.08.2022 г. е прекатегоризиран и преместен в ЗООТ.
При първоначалната оценка се регистрира висок риск от рецидив - 91 точки.
Дефицитни стойности са маркирани в зоните:
-криминално минало - първите деструктивни прояви са реализирани в непълнолетна
2
възраст, поради което е настаняван в ТВУ. Осъждан многократно за користни престъпления;
-отношение към правонарушението - оправдава действията си със злоупотребата с
алкохол, негативно настроен към правораздавателната система;
-управление на финансите - среща затруднения с планирането на разходите си, част
от доходите му са от нелегална дейност, употребява алкохол;
-начин на живот и обкръжение - от непълнолетна възраст е интегриран в
криминални среди, податлив на негативно влияние;
-злоупотреба с алкохол — употребата на алкохол е фактор предопределящ
реализиране на правонарушенията в криминалната му история;
-междуличностни проблеми - реализирано агресивно поведение при настоящото
правонарушение, наказван за нанесен побой над друг лишен от свобода;
-умения за мислене - не разпознава проблемите си, което води до липса на
способност за тяхното законосъобразно разрешаване. Не се замисля за възможните
негативни последици.
Рискът от вреди е нисък за служителите и среден за останалите лишените от
свобода. Към служителите се отнася с нужното уважение. Има налагано наказание за
възникнал конфликт с друг лишен от свобода. Не проявява дискриминационни нагласи към
малцинствените групи в затвора. Рискът от суицид и самоувреждане е с ниски стойности.
Не споделя за суицидни мисли и автоагресивни прояви, които да са индикация за подобен
тип поведение в затвора. Рискът от вреди за обществото е с високи стойности и се определя
от характера на настоящото престъпление.
В изготвения първоначален план на присъдата като цели са заложени:
1.Формиране на известна самокритичност. Осъзнаване на нанесените вреди и
причините довели до правонарушението.
2.Приучаване към социално приемливи порядки и начин на живот в и извън затвора.
Повишаване на мотивацията за откъсване от миналото и съхраняване на позитивните
социални контакти.
3.Приучаване към системно полагане на труд. Назначаване на подходяща работа.
4.Редовно участие в провежданите спортни турнири.
Изготвяните ревизии на оценката риска от рецидив през годините поетапно
намаляват числената стойност - от първоначално отчетените 91 т. до последващите 82 т., 80
т., 74 т., 73 т., 69 т. Рискът от рецидив се понижава от висок до среден.
Последната актуална оценка сочи среден риск от рецидив - 63 т. и е извършена
съгласно методическите указания, като отразява настъпилите промени в правен статус,
трудова ангажираност и показано поведение в условията на МЛС.
Дефицитни стойности се запазват в разделите:
-криминално минало - осъждан за извършени умишлени престъпления. С първа
осъдителна присъда като непълнолетен;
-отношение към правонарушението - признава извършеното, твърди, че намеренията
му не са били с такава насоченост, а резултат от стечение на обстоятелствата. Осъзнава
алкохолът като фактор, провокирал криминалното му поведение и изразява намерения да
промени предишния начин на живот, за което му е необходима подкрепа;
-начин на живот и обкръжение - податлив на негативното влияние на средата;
-злоупотреба с алкохол - правонарушението е извършено под въздействие на
алкохол. Има наложено наказание за употреба на алкохол и в условията на затвора, но от
3
тогава е изминал дълъг период от време. Предвид дългия престой в МЛС и налаганите
ограничения е мотивиран и преосмисля вредното му влияние;
-междуличностни проблеми - има история на агресивни прояви в миналото. За
продължителен период от време се наблюдава поддържане на балансирани
взаимоотношения и избягване на конфликти с другите лишени от свобода. Тази позитивна
тенденция се запазва трайно;
-умения за мислене - разпознава част от проблемите си, но не винаги осъзнава
връзката между взети решения и вероятните последствия от тях.
Запазват се първоначално отчетените стойности на риска от вреди за служителите и
останалите лишени от свобода. За периода на наблюдение в групата не са постъпвали данни
за участие в остри противоречия и междуличностни конфликти с другите лишени от
свобода. Към служителите не е демонстрирал непристойно отношение. Рискът от суицид и
самоувреждане е нисък. Рискът от бягство и укривателство е нисък. В криминалната
история няма осъждания за отклонение от охраняема среда и до момента не се констатират
индикации за подобни действия. Рискът от вреди за обществото след освобождаването е със
средни стойности. Определя се от извършеното правонарушение.
При извършеното препланиране на присъдата на 25.08.2022 г. след постъпване в
ЗООТ като цели и задачи са заложени: надграждане на формираните умения за разпознаване
на проблемите и повишаване на самоконтрола и намаляване на нивото на импулсивност;
поддържане на мотивацията за пълноценно оползотворяване на престоя в общежитието с
поемане на повече отговорности; формиране на самокритичност и осъзнаване на нанесените
вреди; устройване на подходяща работа в зависимост от наличните трудови умения и
индивидуалните особености.
До момента от изтърпяване на присъдата се проследява както цялостното поведение
на л. св. В., така и желанието му за преосмисляне и промяна на досегашния начин на живот
и ангажирането му с мероприятия за осмисляне на свободното време.
В резултат на проведената индивидуално-корекционна работа с л. св. В. има
постигнати позитивни промени, отразени в следните раздели:
-отношение към правонарушението - формирана е самокритичност с ясно
осъзнаване на алкохола като основен фактор за извършеното деяние. Въпреки
първоначалното несъгласие с постановената присъда, от позицията на времето приема
деянието за доказано и изразява съжаление за причинените вреди;
-трудова заетост - на 21.05.2015 г. е назначен на щатна длъжност в мебелен цех. В
следствие на трудова злополука (ампутация на 1/2 част от дланта и пръсти) лишения от
свобода временно е спрян от работа. Със съдействието на Дирекция Социално подпомагане
на осъдения е предоставена модулна протеза. След изтичане на възстановителния период е
работил на основание чл. 80 от ЗИНЗС във вещевия склад на затвора. От 21.06.2016 г. е
преназначен като перач отново на основание чл. 80 от ЗИНЗС. От 30.03.2019 г. със Заповед
№ 65/29.03.2020 г. на Началника на затвора е назначен към домакинския щат, изпълнявайки
същата длъжност. С изпълнението на трудовите си задължения се справя добре, като
проявява отговорност и старание, за което е поощряван съгласно ЗИНЗС.
След изтичане на задължителния период на адаптация в ЗООТ и с оглед използване
на ресурсите на л. св. е трудово ангажиран на основание чл. 80 от ЗИНЗС като бръснар от
14.11.2022 г. на основание Заповед № Л-3424/14.11.2022 г. Отнася се с отговорност при
изпълнение на трудовите задължения.
Избягва конфликтните ситуации в затворническата общност и е изградил
балансирани взаимоотношения. Въпреки податливостта му на негативното влияние на
средата се стреми да се предпазва от нарушения на режимните изисквания.
4
За цялостния престой на л. св. В. в условията на МЛС е участвал в различни
общопенитенциарни дейности: в периода от 01.09.2014 г. до 30.10.2014 г. преминава през
програма за вградено обучение - "Производство на рамки за кошери"; от 14.11.2018 г. до
23.11.2018 г. взема участие в корекционна програма „Справяне с житейски проблеми чрез
промяна в мисленето“; от 08.11.2021 г. до 19.11.2021 г. е участвал в специализирана групова
работа "Толерантност в затвора, толерантност в живота"; от 11.01.2023 г. е включен в
информационно-оценъчен модул от програма „Подготовка живот на свобода“.
Последното наложено дисциплинарно наказание на л. св. В. е със Заповед №
3110/29.11.2021 г. на основание чл. 101, т. 1 от ЗИНЗС, изпълнението, на което е отложено
условно за срок от 3 месеца на основание чл. 107, ал. 1 от ЗИНЗС. В определения
изпитателен срок лишения от свобода не е допуснал ново нарушение и по смисъла на чл.
107, ал. 2, изречение второ от ЗИНЗС се смята за ненаказван.
Предвид показаните положителни прояви, устойчивата мотивация за работа и във
връзка със спазването на трудовата му дисциплина е поощряван многократно през годините
съгласно ЗИНЗС, последно със следните заповеди: Заповед № 2011/11.09.2020 г., Заповед №
2820/29.12.2020 г. и Заповед № 187/20.01.2022 г.
По време на престоя си в МЛС л. св. В. показва балансирани взаимоотношения, от
което произтичат и ниските стойности на риска от вреди в охраняема среда към
служителите. Среден е риска за останалите лишени от свобода. Рискът от вреди за самия
него запазва първоначално отчетените ниски стойности. Рискът от бягство и укривателство
е нисък, тъй като липсват индикации за такива действия в охраняема среда. За обществото,
рискът от вреди е среден, като се определя от настоящото правонарушение и криминалното
му минало.
Към плана на присъдата е настроен позитивно и проявява заинтересованост и
активност за реализиране на договорените дейности. Изразява желание за промяна на
досегашния начин на живот, но предвид дългия престой в условията на контролирана среда
е необходима подкрепа. Наблюдава се планиране и обмисляне на бъдещите действия и
обвързване с евентуалните последствия от тях.
С оглед показаното устойчиво поведение в процеса на пенитенциарно третиране,
при л. св. В. е приложена прогресивната система при изтърпяване на наложеното наказание,
изразяваща се в замяна на режима от строг на общ със Заповед на Началника на затвора
№Л-666/27.03.2020 г., влязла в сила на 22.04.2020 г.; със Заповед №Л-2009/25.07.2022 г. на
Началника на Затвора, влязла в сила на 12.08.2022г. е прекатегоризиран и преместен в
ЗООТ.
Въпреки получения отказ за условно-предсрочно освобождаване от ОС Враца -
Определение № 285/16.06.2022 год., л. св. В. запазва позитивната линия на поведение.
Социалните му контакти са съхранени. Поддържа връзка основно с майка си, която
му оказва материална и морална подкрепа.
На основание горната фактология, доказана от данните, съдържащи се в
затворническото досие на осъдения от становището на затворническата администрация и
личните впечатления на инспекторите в затвора, този съд прие, че в поведението на
лишеният от свобода са настъпили положителни промени, които не са инцидентни, по-скоро
имат траен характер. Проявява се като поправена личност, който е изпълнил заложените
цели и задачи към плана на присъдата, има положително отношение към изпълнението им и
по този начин е преодолял маркираните дефицитни зони. Изтърпял е необходимия
минимум от наложеното наказание. В обобщение този съд прави извод, че лишеният от
свобода В. е поправена личност, с критично отношение към правонарушението и в
условията на свобода би се въздържал от извършване на противоправни деяния.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т. 1 и ал. 6 НК, Врачанският
5
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част
от наложеното наказание лишаване от свобода осъдения М. Б. В. - роден на *** в гр. Лом,
обл. Монтана, с постоянен и настоящ адрес в гр. ***, българин, български гражданин,
с основно образование, женен, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Враца, с ЕГН
**********, осъден с присъда по НОХД № 111/12 г. по описа на ОС-Монтана на 11 години
лишаване от свобода за престъпление по чл. 124, ал. 3, пр. 1 във връзка с ал. 1, пр. 1 от НК; с
присъда по ВНОХД № 875/1З г. на Софийски апелативен съд е отменена изцяло
първоинстанционната присъда, като В. е признат за виновен и осъден на 16 години
лишаване от свобода за престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 6 и т. 12, вр. чл. 115 от НК. С
решение по КД № 2337/13г., ВКС оставя в сила постановената от въззивния съд присъда, с
остатък от наказанието 1 (една) година, 11 (единадесет) месеца и 4 (четири) дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на М. Б. В. изпитателен срок в размер на
1 (една) година, 11 (единадесет) месеца и 4 (четири) дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, ПОСТАНОВЯВА прилагане
на пробационна мярка - „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, с периодичност два
пъти седмично за срок от 1 (една) година, 11 (единадесет) месеца и 4 (четири) дни, която да
бъде изпълнявана на адрес в гр. ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване,
освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца за сведение и изпълнение на пробационната мярка, както и на РС-Лом – Бюро
„Съдимост“ за отметка в бюлетина на осъдения М. Б. В..
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6