О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№……….. /04.03.2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, търговско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:
СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело №160 по описа за 2020г.,
за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл.625 и сл. от ТЗ.
Постъпила е молба от "СТАНКОВИЧ, ХАРТМАН ЕНД ТАММ" ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.
Христо Ботев №8, ет.4, офис 404, представлявано от управител ЖАН-ФИЛИП
ФРАНСИС ЛЬОНДРОА, чрез пълномощник адв. К.Т. от ВАК,
с искане за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството, поради
неплатежоспособност. Молителят моли да бъде допусната предварителна
обезпечителна мярка – назначаване предварително на временен синдик Габриела Сулай. С уточняваща молба от 02.03.2020г. е представено
уведомление до ТП на НАП по чл.78, ал.1 от ДОПК и е уточнено, че искането за
назначаване на временна обезпечителна мярка е направено предвид разпоредбата на
чл.628, ал.4 от ТЗ.
Съдът намира, че
представените от длъжника писмени доказателства следва да бъдат допуснати до
събиране като допустими и относими, като длъжникът
следва да ги завери за вярност – управителя на дружеството или адв. Т.. Следва на молителя да се издаде съдебно
удостоверение.
Съдът като
съобрази спецификата на производството по несъстоятелност, характеризиращо се
със засилено служебно начало, намиращо своето основание в разпоредбата на
чл.621а, ал.1, т.2 от ТЗ, даваща възможност съдът по свой почин да установява
факти и събира доказателства, които са от значение за неговите решения и
определения, и предвид изявлението на длъжника, че не разполага със средства,
намира, че за установяване на състоянието на неплатежоспособност, следва да
бъдат изискани данни и справки от НАП относно наличието на публични задължения
и наложени обезпечителни мерки, от Агенция по вписванията за вписани на името
на молителя недвижими имоти и от Сектор “Пътна полиция“ КАТ при ОД на МВР за
регистрирани на името на молителя ППС. На основание препращащата норма на
чл.621 от ТЗ, съдът намира, че се налага събиране на доказателства за
установяване на релевантните за производството обстоятелства, чрез назначаване
на съдебно-счетоводна експертиза, поради което производството следва да бъде
насрочено и разгледано в открито съдебно заседание, с призоваване на молителя и
вещото лице.
Съдът намира
искането на длъжника за постановяване на предварителни обезпечителни мерки за неоснователно.
Съгласно чл.629а от ТЗ предварителните обезпечителни мерки се налагат по искане
на кредитор или служебно от съда по несъстоятелността. В рамките на дадените му
правомощия съдът намира за необходимо да обсъди служебно необходимостта от
налагане на исканата обезпечителна мярка. На основание чл.629а от ТЗ целта на
предварителните обезпечителни мерки е запазване на имуществото на длъжника,
включено в масата на несъстоятелността, чрез ограничаване на неговото право да
се разпорежда с това имущество. Мярката по чл.629а, ал.1, т.1 от ТЗ – назначаване
предварително на временен синдик, не следва да бъде допусната, тъй като молбата
за откриване на производство по несъстоятелност изхожда от длъжника, т.е.
предполага се, че същият е добросъвестен и не са налице обстоятелства, установяващи необходимостта от
ограничаване правата му на този етап, посредством лишаването на органите му на
управление от самостоятелност при извършването на търговската дейност.
Водим от горното,
съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА ЗА
РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на "СТАНКОВИЧ, ХАРТМАН ЕНД ТАММ" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Христо Ботев №8,
ет.4, офис 404, представлявано от управител ЖАН-ФИЛИП ФРАНСИС ЛЬОНДРОА, чрез
пълномощник адв. К.Т. от ВАК, с искане за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството, поради неплатежоспособност, на
основание чл.625 и чл.629, ал.1 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР
молбата на "СТАНКОВИЧ, ХАРТМАН ЕНД ТАММ" ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Христо Ботев №8, ет.4, офис 404,
представлявано от управител ЖАН-ФИЛИП ФРАНСИС ЛЬОНДРОА, за откриване на
производство по несъстоятелност на дружеството, на основание чл.629, ал.1 от ТЗ.
ПРАВИ следния
проект за доклад по делото на основание чл.140, ал.3 във вр. с
чл.146, ал.1 от ГПК :
Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ и е образувано по молба
на "СТАНКОВИЧ, ХАРТМАН ЕНД ТАММ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, ул. Христо Ботев №8, ет.4, офис 404, представлявано
от управител ЖАН-ФИЛИП ФРАНСИС ЛЬОНДРОА, чрез пълномощник адв.
К.Т. от ВАК, с искане за откриване на производство по несъстоятелност на
дружеството, поради неплатежоспособност. Твърди се, че дружеството не разполага
с материални активи и парични средства, като същевременно са установени
публични задължения с търговски характер. Твърди се, че дружеството не може да
изпълнява задълженията си от 01.01.2020г., като
забавяния в плащанията са налице от 01.08.2019г. Към 31.01.2020 г. задълженията
на дружеството възлизат на 132411 лева. Считано от м. ноември 2019г. са
преустановени плащанията към работниците и служителите, по търговски
взаимоотношения и задължения към държавата и общините. Счита се, че дружеството
е в състояние на неплатежоспособност, тъй като няма активи, които да обезпечат
изпълнение на задълженията му.
Постъпилата молба е с правно
основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ.
С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената
тежест за установяване твърдените от него факти, а именно доказване на
наличието на изискуеми парични задължения по търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за
покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на
неплатежоспособност, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.
ДОПУСКА до събиране в
с.з. приложените към уточняващата молба писмени доказателства. УКАЗВА на
молителя в 5-дневен срок от уведомяването да завери за вярност представените с
уточняващата молба писмени доказателства.
След представяне на доказателство за внесена по сметка на ВОС държавна
такса в размер на 5 лева, на молителя да се издаде съдебно удостоверение по
силата на което да се снабди от "ОДИТ-КОНСУЛТ М" ЕООД, ЕИК *********,
представлявано от ГЕОРГИ МИХАЙЛОВ КУЮМДЖИЕВ, с преписи от счетоводната
документация на "СТАНКОВИЧ, ХАРТМАН ЕНД ТАММ" ЕООД, ЕИК *********.
ДА СЕ ИЗИСКА от
НАП
в едноседмичен срок от получаването справка за наличието на публични задължения
"СТАНКОВИЧ, ХАРТМАН ЕНД ТАММ" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр.Варна, ул. Христо Ботев №8, ет.4, офис 404,
представлявано от управител ЖАН-ФИЛИП ФРАНСИС ЛЬОНДРОА, като се посочи от какъв
акт произтичат и какви са размерите на задълженията на всеки публичен акт, като
се приложи препис от същия, както и започнало ли е принудително изпълнение от
публичен изпълнител и налице ли са наложени обезпечителни мерки върху имущество
на длъжника по реда на ДОПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от
Агенция по вписванията в едноседмичен срок от получаването справка за
вписани недвижими имоти на името "СТАНКОВИЧ, ХАРТМАН ЕНД ТАММ" ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Христо Ботев
№8, ет.4, офис 404, представлявано от управител ЖАН-ФИЛИП ФРАНСИС ЛЬОНДРОА.
ДА СЕ ИЗИСКА от
Сектор “Пътна полиция“-КАТ при ОД на МВР в едноседмичен срок от получаването справка
за регистрирани ППС на името на "СТАНКОВИЧ, ХАРТМАН ЕНД ТАММ" ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Христо Ботев
№8, ет.4, офис 404, представлявано от управител ЖАН-ФИЛИП ФРАНСИС ЛЬОНДРОА.
ДОПУСКА ССЕ, по която вещото
лице след проверка счетоводството и наличната документация при длъжника, в ТД
на НАП и НОИ да даде отговора на следните въпроси:
Налице ли е била фактическа възможност на дружеството към 01.08.2019г.,
към 01.11.2019г. и към 01.01.2020 г. да изпълнява
налични и изискуемите към този момент парични задължения по търговски сделки,
публични плащания и частни държавни вземания;
Как са описани счетоводно задълженията.
Да установи, опише и оцени всички ДМА притежавани от дружеството след
справки в Служба вписвания /за недвижими имоти/, КАТ /за регистрирани МПС/;
Да установи налице ли са наложени обезпечителни мерки от страна на ТД на
НАП, НОИ във връзка с неизпълнени публични задължения;
Да установи разпореждало ли се е дружеството със свободни парични
средства по банкови сметки и касови наличности и в какъв размер;
Извършвани ли са сделки или действия, попадащи в хипотезата на чл. 645
ал.3 и чл. 647 от ТЗ;
Да установи размера на всички задължения на дружеството за главница и
лихви, с отделно посочване на общия размер на задълженията, произтичащи от
търговски сделки, общия размер на публичноправните
вземания – по години и до настоящия момент, като посочи размера на дължимата
главница и неустойка от датата на падежа и произхода на задължението;
обезпечения на вземанията
Какви задължения са осчетоводени от длъжника и към кои кредитори, в
какъв размер съгласно действащите счетоводни стандарти и коя партида, както и в
случай, че задълженията не са осчетоводени, как съобразеното им със
счетоводните стандарти осчетоводяване би се отразило на показателите, предмет
на изследване в следващия въпрос;
Какви са показателите за финансово състояние и финансовите резултати от
дейността на длъжника за 2018 - 2020 г., и към настоящия момент, съгласно
действащите счетоводни стандарти както следва:
- показатели за ликвидност:
коефициент за обща, бърза, незабавна абсолютна ликвидност, като посочи базата
за сравняване на тези коефициенти и отчитане спецификата на отрасъла, в който
се осъществява основната дейност на предприятието;
- показатели за
обращаемост на материалните запаси:
времетраене на един оборот, брой на оборотите, заетост на материалните запаси
като се посочи и базата за сравнение на тези показатели;
да анализира какви са краткосрочните вземания и каква е тяхната
структура и отрази съгласно записванията в счетоводните документи кои са
предприятията и дружествата, които се явяват длъжници
на молителя;
да посочи размер на ликвидните
ДМА и финансови активи, както и какъв е размера на ликвидните краткотрайни
материални и финансови активи
Да се посочи датата на спиране на плащанията от страна на длъжника;
Да посочи падежа на най-ранно възникнало неудовлетворено вземане;
Да посочи дали затрудненията на длъжника имат траен и необратим
характер;
Достатъчно ли е имуществото на длъжника за покриване на задълженията му
към кредиторите и разноските по несъстоятелността по чл. 723 от ТЗ;
Пълно изписване на финансовите активи и пасиви – основание, размер и
документална основа.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за
извършване на ССчЕ в размер на 500 лeва, като ЗАДЪЛЖАВА молителя да представи доказателства за
внасяне на депозита в 5-дневен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице
Милена Петрова, която да се уведоми за изпълнение на поставената задача след
представяне на доказателства за внасяне на депозита.
ЗАДЪЛЖАВА вещото лице да
представи заключението си най-малко една седмица преди съдебното заседание,
ведно със справка – декларация.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание по търговско дело №160/2020г. по описа на ВОС за 20.03.2020г. от 13.15
часа, за която дата да се призове молителя, като с призовката се изпрати и препис от настоящото определение.
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането на молителя за допускане на предварителни обезпечителни мерки
по реда на чл.629а, ал.1, т.1 от ТЗ - назначаване предварително на временен
синдик, който има правомощията по чл.635, ал.1 от ТЗ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва с частна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от
връчването му на молителя.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: