Споразумение по дело №4516/2018 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 510
Дата: 10 октомври 2018 г. (в сила от 10 октомври 2018 г.)
Съдия: Сияна Генадиева Генадиева
Дело: 20183110204516
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

 

ПРОТОКОЛ
№510

 

Година 2018                                                                                                   град ВАРНА

ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД                                                  ТРИНАДЕСЕТИ  СЪСТАВ

На десети октомври две хиляди и осемнадесета година

 

            В публично заседание в следния състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЯНА ГЕНАДИЕВА                                                                                         

 

СЕКРЕТАР: ЦВЕТАНКА КЪНЕВА

ПРОКУРОР: ЦВЕТЕЛИНА СТЕФАНОВА

 

Сложи за разглеждане докладваното от съдия СИЯНА ГЕНАДИЕВА

НОХД № 4516 по описа за 2018 година

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именното повикване в 13:25 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор Стефанова.

 

ПОДС. К.П.А., редовно призован, явява се лично и с адв.В.В. при ВАК,  надлежно  упълномощен  от до съдебната фаза и приет от съда от днес.

           

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

 

ПОДС. К.П.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, без образование- неграмотен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

 

На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и констатира, че срока е спазен.

 

На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият правата му по НПК.

 

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 4516/2018 г. по описа на ВРС, ХІII състав, образувано по ДП № 363/2018г. по описа на ОД МВР - Варна.

 

 

СЪДЪТ предлага на страните на основание чл.382 ал.5 от НПК да допълнят споразумението, относно веществените доказателства, а именно един брой свидетелство за управление на МПС Дания № G 160 В 6712 X 1  на името на К.П.А..

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл.382 ал.5 от НПК да допълните споразумението в частта, относно ВД -  брой свидетелство за управление на МПС Дания № G 160 В 6712 X 1  на името на К.П.А., приложено на лист 8 от ДП.

 

АДВ. В.: Съгласни сме.

ПОДС. А.: Съгласен съм.

 

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните намира, че споразумението в частта относно ВД приложено по лист 8 от ДП  следва да бъде допълнено, предвид което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА ТЕКСТА на споразумението, относно относно ВД -  брой свидетелство за управление на МПС Дания № G 160 В 6712 X 1  на името на К.П.А., приложено на лист 8 се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено.

 

 

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

 

 

                                                                                  ПОДСЪДИМИЯТ:………………..

 

                                                           / К.П.А. /

 

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ К.П.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, без образование, осъждан, не работи, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

 

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 19.05.2018 г. в гр. Варна, пред Александър Иванчев Георгиев и Недялко Иванов Каранедялков - ст. полицаи при Сектор "Пътна полиция" - ОД на МВР- Варна, съзнателно ползвал неистински официален документ - СУМПС с № G160B6713X1 (датски образец), издадено на 08.02.2015 год. на името на К.П.А. с ЕГН **********, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

 

Деянието е извършено от подс. при форма на вината пряк умисъл.

 

От него няма настъпили съставомерни имуществени вреди.

 

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ А. се признава за виновен, като на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр.чл. 54, ал.1 от НК приема да изтърпи наказание  - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

 

На осн.чл. 66, ал. 1 от НК наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

           Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 НК спрямо подсъдимия  през изпитателния срок.

 

ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер на  97.06 лева, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.

 

ВД -  1 брой свидетелство за управление на МПС Дания № G 160 В 6712 X 1  на името на К.П.А., приложено на лист 8 се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:.............                                                   ЗАЩИТНИК:............               

 

/ ЦВЕТЕЛИНА СТЕФАНОВА/                                      /адв. В.В./     

 

 

                                                                                  ПОДСЪДИМ:...........

 

                                                                                  / К.П.А. /

 

 

СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.

 

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4516 /2018 г. по описа на ВРС, ХІII състав.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 13.35 часа.

           

 

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                           СЕКРЕТАР: