Определение по дело №1175/2019 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 2076
Дата: 18 октомври 2019 г.
Съдия: Катя Веселинова Арабаджиева
Дело: 20197170701175
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2076

гр.Плевен, 18.10.2019 год.

 

Административен съд-гр.Плевен, V –ти състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети октомври    две хиляди и деветнадесета година в състав:                                                                        

                                                      Председател:  Катя Арабаджиева

като разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №1175 по описа на Административен съд-Плевен  за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

           

Образувано е по „Възражение/оспорване/, направено от А.Б.Г. ***, с ЕГН **********, против Заповед №03-150-РД-238/12.09.2019 год., издадена от Директора на ОД на ДФЗ-Плевен, с която на Г. е отказано да бъде финансирано заявление за подпомагане по проект №15/06/3/0/03575 на стойност 29 337,00 лева.

Жалбата е нередовна, поради следното:

1. Жалбата е наречена „възражение/оспорване“ и е адресирана до Министъра на МЗХГ-София, с копие до Административен съд-Плевен. Последното е препратено от ДФЗ на Административен съд-Плевен, където  е образувано настоящото дело. В този случай жалбоподателят следва да заяви дали поддържа пред съда така подаденото „възражение/оспорване“ до Министъра на МЗХГ-София, и дали желае то да бъде разгледано от съда като жалба против  Заповед №03-150-РД-238/12.09.2019 год., издадена от Директора на ОД на ДФЗ-Плевен;

2. Ако поддържа жалбата си пред съда, да посочи какво е искането му към съда;

3.По данни от административната преписка, жалбоподателят е получил Заповед №03-150-РД-238/12.09.2019 год., издадена от Директора на ОД на ДФЗ-Плевен, на 16 септември 2019 год., а настоящата жалба, наречена „възражение/оспорване“ е подал до съда по пощата с плик с пощенско клеймо от 4.10.2019 год.. В този смисъл следва да представи доказателства за срочността на подадената жалба;

4. Към жалбата не е приложена вносна бележка за внесена държавна такса по сметка на АС-Плевен. Съгласно чл. 27, ал. 6 от ЗУСЕСИФ, дължимата при оспорване на индивидуални административни актове пред съда  е пропорционална и се определя като процент върху материалния интерес. В случая с оспорената заповед на Г. е отказано да бъде финансирано заявление за подпомагане по проект №15/06/3/0/03575 на стойност 29 337,00 лева. В този случай  основа за определяне на държавната такса на основание чл.27, ал.6 от ЗУСЕСИФ, се явява пълната стойност от 29 337,00 лева, за която е отказано да бъде финансирано заявлението за подпомагане  по проект №15/06/3/0/03575,  или 1% от 29 337,00 лева лева. Т.е. дължимата  държавна такса  за оспорване е в размер на 293,37 лева/двеста деветдесет и три лева и тридесет и седем стотинки/.  Същата следва да бъде внесена по сметка на съда от жалбоподателя.

Административният орган следва да представи доказателства дали има подадена жалба против Заповед №03-150-РД-238/12.09.2019 год., издадена от Директора на ОД на ДФЗ-Плевен, до Министъра на МЗХГ, при положителен отговор-да уточни и да представи доказателства има ли произнасяне на горестоящия административен орган, ако не-на какъв етап се намира производството по оспорване на заповедта по административен ред; да представи придружителното писмо, с което оспорената заповед е изпратена за връчване по пощата на жалбоподателя.

Воден от горното съдът     

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на А.Б.Г..

Указва на жалбоподателя   в 7 (седем) дневен срок от получаване на определението да поправи следните нередовности:

1. Жалбата е наречена „възражение/оспорване“ и е адресирана до Министъра на МЗХГ-София, с копие до Административен съд-Плевен. Последното е препратено от ДФЗ на Административен съд-Плевен, където  е образувано настоящото дело. В този случай жалбоподателят следва да заяви дали поддържа пред съда така подаденото „възражение/оспорване“ до Министъра на МЗХГ-София, и дали желае то да бъде разгледано от съда като жалба против  Заповед №03-150-РД-238/12.09.2019 год., издадена от Директора на ОД на ДФЗ-Плевен;

2. Ако поддържа жалбата си пред съда, да посочи какво е искането му към съда;

3.По данни от административната преписка, жалбоподателят е получил Заповед №03-150-РД-238/12.09.2019 год., издадена от Директора на ОД на ДФЗ-Плевен, на 16 септември 2019 год., а настоящата жалба, наречена „възражение/оспорване“ е подал до съда по пощата с плик с пощенско клеймо от 4.10.2019 год.. В този смисъл следва да представи доказателства за срочността на подадената жалба;

4. Да внесе по сметка на Административен съд-Плевен   държавна такса  за оспорване е в размер на 293,37 лева/двеста деветдесет и три лева и тридесет и седем стотинки/ и да представи платежния документ по делото. 

Указва на жалбоподателя,  че при неотстраняване на нередовностите в срок на основание чл. 158, ал. 3 от АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане.

ИЗИСКВА от Директора на ОД на ДФЗ-Плевен да представи по делото в 3/три/дневен срок от съобщението доказателства дали има подадена жалба против Заповед №03-150-РД-238/12.09.2019 год., издадена от Директора на ОД на ДФЗ-Плевен, до Министъра на МЗХГ, при положителен отговор-да уточни и да представи доказателства има ли произнасяне на горестоящия административен орган, ако не-на какъв етап се намира производството по оспорване на заповедта по административен ред; да представи придружителното писмо, с което оспорената заповед е изпратена за връчване по пощата на жалбоподателя.

Преписи от определението да се изпратят незабавно  на страните.

 

 

                                                                             С Ъ Д И Я: /п/