№ 43635
гр. София, 20.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско
дело № 20251110141933 по описа за 2025 година
Съдът, като разгледа исковата молба и постъпилия по делото отговор, на основание
чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
Предявен e иск с правно основание чл.410, ал.1, т.2 от КЗ във вр. с чл.49 от ЗЗД.
Ищецът „Дженерали Застраховане” АД твърди, че на 19.06.2021 г. по пътя София-
Самоков, срещу ресторант „Стената“, е настъпило ПТП, при което лек автомобил „Волво В
40“, рег. № ****, собственост на „Мото Пфое“ ЕООД и управлявано от В. Г., попаднало в
необезопасена и несигнализирано дупка на пътното платно, довело до щети по моторното
превозно средство, за което носи отговорност Агенция „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА”,
поради бездействието й да поддържа републиканската пътна мрежа. Автомобилът към
момента на процесното ПТП бил застрахован при ищеца по застраховка „Автогрижа“,
полица 0320209907018310, който твърди, че е изплатил застрахователно обезщетение в
размер на 526,16 лв. Към ответника била предявена претенция в размер на процесната сума,
но плащане не постъпило. Поради това ищецът претендира ответникът да бъде осъден да му
заплати изплатеното от него застрахователно обезщетение, доколкото за причинените вреди
отговоря АПИ, която е в размер на 526,16 лв., заедно със законната лихва върху
застрахователното обезщетение от датата на предявяване на иска - 11.06.2024 г. до
окончателното й изплащане, както и мораторна лихва за забава върху главницата в размер на
147.19 лв. за периода 26.02.2022 г. – 09.06.2024 г. Претендира разноски.
Ответникът Агенция „ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА”оспорва иска, с доводи, че не
дължи заплащане на обезщетението. Посочва, че ищецът не е представил приложимите към
сключения договор за застраховка, Общи условия. Твърди, че процесното ПТП не е било
посетено от органите на реда, което в случая било задължително. Оспорва дължимостта му,
като твърди, че участъкът в който е настъпило ПТП е сигнализиран и водачът е следвало да
се съобрази с поставените обозначения. Посочва, че състоянието на пътя е било от внезапен
характер и водачът е могъл да съобрази режима на движение с него. Твърди, съпричиняване
на водача на МПС, който управлявал колата с несъобразена с пътните условия скорост.
Претендира разноски.
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване: по иска с правно основание
чл. 410 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество между ищеца и
пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на
1
дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно
противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения – застрахован при
причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния
резултат, вид и размер на претърпените вреди;
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора писмени доказателства.
ДОПУСКА извършването на автотехническа експертиза със задачите, поставени в
исковата молба и в отговора на исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за експертизата в размер на 400 лева, вносим от ищеца в 3 –
дневен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й. Й., който да се призове след доказателства за
внесен депозит.
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за допускане на ССчЕ, поради
неоспорване на обстоятелствата за чието установяване се иска допускането и.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства чрез разпит на свидетелите:
1. В. В. Г., при режим на призоваване от адрес: гр. АДРЕС N ***, за установяване на
обстоятелствата и причините за настъпване на процесното застрахователно събитие.
Да се изготви справка НБДН за постоянен и настоящ адрес на свидетеля и за работодател.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на по 50 лв., вносими от
ищеца в 3 – дневен срок от съобщението.
Да се призове свидетелят след представяне на доказателства от ищеца за внесен
депозит от 50 лв.
УКАЗВА на страните, че в 3 – дневен срок от съобщението следва да представят по
делото въпросни листове към свидетеля.
НАСРОЧВА делото за 09.12.2025 г. от 14:30 ч., за когато да се призоват страните,
като им бъде връчен препис от настоящото определение, а на ищеца и от отговора на
исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2