РЕШЕНИЕ № 260024
гр. Оряхово, 14.05.2021 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Оряховски Районен съд, наказателна
колегия в открито заседание на 15.04.2021 г. /петнадесети април
две хиляди двадесет и първа година / в състав:
Районен
съдия: Ивета Кънева - Санкова
при секретаря Ахинора Бориславова, като разгледа
докладваното от съдия Кънева АНД № 52 по описа за 2021 г. на Оряховски Районен
Съд и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното
производство е административно по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано
е по жалба на К.Ж.К. с ЕГН ********** *** чрез адв. Р.М.Т. от САК, с която е
обжалвано наказателно постановление № 21-0309-000006/15.01.2021
г. на Началник група към ОДМВР-Враца, РУ-Оряхово.
Жалбоподателят К.Ж.К. – редовно призован,
не се явява и не се представлява. От пълномощника на същия адв. Р.Т. от САК е
постъпила молба с вх. № 261236/15.04.2021 г., с която моли съдът изцяло да
отмени НП по подробно изложени съображения.
Ответната страна редовно
призована не изпраща представител.
От събраните в хода на съдебното
производство писмени и гласни доказателства, доводите на страните и посочените
основания в жалбата съдът прие за установени от фактическа страна по делото
следните обстоятелства:
АУАН № 257847/05.01.2021 г. е
съставен за това, че на 05.01.2021 г. в 23:20 ч. в Община Мизия, на Републикански
път II-11 при 109.00 км от гр. Оряхово към
гр. Мизия жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Мерцедес Вито“ с рег. № ESZH2323 – немска регистрация, собственост
на Stoyanka Ivanova Taneva с адрес
в Република Германия WERNAU (NECKAR) 73249
DROSSELWEG 4, като е извършил маневра обратен завой в посока към
гр. Оряхово, не е пропуснал и е блъснал попътно движещият се автомобил „Сеат
Кордоба“ с рег. № ВР 49 07 ВТ, собственост на К. Миленов Данчев с ЕГН **********
от гр. Оряхово, като е реализирал ПТП с материални щети по автомобилите.
Издаден е протокол за ПТП с материални щети № 1495809. Водачите са изпробвани
за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен
номер ARBB0024, като пробите са отрицателни –
0.00 промила. Актът е съставен в присъствието на нарушителя. С гореизложеното
жалбоподателят виновно е нарушил чл. 38, ал. 3 от ЗДвП.
Въз основа на акта е издадено и
обжалваното Наказателно постановление № 21-0309-000006/15.01.2021 г. на
Началник група към ОДМВР-Враца, РУ-Оряхово в обстоятелствената част на което,
административно - наказващият орган е възприел описаната в акта фактическа
обстановка, а именно че на 05.01.2021 г. в 23:20 ч. в Община Мизия, на
Републикански път II-11 при
109.00 км от гр. Оряхово към гр. Мизия жалбоподателят е управлявал лек
автомобил „Мерцедес Вито“ с рег. № ESZH2323 –
немска регистрация, собственост на Stoyanka Ivanova
Taneva с
адрес в Република Германия WERNAU (NECKAR)
73249 DROSSELWEG 4, като е извършил маневра обратен завой в
посока към гр. Оряхово, не е пропуснал и е блъснал попътно движещият се
автомобил „Сеат Кордоба“ с рег. № ВР 49 07 ВТ, собственост на К. Миленов Данчев
с ЕГН ********** ***, като е реализирал ПТП с материални щети по автомобилите.
Издаден е протокол за ПТП с материални щети № 1495809. , в нарушение на чл. 38,
ал. 3 от ЗДвП, за което му е наложено наказание на основание чл. 179, ал. 2, вр.
чл. 179, ал. 1, т. 5, пр. 4 от ЗДвП – „Глоба“ в размер на 200.00 /двеста/ лева.
Жалбоподателят е обжалвал
издаденото НП пред РС-Оряхово, като жалбата е депозирана на 25.02.2021 г. в РУ-Оряхово.
С жалбата се представят доводи за неправилност, необоснованост и
незаконосъобразност на наказателното постановление, издадено в нарушение на
процесуалните правила.
Приложени по делото са: Писмо с рег. № 309000-1399/05.03.2021 г., Жалба с вх. № 309000-1206/25.02.2021
г., Адвокатско пълномощно, АУАН № 257847/05.01.2021 г., НП № 21-0309-000006/15.01.2021 г., Заповед с рег. №
8121з-515/14.05.2018 г., Протокол за ПТП № 1495809, Справка за нарушител /
водач.
Изслушани
по делото са актосъставителят и свидетелят по установяване на нарушението.
Съдът, като обсъди събраните
доказателства и като съобрази доводите на страните и извърши проверка на
издаденото наказателно постановление, намира, че жалбата е неоснователна, а НП
е законосъобразно постановено при спазване на процесуалните правила, поради
което следва да бъде потвърдено.
МОТИВИ:
Жалбата е подадена в срок и е
процесуално допустима. Разгледана по същество, съдът счита, че е неоснователна.
При прегледа на обжалваното наказателно постановление съдът установи, че не са
допуснати съществени процесуални нарушения, всяко от които само по себе си да е
достатъчно основание за отмяната му като незаконосъобразно, постановено при
допуснати съществени нарушения на ЗАНН.
Наказателното постановление е
правораздавателен акт, издаван от орган с административнонаказателна
компетентност. При издаването му следва да се спазва точно уреденото в ЗАНН
състезателно производство, за да настъпят целените правни последици, а именно
да бъде наложена съответната административна санкция – административно
наказание от съответния вид за извършеното нарушение. За да може да породи тези
си правни последици, наказателното постановление като административен акт
следва да съдържа точно визираните в чл. 57 от ЗАНН реквизити. В конкретната
хипотеза, в обжалваното наказателно постановление, наказващия орган е направил
описание на нарушението, обстоятелствата, при които е било извършено, както и
доказателствата, които го потвърждават, за да може съдът да приеме за безспорно
установено извършването на нарушението. Наказващият орган е посочил и вида на
конкретно наложеното наказание. В т.7 на чл.59, ал.1 от ЗАНН законодателят изрично е указал, че в наказателното
постановление се записват видът и размерът на наложеното административно наказание,
като хипотезата е спазена от наказващия орган. С жалбата си жалбоподателят
ангажира становище и навежда доводи относно необоснованост и
незаконосъобразност на НП, а именно, че при съставянето на АУАН и НП са
допуснати съществени процесуални нарушения, които са нарушили правото му на
защита, като не са посочени точно нарушените разпоредби и не е описано точно
извършеното нарушение. Доводите на жалбоподателят не се споделят от настоящия
съдебен състав. В хода на съдебния
процес по безспорен начин от показанията на разпитаният свидетел - очевидец и
актосъставителя се установи, че жалбоподателят е извършил нарушението, описано
в АУАН, а именно, че на на
05.01.2021 г. в 23:20 ч. в Община Мизия, на Републикански път II-11 при 109.00
км от гр. Оряхово към гр. Мизия жалбоподателят е управлявал лек автомобил
„Мерцедес Вито“ с рег. № ESZH2323 – немска регистрация, собственост на Stoyanka
Ivanova Taneva с адрес в Република Германия WERNAU (NECKAR) 73249 DROSSELWEG 4,
като е извършил маневра обратен завой в посока към гр. Оряхово, не е пропуснал
и е блъснал попътно движещият се автомобил „Сеат Кордоба“ с рег. № ВР 49 07 ВТ,
собственост на К. Миленов Данчев с ЕГН ********** от гр. Оряхово, като е
реализирал ПТП с материални щети по автомобилите, с което е нарушил чл. 38, ал.
3 от ЗДвП. Съгласно разпоредбана на
чл.38 ал.3 от ЗДвП, при недостатъчна широчина завиването в обратна посока може
да започне и от друга част на платното за движение, но водачът на завиващото
пътно превозно средство е длъжен да пропусне и попътно движещите се от лявата
му страна пътни превозни средства, което очевидно в случая
жалбоподателят не е сторил, с което е станал причина за ПТП, съответно е
осъществил състава на вмененото му във вина административно нарушение.
Извършеното нарушение се доказва безспорно, както от събраните и приложени по
делото писмени доказателства, така и от събраните гласни такива - показанията
на разпитните по делото свидетели.
Жалбоподателят
твърди в жалбата си, че не е извършил визираното в НП нарушение, но в подкрепа
на твърденията си не е ангажирал доказателства, въпреки че му е била дадена
възможност за това. Доказателствената сила на редовно съставения акт срещу
наказаното лице, въведена с нормата на чл.189, ал.2 от ЗДвП, не се обори от
събраните доказателства в съдебно заседание. От тях се установи по несъмнен
начин, че на 05.01.2021г., като водач на МПС, жалбоподателя е причинил пътно
транспортно произшествие. Като водач на завиващото превозно средство, при
недостатъчна ширина на платното за движение, той е бил длъжен да извърши
маневрата, след като пропусне попътно движещото се от лявата му страна превозно
средство. Жалбоподателят не е спазил правилото за завиване в обратна посока
(чл.38, ал.3 от ЗДвП) и поради нарушението е причинил ПТП с материални щети,
като деянието не съставлява престъпление. Така от обективна и от субективна
страна той е осъществил състава на
административно нарушение по чл.179, ал.2 във вр. с чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП,
за което правилно е бил санкциониран.
Предвид доказателствата по делото и нарушенията
описани в акта, съдът намира, че наложеното наказание е в допустимия предел на
нормата на 179 ал.2 вр. ал.1 т.5 пр.4 от ЗДвП, като е определена в размер на
200 лева. Съгласно т.7 от ППВС № 10 / 28.09.1973 г., отразените в акта
констатации на административното нарушение не
се считат за установени до доказване на противното и затова административно
наказателното обвинение следва да се установи с допустимите от закона средства.
При тези изисквания е развито производството, като констатациите отразени в акта са доказани по несъмнен начин. При
прегледа на обжалваното наказателно постановление съдът установи, че същото е
законосъобразно издадено, като са спазени изискванията за допустимост и правна
обоснованост.
Всички изложени съображения налагат извода, че
обжалваното наказателно постановление на Началник група към ОДМВР-Враца, РУ-Оряхово
е законосъобразно постановено, поради което следва да бъде потвърдено.
Водим от изложените съображения
Оряховски Районен Съд
Р
Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно
постановление № 21-0309-000006/15.01.2021 г на Началник група към
ОДМВР-Враца, РУ, Оряхово, с което на К.Ж.К. с ЕГН ********** *** за
нарушение на чл.38 ал.3 от ЗДвП, на
основание чл. 179, ал. 2, вр. чл. 179, ал. 1, т. 5, пр. 4 от ЗДвП е наложена „Глоба“ в размер на 200.00 /двеста/ лева.
Решението подлежи на обжалване по
реда на АПК пред Административен Съд Враца в 14 дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
Районен
съдия:
/И.Кънева- Санкова/