ПРОТОКОЛ
година 2019 град
НИКОПОЛ
РАЙОНЕН СЪД наказателен състав
на тридесети април през две хиляди и деветнадесета година
в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ТОДОР ТИХОЛОВ Х.К.И.И. |
Секретар ПОЛЯ ВИДОЛОВА
Прокурор МАРИЯ Г.
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТИХОЛОВ
НОХ дело № 41 по описа за
2019 година.
На именното повикване в 11.20 часа се
явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.НИКОПОЛ – р.пр., явява се ПРОКУРОР МАРИЯ Г..
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Й.Ф. – р.пр.
Доведен от затвора Плевен.
В залата се явява назначения
служебен защитник на подсъдимия адв.М.Л. от ПлАК.
ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ – възстановена ми е сумата от 5лв. Нямам претенции по
отношение на подсъдимия.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
Постъпило писмо от МП ГД „Охрана“ –Плевен, че лицето Х.Й.Ф. *** на
18.04.2019г. от РУ на МВР-Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – да се даде ход
на делото.
АДВ. Л. – да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход
на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Х.Й.Ф. – роден на ***г***,
българин, български гражданин, неграмотен, безработен, неженен, осъждан, ЕГН**********. Получил екземпляр от проекта за споразумението.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275
от НПК.
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник относно вида и размера на наказанието, което молим съда да одобри.
АДВ.Л. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение с прокуратурата относно
вида и размера на наказанието и молим съда да го одобри.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на
адвоката ми.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното
следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Й.Ф. се признава за виновен, за това, че:
На 13.12.2018г. в град Г., област Плевен, от търговски обект – хранителен
магазин „***“ отнел чужди движими вещи –
1 /един/ брой мобилен телефон марка „***“, модел „**“ на стойност 255.40
/двеста петдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ лева, 1 /един/ брой кожен
калъф на стойност 10.00 /десет/ лева и 1 /един/ брой СИМ карта на мобилен
оператор „Теленор“ на стойност 5.00 /пет/ лева или всички вещи на обща стойност
270.40 /двеста и седемдесет лева и четиридесет стотинки/ лева от владението на
собственика Д.Р.З. *** без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив – престъпление
по чл.196, ал.l, т.1, вр. с чл.194. ал.1, вр. с
чл.29, ал.1, буква „а“ и буква „б“ от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на
подсъдимия Х.Й.Ф. да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.196, ал.l, т.1, вр. с чл.194. ал.1, вр. с чл.29, ал.1, буква „а“ и буква „б“ от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което наказание да се изтърпи при СТРОГ режим.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението са възстановени.
Разноски по делото в размер на 58,80лв. да се
възложат на подсъдимия да ги заплати по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Веществени доказателства – няма.
Мярката за неотклонение «Задържане под стража», взета на 09.04.2019г. да
бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Й.Ф. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира
неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.Г./
/адв.М.Л./
ПОДСЪДИМ:
/Хр.Ф./
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и следва да бъде
прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение
постигнато по НОХД №41/2019г. по описа на НРС между НРП, подсъдимия Х.Й.Ф., с ЕГН********** и защитника му адв.М.Л. от ПлАК, съгласно
което страните се съгласяват, че:
На 13.12.2018г. в град Г., област Плевен, от търговски обект – хранителен
магазин „***“ отнел чужди движими вещи –
1 /един/ брой мобилен телефон марка „***“, модел „**“ на стойност 255.40
/двеста петдесет и пет лева и четиридесет стотинки/ лева, 1 /един/ брой кожен
калъф на стойност 10.00 /десет/ лева и 1 /един/ брой СИМ карта на мобилен
оператор „Теленор“ на стойност 5.00 /пет/ лева или всички вещи на обща стойност
270.40 /двеста и седемдесет лева и четиридесет стотинки/ лева от владението на
собственика Д.Р.З. *** без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено при условията на опасен рецидив.
Налице е извършено деяние; деянието е
извършено от подсъдимият Х.Й.Ф.; извършено е виновно – при форма на
вината пряк умисъл; деянието съставлява престъпление по престъпление
по чл.196, ал.l, т.1, вр. с чл.194. ал.1, вр. с
чл.29, ал.1, буква „а“ и буква „б“ от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на
подсъдимия Х.Й.Ф. за извършено престъпление по чл.196, ал.l, т.1, вр. с чл.194. ал.1, вр. с чл.29, ал.1, буква „а“ и буква „б“ от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание се изтърпи при СТРОГ режим.
Съставомерни имуществени вреди от
престъплението са възстановени.
ОСЪЖДА подсъдимия Х.Й.Ф., с ЕГН********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 58,80лв. по сметка на ОД на
МВР-Плевен.
Веществени доказателства –
няма.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/М.Г./ /адв.М.Л./
ПОДСЪДИМ:
/Хр.Ф./
Съдът
намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия Х.Й.Ф., с ЕГН**********,
прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №41/2019г.
по описа на НРС между НРП, Х.Й.Ф., с ЕГН********** и защитника
му адв.М.Л. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимият.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След обявяване на определението, съдът се занима и
с МН взета по отношение на подсъдимият. Съдът намира, че същата е изиграла
своята роля и следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на подсъдимия Х.Й.Ф., с ЕГН**********, МН “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда за
отмяна на МН може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 7-мо дневен срок от
днес.
Протокола изготвен в с.з., което приключи в 11.45
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.