ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4146
Стара Загора, 23.10.2025 г.
Административният съд - Стара Загора - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МИХАИЛ РУСЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Михаил Русев административно дело № 466/2025 г. на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „Виб трейд груд“АД, представлявано от Изпълнителния директор К. С., чрез пълномощника си по делото адв. Х. Д. срещу Заповед за налагане на ПАМ №25-1030-000113/14.04.2025 год. на Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Пловдив – прекратяване на регистрацията на ППС за срок от шест месеца, както и е предявена искова претенция по реда на ЗОДОВ срещу ОД на МВР Пловдив за заплащането на сумата от 189.82 лв., причинени поради неизпълнение на влязъл в сила съдебен акт в едно със законната лихва върху претендираната главница от завеждането на исковата молба до окончателното заплащане на сумата.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът – Областна дирекция на МВР Пловдив, представлявана от Директора С. К. е подал писмен отговор и изразява становище за неоснователност на исковата претенция на „Виб трейд груп“АД.
На основание чл.140, ал.1 от ГПК и след проверка редовността на исковата молба и преценка допустимостта на предявения иск, на исканията и възраженията на страните, съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна следва да се укаже на страните, че не сочат никакви доказателства относно твърдяните обстоятелства. Не е ясно как е определена претендираната сума, като не е ясно е за какво неизпълнение и на кой съдебен акт се претендира посочената сума.
Делото следва да се внесе и насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание, за което да се призоват страните с препис от настоящото определение, като се на основание чл.140, ал.3 от ГПК страните следва да се напътят към спогодба чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора. С оглед разпоредбата на чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, за съдебното заседание следва да бъде призована и Окръжна прокуратура – Стара Загора.
Следва да бъде указано на страните, че в първото по делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл.147, т.1 и т.2 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл.140 ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147, т.1 и т.2 от ГПК.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.
НАСРОЧВА за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №466/2025 год. по описа на Административен съд – Стара Загора за 13.01.2026 год. от 11.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:
Ищец и жалбоподател: „Виб трейд груд“АД, представлявано от Изпълнителния директор К. С., чрез пълномощника си по делото адв. Х. Д. и със съдебен адрес гр. Пловдив, [улица] /партер/.
Ответник: Областна дирекция на МВР Пловдив с адрес гр. Пловдив, [улица], представлявана от Директора С. К. и Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Пловдив.
Окръжна прокуратура – Стара Загора, на основание чл.10, ал.1 от ЗОДОВ
ПРЕПИС от исковата молба и екземпляр от отговора на исковата молба да се изпрати на Окръжна прокуратура – Стара Загора ведно с призовката за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.
ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца/жалбоподател и отговор на исковата молба.
УКАЗВА на ответника по жалбата – Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Пловдив, че съгласно разпоредбата на чл.170, ал.1 от АПК, в негова тежест е да установи съществуването на фактически основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването на оспореният мотивиран отказ.
УКАЗВА на жалбоподателят, че съгласно разпоредбата на чл.154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава направените в жалбата възражения.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |