№ 1115
гр. Пазарджик, 21.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20225220100279 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищцата Г. Г. П. - редовно призована чрез процесуалния си
представител, се явява лично и с адв. Л.Л. - надлежно упълномощен с
исковата молба.
Ответникът Н. Т. АНГ. - редовно призован чрез процесуалния си
представител, не се явява. За него се явява адв. Х.Г. – назначена за негов
особен представител.
Дирекция „Социално подпомагане“ – Пазарджик – редовно призовани
чрез ССЕВ, не изпраща представител. Постъпило е писмо с вх. №
14629/15.07.2022 г. от ДСП-Пазарджик, с което уведомяват съда за
причините, поради които не са изготвили социални доклади по отношение на
двете деца. Постъпило е писмо с вх. № 14936/20.07.2022 г. от ДСП
Пазарджик, с което уведомяват съда, че на 20.07.2022 г. е проведена среща с
г-н Г. П. - дядо по майчина линия на детето С.А., и се съобщава, че Г.П.
заедно с детето живее в Л........, като С.А. посещава детска градина, а Г.П.
работи като чистач в заведение за хранене.
АДВ. Л.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална
пречка.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора и дава възможност на страните да изразят
становище по връчения им с определение № 1305/23.06.2022 г.
проектодоклад.
АДВ. Л.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.
АДВ. Г.: Поддържам подадения писмен отговор. Нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1305/23.06.2022 г.
проектодоклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо с вх. №
14629/15.07.2022 г. от ДСП-Пазарджик.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото писмо с вх. №
14936/20.07.2022 г. от ДСП-Пазарджик.
АДВ. Л.: Водим допуснатия ни свидетел. Да пристъпим към неговия
разпит.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Г. П. П.– на 57 години, български гражданин, женен, неосъждан, аз съм
баща на Г.П. и дядо на С.А..
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показания.
СВ П.....: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
2
СВ. П.....: Аз съм дядо на С.А. и баща на Г.П., те в момента са в Л........, а
от 2019 г. живеят там. Г.... към настоящия момент работи в един ресторант
там, като чистач - мие чиниите. Моята внучка е в предучилищна група и
септември месец ще е в първи клас. Те по-рано тръгват на училище, на пет
години. Тя се обучава на английски език. Дъщеря ми и внучката ми живеят
при мен на квартира в Л........, в гр. С................ Къщата е голяма, на два етажа,
разполага с кухня, хол, баня и тоалетна и две спални. Дъщеря ми и внучката
ми имат самостоятелна стая. Ние си имаме бюджет и Г.... участва в него, даже
повечето разноски тя ги поема. Квартирата е на нейно име и тя я плаща. Н.А.
превежда издръжката за дъщеря си С............ по банкова сметка. Н........... се
намира в чужбина, но не знам точно къде се намира. Той беше и в Кипър, в
Германия и в Гърция. Не е търсил внучка ми и не поддържа отношения с нея.
Г.... го търси, за да поднови паспорта на детето, понеже изтече, но не го
намираме, той постоянно се мести. Г.... има намерение да пътува за България
по време на отпуската си, и после ще се върнат в Л......... С............ се чувства
добре в Л........, спокойна е там, ходи на училище, свободно говори английски
език. Доколкото си спомням, Н........... е виждал С............ последно, когато тя
беше на две години.
АДВ. Л.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
АДВ. Г.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. Л.: Уважаеми господин председател, считам исковата претенция
за доказана и ви моля да уважите, така както е заявена с петитума на исковата
молба. Молбата ни е детето да се сдобие със задграничен паспорт, колкото е
възможно по-рано, за да може да пътува. Във връзка с пункт първи от
исковата молба за несъгласието на бащата за подновяване на задграничен
паспорт на С............, молим за разрешение това да бъде до навършване на
пълнолетие на детето, тъй като в противен случай ще се налага периодично на
всеки пет години да се водят такива дела, за да се подновява паспортът.
Периодично ще се иска издаването на такъв и ще трябва да се търси бащата
Н............ Моля съдът да определи срок за писмени бележки.
3
АДВ. Г.: Уважаема госпожо председател, в предвид на качеството ми на
особен представител на ответникът в настоящото съдебно заседание и
невъзможността ми да осъществя какъвто и да било контакт, не мога да взема
категорично становище относно основателността на исковата претенция, но
имайки предвид процесуалното му поведение на ответник в предишно
съдебно производство между същите страни, а именно постигната спогодба
помежду им относно пътуването на общото им дете, считам, че бащата би дал
съгласие за паспорта или принципно е съгласен и дава такова съгласие. Също
така, считам, че детето се е адаптирало добре там където живее, и е в интерес
на малолетното дете да живее там. Бащата отсъства от живота на детето и
грижите са изцяло поверени на майката и на нейните роднини. Моля съдът да
определи срок за писмени бележки.
СЪДЪТ счита, че следва да се изплати определеното възнаграждение
на назначения на ответникът особен представител, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 250 лв. на адв. Х.Г. Г. от АК - Пазарджик
по внесения депозит по делото.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в срок до 21.08.2022 г.
На основание чл. 149, ал. 3 от ГПК съдът определя 7-дневен срок за
представяне на писмени защити, считано от днешното съдебно заседание.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4