РЕШЕНИЕ
№ 2156
гр. Бургас, 23.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XL ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:КАЛИН СТ. КУНЧЕВ
при участието на секретаря ЗИНАИДА Г. МОНЕВА
като разгледа докладваното от КАЛИН СТ. КУНЧЕВ Гражданско дело №
20232120101186 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Искове по чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1, чл.240, чл.86, ал.1 и чл.99, ал.1 от ЗЗД,
предявени от ”Агенция за събиране на вземания” EAД срещу Я. К. П..
Ищецът твърди, че е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК против ответника, въз основа на което е било образувано ч. гр. дело № 4938/2022г. на
РС Б. По него е била издадена такава – за сумата от общо 414.89 лв., дължима по Договор за
потребителски кредит № 270443 от 07.02. 2019г., сключен по реда на ЗПФУР с “Ай Ти Еф
Груп“ АД, вземанията по който са били прехвърлени от последното на ”Аген-ция за
събиране на вземания” EAД с Приложение № 1 от 06.07.2021г. към Договор за про-дажба и
прехвърляне на вземания /цесия/ от същата дата, в това число: 300 лв. – главница, 20.73 лв. –
възнаградителна лихва за периода 09.03.2019г. – 08.05.2019г., и 94.16 лв. – обез-щетение за
забавено плащане за времето от 10.03.2019г. до 29.07.2022г.; законната лихва върху
главницата, считано от последната дата до окончателното плащане, както и за дело-водните
разноски. Твърди и че след като е получила препис от заповедта, ответникът е по-дал
възражение по реда на чл.414 от ГПК. Предвид това, иска от Съда да постанови реше-ние, с
което да бъде признато за установено по отношение на П., че му дължи горните суми.
Претендира разноски.
Препис от исковата молба, ведно с приложенията, е бил редовно връчен на ответника, с
указание да подаде писмен отговор – в едномесечен срок от получаването.
В определения срок такъв не е постъпил по делото.
П. е бил редовно призован за първото съдебно заседание, но не се е явил и не е изразил
становище. Не е направил и искане делото да се гледа в негово отсъствие.
С молба от 07.09.2023г. пълномощникът на ищеца е направил искане по чл.238, ал.1 от
1
ГПК – за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът го е уважил, тъй като са налице предпоставките за това.
На първо място – ответникът, в предоставения по чл.131 от ГПК срок за отговор на ис-
ковата молба, не е представил такъв. Не се е явил или изпратил представител в съдебното
заседание, за което е бил редовно призован и не е направил искане за разглеждане на дело-
то в негово отсъствие.
На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъстве-
но решение.
На трето място – на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за
размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.
И на последно място – налице е и предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК – с оглед
посочените в исковата молба обстоятелства и представените от ищеца доказателства, иско-
вете са вероятно основателни.
Ето защо, следва да бъдат уважени, без решението да се мотивира по същество.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК в полза на ищеца следва да бъдат присъдени направе-
ните в заповедното и в настоящото производства разноски – общо 150 лв. за ДТ и 150 лв. –
юрисконсултски възнаграждения.
По изложените съображения, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено по отношение на Я. К. П., ЕГН: **********, постоянен адрес:
гр.С, ул.”, че същият дължи на “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, с ЕИК: *********,
седалище и адрес на управ-ление: град С, бул.” офис-сграда “Л”, ет., офис , сумата 300 лв. –
главница по Договор за потребителски кредит с № 270443 от 07.02.2019г., сключен по реда
на ЗПФУР с “Ай Ти Еф Груп“ АД, вземанията по който са били прехвър-лени от последното
на дружеството с Приложение № 1 от 06.07.2021г. към Договор за про-дажба и прехвърлЯ.е
на вземания /цесия/ от същата дата, ведно със законната лихва, считано от 29.07.2022г. до
окончателното плащане; сумата 20.73 лв. – договорна лихва за пе-риода 09.03.2019г. –
08.05.2019г., и сумата 94.16 лв. – обезщетение за забавено плащане за периода 10.03.2019г. –
29.07.2022г., за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК – по ч. гр. дело №
4938/2022г. на РС Б.
ОСЪЖДА Я. К. П. да заплати на “Агенция за събиране на вземания” ЕАД направените в
заповедното и настоящото производства разноски – 150 лв. за държавни так-си, както и
юрисконсултски възнаграждения в общ размер от 150 лв.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Същото следва да се връчи на страните.
Ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл.240 от ГПК.
Вярно с оригинала: З.М.
Съдия
при
/п/Калин
2
Районен Кунчев____________________
съд –
Бургас:
3