№ 239
гр. Пазарджик, 05.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Димитър Б. Бишуров
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора С. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно
наказателно дело № 20235200200440 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Осъденият П. С. С., редовно призован се явява в съдебната зала.
Явява се в съдебната зала юрк.Р.- надлежно упълномощен от Началника
на Затвора – Пазарджик.
За ОП Пазарджик се явява прокурор П..
ОСЪД. С.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439,
ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.
ЮРК.Р.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
П. С. С.- роден на 15.05.1984 г. в гр. П., общ. П., живущ в с. Т., общ. М.,
ул. Р. № 7, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, с
ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият П. С. и становището на Началника
на Затвора, както и психологическото становище.
ЮРК.Р.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля
да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като
остатъкът е 3м.и 25 дни.
ОСЪД. С.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат
доказателствата.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и
становището писмени доказателства, както и днес представената справка за
остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното
наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и
приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора,
психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на
осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника
на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената
справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед
за упълномощаването на ЮРК.Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения П. С..
ОСЪД.С.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ЮРК.Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК.Р.: Уважаеми г-н Председател, ЛС П. С. е осъден на 1г. 6
м.лишаване от свобода. Фактически към момента е изтърпял 1г.2м. и 5 дни.
Остатъкът към момента е 3м. и 25 дни. Начало на наказанието 31.01.2022г.
поставен е на строг режим. ЛС като цяло приема наложеното си наказание и
няма претенции относно размера му. Познава добре установения ред и го
2
спазва. Отнася се с необходимото уважение към служителите и търси
съдействие при необходимост. Не е регистрирано участие към недобри
практики на територията на МЛС. Към момента няма наложени
дисциплинарни наказания по реда на ЗИНЗС. Т.ово не е ангажиран по
обективни здравословни причини. Не е награждаван. При направената оценка
на правонарушителя е отчетен среден риск от рецидив на престъплението с
известно занижаване. Корекционната работа с лишения от свобода е насочена
към формиране нагласи за законосъобразност в условията на свобода и
безпроблемно изтърпяване на наказанието. С оглед на горе изложеното
становището на Началника на затвора е ЛС П. С. да бъде освободен условно
предсрочно, като към датата на освобождаване остатъкът е 3м. 17дни, за
който период моля да постановите изпитателен срок.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н Председател, аз също считам с оглед на
така депозираното заключение с оглед на това, че са налице процесуални
предпоставки свързани с размера на изтърпяното наказание и с наличието на
доказателства за поправянето на осъденото лице, че същият следва да бъде
условно предсрочно освободен и в този смисъл предлагам да уважите така
направената му молба, като за остатъкът ще постановите изпитателен срок.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения П. С.: Съжалявам
много за деянието. Друго няма какво да кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения П. С.: Ако може да бъда условно
предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението
си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за
обжалване и протест.
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения С. и приложено
становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - ЮРК.Р.
изразява становище, че молбата на осъдения С. е основателна и следва
да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал.
1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното
3
му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето
поправяне.
Осъденият П. С. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения С. е
основателна и следва да се уважи по следните съображения:
Със споразумение № 378 / 19.1.2022 г., по НОХД № 168/ 2022 г по
описа на Районен съд – П. е признат за виновен за това, че на 11.02.2021 г. в
с. Р.К., при условията на опасен рецидив, е отнел чужда движима вещ -
мъжки кон, на стойност 600 лв. от владението на Н.А. без негово съгласие с
намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл. 196,
ал.1, т.2 НК, вр с чл.195, ал.1 от НК е осъден на 1 една година 6 шест месеца
лишаване от свобода.
Начало на наказанието: 31.01.2022 г.
Към 15.03.2023 г. осъдения П. С. фактически е изтърпял 1 година 1
месец и 15 дни, от работа 0 дни или общо 1 година 1 месец и 15 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 4 месеца 15
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за
изтърпяване на наказанието е 3 месеца и 25 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения С., че признава
извършеното деяние и осъзнава степента му на обществена опасност.
Изразявал осъзната самокритичност, провокирана от характера на
институцията, в която пребивава в момента, но и от осмисляне на
извършеното.Приемал наложеното му наказание и нямал претенции относно
размера му.
Според депозираното становище, осъденият С. познавал добре
установения ред и го спазвал. Отнасял се с изискуемото уважение към
служителите и търси съдействие при необходимост. Не е регистрирано
участие в недобри практики на територията на МЛС. Към момента нямал
наложени дисциплинарни наказания по реда на ЗИНЗС. Не е награждаван.
4
Сочи се, че е Т.ово не ангажируем, но по обективни здравословни
причини не работи.
При направената оценка на правонарушителя е отчетен среден риск от
рецидив на престъплението с известно занижаване: 15.02.2022г. - 72т.,
26.01.2023г. - 66т.
Като проблемна зона върху която могат да бъдат нанесени корекционни
въздействия - умения за мислене - пасивен и асоциален мисловен процес,
неспособност за точно дефиниране на проблемите и липса на умения за ясно
и реалистично целополагане.
Изрично в становището е посочено, че корекционната работа с
осъдения е насочена към формиране на нагласи за законосъобразност в
условията на свобода и безпроблемно изтърпяване на наказанието.Сочи се, че
видно от постигнатите в краткосрочен план относително оптимални
резултати на територията на Затвор гр. Пазарджик, са налице индикации за
тенденция на законосъобразно поведение в краткосрочен и средносрочен
план в условията на свобода
В заключение е посочено, че е налице осъзнаване на високата
обществена опасност на извършеното деяние и предвид минималния остатък
от наложеното наказание, обосновано можело да се счита, че същото е
постигнало целите си към настоящия момент.
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият П. С., следва да
бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице
кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.2 от НК за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на
осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал
доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от
2/3 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
5
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият П. С. ще бъде освободен от Затвора
Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за
обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а
определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за
обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия
ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъденият П. С. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на
осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на
присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 3 месеца и
17дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения П. С. С.-
роден на 15.05.1984 г. в гр. П., общ. П., живущ в с. Т., общ. М., ул. Р. № 7,
български гражданин, с начално образование,неженен, осъждан, с ЕГН
**********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 3
месеца и 17 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото
определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на
осъдения - от наложеното му наказание в размер на 1 една година 6 шест
месеца лишаване от свобода, наложено със споразумение № 378 / 19.1.2022
г., по НОХД № 168/ 2022 г по описа на Районен съд – П..
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 3 месеца и 17дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
6
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено
Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. П. за датата на
изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия
към Община М., Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС -
гр. П. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения С. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред П.ския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:10
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7