ПРОТОКОЛ
№ 4
гр. Кнежа, 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Антон Цв. Антонов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
и прокурора А. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов
Административно наказателно дело № 20221430200187 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Районна прокуратура – гр. Пл., ТО - Кн. – увед. от предх.с.з., не изпраща
представител.
Обвиняемият И. М. И. – увед. от предх.с.з., се явява лично и с адв.Ц. А.
от ПлАК, с представено по делото пълномощно.
Обвиняемият Ш. Н. Ш. – редовно призован, се явява лично и с адв. Ц.
А. от ПлАК, с представено днес по делото пълномощно.
Обвиняемият М. Е. А. – увед. от предх.с.з., се явява лично.
Адв. С. Б. от ПлАК – редовно призована, не се явява.
Съдът докладва постъпили по делото:
с вх.№2915/08.12.2022г. писмо от РДГ – Л., с което молят да бъдат
информирани за крайният съдебен акт, като молят да бъде посочен
номера на наказателното дело.
С вх.№92/11.01.2023г. молба от адв. С. Б. от ПлАК, като защитник на
обв. Ш. Ш., която моли да не се дава ход на делото в нейно отсъствие,
тъй като по същото време е служебно ангажирана по АНД №293/2022г. в
РС – Ч. бр., където ще се проведе разпит на редовно призовани
свидетели. Заявява, че оспорва предложението на РП Пл. и моли да бъде
й бъде разрешен електронен достъп до делото.
При представеното сега пълномощно от адв.Ц. А. съдът счита, че обв. Ш.
1
Ш. има нов процесуален представител и не е необходимо да се уважават
исканията, направени от адв.Б..
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обв. М. А.: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЛАГА към същото досъдебно производство № ЗМ 336/2021г. по
описа на РУ – Д. Д., съдържащо прокурорска преписка вх.№5090/2021г. по
описа на РП – Пл., ведно с постановление за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а
от НК и го ПРИЕМА.
Сне САМОЛИЧНОСТ на обвиняемите, както следва:
И. М. И. роден на **.**.**** год. в гр.Кн., живущ в с.Гл., ул. „Др.“ №**,
българин, български гражданин, с начално образование, женен, безработен,
неосъждан, с ЕГН: **********.
Ш. Н. Ш. роден на **.**.**** год. в гр.Ч. бр., живущ в с.Гл., ул.„Р.“ №*,
българин, български гражданин, със средно образование, неженен с едно
малолетно дете, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
М. Е. А. роден на **.**.**** год. в гр.Ор., живущ в с.Гл., ул.„И.“ №**,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН: **********.
Адв. А.: Няма да сочим други доказателства. Да се приключва делото.
Отв. М. А.: Да се приключва делото.
Обв.И. И.: Виновен съм. Така е, както е записано. Съжалявам за
стореното. Признавам се за виновен. Съгласен съм да ми бъде наложено
административно наказание „Глоба“ в минимален размер.
Обв. Ш. Ш.: Виновен съм. Така е, както е записано. Съжалявам за
стореното. Признавам се за виновен. Съгласен съм да ми бъде наложено
административно наказание „Глоба“ в минимален размер.
Обв. М. А.: Виновен съм. Така е, както е записано. Съжалявам за
стореното. Признавам се за виновен. Съгласен съм да ми бъде наложено
административно наказание „Глоба“ в минимален размер.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна.
Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.
Адв.А.: Уважаеми г-н Съдия, считам, че Постановлението на РП Пл.,
ТО Кн. е правилно и законосъобразно. Съобразено е както с извършеното
2
деяние от моите подзащитни, така и с разпоредбите на закона, съгласно
разпоредбата на чл.78а от НК. Налице са кумулативните предпоставки. В
същото време описаните в постановлението три щети са на стойност: 59,56
лева, 53,47 лева и 45,70 лева и това определя случая като маловажен по чл.
235, ал.6 вр с ал.1 от НК и имайки предвид, че подзащитните ми признават
вината си и до този момент не са осъждани, моля да постановите съдебен акт,
като им наложите наказание в минимален размер, предвиден в закона.
Обв. М. А.: Моля да ми бъде наложена глоба в минимален размер.
Безработен съм и нямам доходи.
Съдът счете делото ЗА ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ решението си, а именно,
че НАЛАГА на: обвиняемия И. М. И. административно наказание „Глоба” в
размер от 1 000 лева, обвиняемия Ш. Н. Ш. административно наказание
„Глоба” в размер от 1 000 лева и на обвиняемия М. Е. А. административно
наказание „Глоба” в размер от 1 000 лева.
Председателят на състава РАЗЯСНИ правото на обжалване на
решението пред ПлОС в 15-дневен срок от днес за обвиняемите и в същият
срок за РП – Пл. от датата на получаване на съобщението.
Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3