Споразумение по дело №93/2024 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 14
Дата: 7 март 2024 г. (в сила от 7 март 2024 г.)
Съдия: Андрей Георгиев Андреев
Дело: 20245610200093
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 март 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 14
гр. гр. Димитровград, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седми
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Андрей Г. Андреев
при участието на секретаря Т. Г. Д.
и прокурора К. Сп. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело
от общ характер № 20245610200093 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. Я. – редовно призован, явява се лично и с адв. Г. К. от
Адвокатска колегия – Хасково, назначен като договорен защитник от досъдебното
производство.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение
Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор К. Н..

По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. К.: Ход на делото.
Обв.Я.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Т. Я. – роден на 12.07.1957 г. в гр.Меричлери, живущ в гр.
Димитровград, **********************, български гражданин, средно образование,
женен, с ЕГН: **********, неосъждан.
Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.
ОБВ.Я.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.К. да ме
защитава.
1

Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. К.: Нямам искания за отводи.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от
НПК,

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.
Моля да бъде одобрено.
Адв. К.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
ОБВ.Я.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че
споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста,
изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното
споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. Н. и адв.Г. К.
- адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на П. Т. Я. с
ЕГН: ********** - обвиняем по досъдебно производство № 312/2023г. по описа на РУ
Димитровград, пр.пр. №2598/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО – Димитровград,
споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. К.: Нямам искания за промени.
2
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото
споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство,
на основание чл.381, ал.1 от НПК,
по ДП № 312/2023г. по описа на РУ на МВР - Димитровград /
пр.пр.№ 2598/2023г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград
Днес, 29.02.2024г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение на
адвокат Г. С. К. от ХАК - защитник на обвиняемия П. Т. Я. с ЕГН - ********** се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по
пр.пр.№ 2598/2023г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград / досъдебно
производство № 312/2023г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, на основание
чл.381 от НПК.
1. СТРАНИ
Споразумението се сключва между адвокат Г. К. - защитник на обвиняемия П.
Т. Я. и К. Н. - прокурор при РП - Хасково, ТО - Димитровград.
2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. П. Т. Я. с ЕГН - ********** е обвинен по делото за извършено престъпление по
чл.343, ал.3, пр.последно, б.“а“, пр.първо, вр.ал.1, б.“б“, пр.второ, вр.чл.342, ал.1
от НК.
2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно, има последиците
на влязла в сила присъда за обвиняемия П. Т. Я. и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство
по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемият П. Т. Я.
с ЕГН - **********, роден на 12.07.1957г. в гр.Меричлери, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, с постоянен и
настоящ адрес - гр.Димитровград, ********************** е виновен в това, че
на 07.06.2023г. в гр.Димитровград, Хасковска област при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил „Мазда 626“ с pehhhгг. № X 18-12 КВ по бул.
„Димитър Благоев“ до № 19 в посока запад е нарушил правилата за движение по
пътищата, визирани в чл.5, ал.2, т.1, предложение първо от ЗДвП („Водачът на
пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към
3
уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците..“), в чл. 119, ал.1 от
ЗДвП („При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно
превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или
преминаващи по нея пешеходци, като намали скоростта или спре”), в чл.20, ал.2,
изречение второ от ЗДвП („ ... Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“), в
резултат на които нарушения е причинил по непредпазливост на Димитър Димов
Каналиев с ЕГН- ********** от същия град средна телесна повреда, изразяваща
се в трайно затруднение в движението на левия крак за повече от 30 дни, чрез
счупване на костите на лявата подбедрица, като деянието е извършено на
пешеходна пътека - престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б.„а”, пр.
първо, вр.ал.1, б.„б”, пр. второ, вр.чл.342, ал.1 от
НК.
3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват, за извършеното от него престъпление по делото, на
обвиняемия П. Т. Я. с ЕГН - ********** да бъде наложено на основание чл.343, ал.3,
пр.последно, б.„а”, пр.първо, вр.ал.1, б.„б”, пр.второ, вр.чл.342, ал.1 от НК, вр.чл.55,
ал.1, т.1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.343г, вр.чл.343 и чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия П. Т. Я.
да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
4. РАЗНОСКИ
На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на
865,80 лева /осемстотин шестдесет и пет лева и 80 стотинки/ - за изготвяне на АТЕ и
СМЕ, да се възложат на обвиняемия П. Т. Я..









СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4



За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор К. Н. …………………



Защитник на обв. Я.:
адв. Г. К. …………………



Обвиняем: П. Т. Я. ..………………




Д Е К Л А Р А Ц И Я:

Подписаният П. Т. Я., ЕГН **********, обвиняем по ДП № 312/2023 г. по описа на РУ
Димитровград, ЗАЯВЯВАМ че съм съгласен с така постигнатото споразумение между
РП-Хасково, ТО-Димитровград и защитника ми адв. Г. К. от АК-Хасково, наясно съм с
неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: ………………………………….
/ П. Т. Я. /


Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира, че не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
5


СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: № 14/ 07.03.2024 година

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. Н. и адв.Г. К. - адвокат
към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на П. Т. Я. с ЕГН:
**********, за прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. П. Т. Я. – роден на 12.07.1957 г. в гр.Меричлери, живущ в гр.
Димитровград, **********************, български гражданин, средно образование, с
ЕГН: **********, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 07.06.2023г. в гр.Димитровград, Хасковска област при управление на моторно
превозно средство - лек автомобил „Мазда 626“ с pehhhгг. № X 18-12 КВ по бул.
„Димитър Благоев“ до № 19 в посока запад е нарушил правилата за движение по
пътищата, визирани в чл.5, ал.2, т.1, предложение първо от ЗДвП („Водачът на пътно
превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите
участници в движението, каквито са пешеходците..“), в чл. 119, ал.1 от ЗДвП („При
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е
длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващи по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре”), в чл.20, ал.2, изречение второ от ЗДвП
(„ ... Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат,
когато възникне опасност за движението“), в резултат на които нарушения е причинил
по непредпазливост на Димитър Димов Каналиев с ЕГН- ********** от същия град
средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затруднение в движението на левия
крак за повече от 30 дни, чрез счупване на костите на лявата подбедрица, като
деянието е извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.343, ал.3, пр.
последно, б.„а”, пр. първо, вр.ал.1, б.„б”, пр. второ, вр.чл.342, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.343, ал.3, пр.последно, б.„а”, пр.първо, вр.ал.1, б.„б”, пр.второ,
вр.чл.342, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното
наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от
датата на одобряване на настоящото споразумение.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр.чл.343 и чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
обвиняемия П. Т. Я. с ЕГН: **********, наказание „ ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО “ за срок от 8 /ОСЕМ/
МЕСЕЦА.
6
ОСЪЖДА обвиняемия П. Т. Я. с ЕГН: ********** на основание чл.189, ал.3 от
НПК, да заплати направените по делото разноски в размер на 865,80 лева /осемстотин
шестдесет и пет лева и 80 стотинки/ - за изготвяне на АТЕ и СМЕ, която сума следва
да се внесе по сметка на ОД на МВР Хасково.

На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.



С оглед така постановеното определение и на основание чл. 309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по отношение на обв.
П. Т. Я. , ЕГН: ********** по ДП № 312/2023г. по описа на РУ на МВР –
Димитровград.

Определението може да се обжалва пред Окръжен Съд- Хасково в 7-дневен срок
от днес с частна жалба и частен протест.


Председател: ………………………
(Андрей Андреев)


Заседанието приключи в 14:45 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7