ПРОТОКОЛ
№ 270
гр. Ямбол, 21.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М.
и прокурора П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20222330201172 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице чрез прокурор П. Р..
Подсъдимият К. А. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Д.
от АК-Я., редовно упълномощена по делото.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Подс. Й.: Да гледаме делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия:
К. А. Й. - роден на 14.05.1982 г. в гр. З..., българин, български
гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
1
На основание чл.247в – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът
разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки,
възражения и отводи, не се направиха.
ДАДЕ СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248,
ал.1 от НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото
при закрити врати, както и привличането на лицата по т. 5 и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение да бъде
потвърдена, не са налице основания за нейната отмяна или изменение.
Нямаме искания за събирането на нови доказателства. Моля делото да бъде
насрочено за разглеждане по общия ред с призоваване на лицата от списъка
към обвинителния акт.
Адв. Д.: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване
или спиране на наказателното производство, в досъдебното производство не е
допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила,
което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не
са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и
привличането на лицата по т.5 и извършване на съдебни следствени действия
по делегация. Мярката за неотклонение да се потвърди. За следващото с.з.
молим да допуснете до разпит двама свидетели - д-р Ж. П., която е лекуващ
лекар на моя подзащитен в режим на призоваване по месторабота и А. И. И.
при довеждане. Нямаме други доказателствени искания. Молим делото да се
разгледа по общия ред с призоваване на всички лица от списъка към
обвинителния акт.
2
Подс. Й.: Поддържам казаното от адвоката си. Няма да взема
самостоятелно становище по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание.
Съдът, след като взе становището на страните на основание чл.252, ал.1
от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато в
ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо
лице, преводач или преводач от български жестов език и извършването на
съдебни следствени действия по делегация. Мярката за неотклонение
„подписка“ следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице основанията за
нейната отмяна или изменение и ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение.
Към настоящия момент се налага събирането и на други доказателства,
поради което ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетелите д-р Ж. П. и
А. И. И..
НАСРОЧВА НОХД № 1172/2022 г. по описа на ЯРС за разглеждане по
общия ред за 09.03.2023 г. от 09:00 ч.
Адв. Д.: Не можем да се явим на 09.03.2023 г., поради ангажименти.
Молим да бъде посочена друга дата, по възможност след обед.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА НОХД № 1172/2022 г. по описа на ЯРС за разглеждане по
3
общия ред за 04.04.2023 г. от 14:30 ч., като на ЯРП, подсъдимия и адв Д. бе
съобщено за деня и часа на следващото с.з.
Допуска до разпит в качеството на свидетелите д-р Ж. П. и А. И. И.,
който е при довеждане.
В призовката на д-р Ж. П. да бъде вписано, че явяването й е
задължително.
Да се призоват лицата от списъка към обвинителния акт.
Определението в частта му, в която съдът приема, че не са допуснати
съществени процесуални нарушения в хода на ДП, както и в частта относно
мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ЯОС.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:44 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4