П Р О Т О К О Л

                                   гр. Харманли,  01.10.2018 година

 

                                                  

          ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА

                               

 

          На именното повикване в  10,00  часа се явиха:

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли –  редовно призована, се представлява от районен прокурор Маргарит Стоилов.

 

ПОДСЪДИМИЯТ  П.С.П. - редовно призован, се явява лично и с адв. Г.М.  - ХАК, упълномощен защитник  от ДП.

         

          По хода на делото:

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов  -  Ход на делото.

АДВОКАТ М.  -   Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ П.С.П. -  Да се гледа делото.

 

          Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното,

                            

     О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ П.С.П. – роден на ***г***, българин, българско гражданство, грамотен със средно образование, женен, безработен, живущ ***, неосъждан, с ЕГН**********

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов  -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

 

АДВОКАТ М. -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.С.П.  -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

          РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия  адв. М., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

 

          АДВОКАТ М. -  С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.С.П. - Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е  споразумението,  съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.С.П. - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

          ПОДСЪДИМИЯТ П.С.П. - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

           Съдът намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ П.С.П. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов   – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ М. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ  П.С.П. - Не предлагам промени в споразумението

 

 

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6  от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

 

                              О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 21.09.2018г. в гр.Харманли, между Маргарит Стоилов - районен прокурор при Районна прокуратура - гр.Харманли и адвокат Г.М. от Адвокатска колегия - гр.Хасково - упълномощен защитник на обв. П.С.П. *** по досъдебно производство № 519/2017год. по описа на РУ -гр.Харманли при ОД на МВР-Харманли, на основание чл.381 ал.1 от НПК за решаване на делото, съгласно което страните са съгласни:

1. Обв. П.С.П. - роден на ***г***, българско гражданство, българин, грамотен със средно образование, женен, безработен, живущ ***, неосъждан, с ЕГН**********., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 07.06.2017г. - 08.11.2017г., включително, в гр.Харманли, в гр.Любимец, обл.Хасково; с.Лесово, общ.Елхово, обл.Ямбол; гр.Тополовград, обл.Хасково и с.Хлябово, общ.Тополовград, обл.Хасково, при условията на продължавано престъпление без съгласието на притежателя на изключителното право на търговската марка „ШАМПИОН... ама хубави" – Х. С. Х. от гр.Гълъбово, обл.Стара Загора, използвал в търговската си дейност (по смисъла на чл. 13 ал. 2 т.1 и т.2, вр. ал. 1 от Закона за марките и географските означения: „Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: т. 1. поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки и т. 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак"), а именно: поставил, чрез „Диков 90" ООД гр.Асеновград, знака на търговската марка „ШАМПИОН... ама хубави" върху опаковки за печени слънчогледови ядки, всяка с тегло по 110 гр. и пуснал на пазара - общо 2454 /две хиляди четиристотин петдесет и четири/ бр. пакети (опаковки) с печени слънчогледови ядки с търговската марка „ШАМПИОН... ама хубави" - обект на това изключително право, в търговски обекти в гр.Любимец, обл.Хасково; с.Лесово, общ.Елхово, обл.Ямбол; гр.Тополовград, обл.Хасково и с.Хлябово, общ.Тополовград, обл.Хасково, като с деянието са причинени вредни последици в размер на 3116,58 (три хиляди сто и шестнадесет лева и петдесет и осем стотинки) лв. - престъпление по чл. 172б ал. 1, вр. чл.26 ал.1 от НК,

 Престъплението е извършено виновно при пряк умисъл.

2.   За така извършеното по т.1 престъпление на обв. П.С.П. на основание чл. 172б ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК и
чл.55 ал.1 т.2 б."б" и чл.57 ал.2 от НК, се налагат:

-  наказание "Пробация", като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 от НК се определят следните пробационни мерки: "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 8(осем) месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК се определя периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - 2(два) пъти седмично; и "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 8(осем) месеца,

-  и наказание "Глоба" в размер на 300,00 /триста/лева.

 

3.   На основание чл.172б ал.3 от НК, предмета на деянието - 318 бр. пакети (опаковки) с печени слънчогледови ядки с поставен знак на търговската марка „ШАМПИОН... ама хубави", всяка с тегло по 110 гр. - (На съхранение в РУ - Харманли при ОД на МВР -Хасково), да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

4.   Веществените доказателства - 1 бр. вертикална пакетажна машина марка „Унион Кехлибар"; 1 бр. пакетажна машина с надпис „Изоматикс Системс" ООД - София и 1 бр. пекарна машина, тип „барабанна" с тъмнозелен корпус (на съхранение и отговорно пазене на П.С.П. ***) да се върнат на „ДИП 2015"ЕООД - гр.Харманли, с ЕИК **** представлявано от собственика Г. Н. С.от гр.Харманли.

Вещественото доказателство - 1 бр. Оптичен носител CD-R с надпис „Ядки Шампион", ведно с еластични пособия за флексопечат, находящи се в плик на л.175 в Том I на ДП, да останат приложени към писмените материали на наказателното производство.

5. Причинените от деянието имуществени вреди в размер на 3116,58
лв. (три хиляди сто и шестнадесет лева и петдесет и осем стотинки) са
възстановени на пострадалото лице – Х. С. Х. от
гр.Гълъбово, обл.Стара Загора, видно от Разписка за паричен превод на

„Български пощи" ЕАД-София, ПС-Харманли с № PS64500040UK3 от 21.09.2018г.

6. Разноските по делото в размер на общо на 431,00 лв. за възнаграждение на вещо лице, на основание чл.189 ал.3 от НПК, да се заплатят от обвиняемия П.С.П. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Хасково.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:                         ЗАЩИТНИК:

                        (М.Стоилов )                                             (адв. Г.М.)

                                           

                           ПОДСЪДИМ:

       (П.С.П.)

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

Долуподписаният П.С.П. - роден на ***г***, българско гражданство, българин, грамотен със средно образование, женен, безработен, живущ ***, неосъждан, с ЕГН **********,

ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред, запознат съм със съдържанието на настоящото
споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с всички негови
клаузи и условия, както и, че одобреното от първоинстанционния съд
споразумение има последиците на влязла в сила присъда, за което полагам
собственоръчно подпис.

 

                                                                              ПОДСЪДИМ:

                                                                              (П.С.П.)

 

 

РАЙОНЕН ПРОКУРОР Стоилов   -  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

                                                                                                                             

          АДВОКАТ М. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ П.С.П. - Да се одобри споразумението.

 

          СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между Маргарит Стоилов –районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Г.М. *** – упълномощен защитник на подсъдимия П.С.П. с ЕГН **********,  не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия П.С.П. следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И : №

 

          На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Харманли на 21.09.2018 г. между РП-Харманли, представлявана от Маргарит Стоилов –районен прокурор  при РП Харманли и Г.М. *** – упълномощен защитник на подсъдимия П.С.П. *** споразумение, по силата на което:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия П.С.П. - роден на ***г***, българско гражданство, българин, грамотен със средно образование, женен, безработен, живущ ***, неосъждан, с ЕГН**********., ЗА ВИНОВЕН в това, че в периода 07.06.2017г. - 08.11.2017г., включително, в гр.Харманли, в гр.Любимец, обл.Хасково; с.Лесово, общ.Елхово, обл.Ямбол; гр.Тополовград, обл.Хасково и с.Хлябово, общ.Тополовград, обл.Хасково, при условията на продължавано престъпление без съгласието на притежателя на изключителното право на търговската марка „ШАМПИОН... ама хубави" – Х. С. Х. от гр.Гълъбово, обл.Стара Загора, използвал в търговската си дейност (по смисъла на чл. 13 ал. 2 т.1 и т.2, вр. ал. 1 от Закона за марките и географските означения: „Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е: т. 1. поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки и т. 2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак"), а именно: поставил, чрез „Диков 90" ООД гр.Асеновград, знака на търговската марка „ШАМПИОН... ама хубави" върху опаковки за печени слънчогледови ядки, всяка с тегло по 110 гр. и пуснал на пазара - общо 2454 /две хиляди четиристотин петдесет и четири/ бр. пакети (опаковки) с печени слънчогледови ядки с търговската марка „ШАМПИОН... ама хубави" - обект на това изключително право, в търговски обекти в гр.Любимец, обл.Хасково; с.Лесово, общ.Елхово, обл.Ямбол; гр.Тополовград, обл.Хасково и с.Хлябово, общ.Тополовград, обл.Хасково, като с деянието са причинени вредни последици в размер на 3116,58 (три хиляди сто и шестнадесет лева и петдесет и осем стотинки) лв. - престъпление по чл. 172б ал. 1, вр. чл.26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 172б ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б."б" и чл.57 ал.2 от НК му НАЛАГА наказание "Пробация", като на основание чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 от НК определя следните пробационни мерки:

-  "Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от 8(осем) месеца, като на основание чл.42б ал.1 от НК определя периодичност за явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - 2(два) пъти седмично; и

-   "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" за срок от 8(осем) месеца,

-  и наказание "Глоба" в размер на 300,00 /триста/лева.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.172б ал.3 от НК, предметът на деянието - 318 бр. пакети (опаковки) с печени слънчогледови ядки с поставен знак на търговската марка „ШАМПИОН... ама хубави", всяка с тегло по 110 гр. - (На съхранение в РУ - Харманли при ОД на МВР -Хасково), да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

ПОСТАНОВЯВА Веществените доказателства - 1 бр. вертикална пакетажна машина марка „Унион Кехлибар"; 1 бр. пакетажна машина с надпис „Изоматикс Системс" ООД - София и 1 бр. пекарна машина, тип „барабанна" с тъмнозелен корпус (на съхранение и отговорно пазене на П.С.П. ***) да се върнат на „ДИП 2015"ЕООД - гр.Харманли, с ЕИК **** представлявано от собственика Г. Н. С. от гр.Харманли.

ПОСТАНОВЯВА Вещественото доказателство - 1 бр. Оптичен носител CD-R с надпис „Ядки Шампион", ведно с еластични пособия за флексопечат, находящи се в плик на л.175 в Том I на ДП, да останат приложени към писмените материали на наказателното производство.

ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК подс. П.С.П. да заплати  разноски  за възнаграждение на вещо лице в размер на общо на 431,00 лв., в полза на държавата по сметка на ОД на МВР Хасково.

 

 

          ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД №399/2018 година по описа на Харманлийски районен съд, поради  решаването му със споразумение.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                               СЪДИЯ:

 

           С оглед на така постигнатото споразумение, съдът намира, че  следва да бъде отменена мярката за неотклонение на подсъдимия, взета на ДП №.519/ 2017г., а именно  мярка за неотклонение  „Подписка”.

Водим от горното

 

 

                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на подсъдимия П.С.П. - роден на ***г***, българско гражданство, българин, грамотен със средно образование, женен, безработен, живущ ***, неосъждан, с ЕГН **********,мярка за неотклонение „Подписка”, взета по №.519/ 2017г.,. по описа на РУ на МВР Харманли.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване пред ОС - Хасково  в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                       СЪДИЯ:

 

          

Заседанието приключи в 10,30  часа.

Протоколът се изготви на 01.10.2018 година.

 

 

                                                                   СЪДИЯ:                                                

 

                                                                 Секретар: