Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Етрополе, 30.12.2020 год.
в името
на народа
Етрополски районен съд в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: Мая
Николова
при секретаря: Климентина Чикова и в присъствието на р.прокурор:………………… като разгледа докладваното от Председателя гр.дело № 00119 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е делбено, първа фаза по допускане на делбата.
Искът е предявен от Д.С.Г. ***, чрез пълномощниците си: адвокат К.С.-Д. и адвокат А.Г. срещу Р.С.Й.
***. Твърдят, че с ответницата са
съсобственици на следните недвижими имоти, находящи се в гр.****, както следва:
ЕДНОЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 53 кв.метра, построена
в югозападната част на имота, ДВУЕТАЖНА ПАЯНТОВА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена
площ от 29 кв.метра, построена в южната част на имота, ПАЯНТОВА СГРАДА със
застроена площ от 13 кв.м., построена в южната част на имота и МАСИВЕН ГАРАЖ
със застроена площ от 17 кв.м., построен в южната част на имота, като всички
сгради са изградени в УПИ XI-1877 с площ от 698 кв.м., в кв.154 по
регулационния план на гр.Етрополе. Твърди, че описаните сгради съставляват
търпими строежи, съгласно удостоверение на гл.архитект на община Етрополе.
Твърди, че ответницата има 5/6 ид.части, а той – 1/6 ид.част от имотите.
Моли да бъде постановено решение, с което да бъде допусната делба на посочените недвижими
имоти, съобразно квотите на страните по закон.
Ответникът Р.С.Й., чрез пълномощника си адвокат Г.Ц., е подала писмен отговор в предвидения в
закона едномесечен срок от получаване на преписа от исковата молба и
приложенията към тях. Твърди, че предявения иск е допустим, както и основателен. Не възразява да
се приемат представените доказателства, с изключение на удостоверението за
данъчна оценка, което е издадено на трето, неучастващо по делото лице, като
моли да се задължи ищецът да представи удостоверение за данъчна оценка,
издадено на негово име.
В съдебно заседание
ищецът, редовно призован, не се явява, като чрез пълномощниците си - адвокат К.С.-Д.
и адвокат А.Г., поддържа предявения иск и моли да се допусне съдебна делба
между страните, при посочените квоти..
В съдебно заседание
ответникът Р.С.Й., лично и чрез
пълномощника си адвокат Г.Ц., заявява,
че поддържа писмения си отговор. Не възразява да се допусне съдебна делба между
страните при посочените квоти.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:
Безспорно се установява от приложените: нот.акт №
105, том І, дело № 98/2020г., нот. акт №
189, том І, дело № 161/2014г., нот.акт № 32, том І, дело № 27/2017г., всички на
нотариус Яна Донкова, с район на действие РС Етрополе, вписан в Регистъра на
Нотариалната камара под рег.№ 552, че ищецът Д.С.Г. е собственик на 1/6 идеална
част от подробно описаните сгради в исковата молба, а ответницата Р.С.Й. – е собственик на 5/6 идеални части от
посочените сгради.
От приложеното удостоверение №
АБ-03-08-14/13.08.2014г. на община Етрополе се установява, че сградите, предмет
на делбата, всички попадащи в УПИ XI-1877 с площ от 698 кв.м., в кв.154 по
регулационния план на гр.Етрополе, са търпими строежи по смисъла на §127 ал.1
от Преходните и заключителни разпоредби на ЗИДЗУТ.
С оглед на така установенто съдът намира, че предявения иск е основателен и доказан и ще следва да бъде уважен.
Ще следва да се допусне съдебна делба между Д.С.Г., със съдебен адрес:***,
адвокат К.С.-Д. и адвокат А.Г. и Р.С.Й.
***, върху следните недвижими имоти, , находящи се в гр.*******, както следва:
ЕДНОЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 53 кв.метра, построена
в югозападната част на имота, ДВУЕТАЖНА ПАЯНТОВА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена
площ от 29 кв.метра, построена в южната част на имота, ПАЯНТОВА СГРАДА със
застроена площ от 13 кв.м., построена в южната част на имота и МАСИВЕН ГАРАЖ
със застроена площ от 17 кв.м., построен в южната част на имота, като всички
сгради са изградени в УПИ XI-1877 с площ от 698 кв.м., в кв.154 по
регулационния план на гр.Етрополе, при дялове: 1/6 идеална част за Д.С.Г. и 5/6
идеални части за Р.С.Й..
По изложените съображения съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНА ДЕЛБА между Д.С.Г., със съдебен адрес:***,
– адвокат К.С.-Д. и адвокат А.Г. и Р.С.Й.
***, върху следните недвижими имоти, , находящи се в гр.Етрополе, ул.“Млада
гвардия“ № 1, както следва: ЕДНОЕТАЖНА МАСИВНА ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена
площ от 53 кв.метра, построена в югозападната част на имота, ДВУЕТАЖНА ПАЯНТОВА
ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 29 кв.метра, построена в южната част на
имота, ПАЯНТОВА СГРАДА със застроена площ от 13 кв.м., построена в южната част
на имота и МАСИВЕН ГАРАЖ със застроена площ от 17 кв.м., построен в южната част
на имота, като всички сгради са изградени в УПИ XI-1877 с площ от 698 кв.м., в кв.154 по
регулационния план на гр.Етрополе, при дялове: 1/6 идеална част за Д.С.Г. и 5/6
идеални части за Р.С.Й..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок, считано от днес, пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: