Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ ………. /04.12.2023 г.,
гр. Провадия
ПРОВАДИЙСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 5-ти състав, в закрито заседание
на 04.12.2023 г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Н. ДОЙЧЕВ
като разгледа докладваното
от съдията гр.дело № 446/2019 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпилата исковата
молба от ищците съдът намира за нередовна. Видно от приложеното към исковата
молба удостоверение за наследници Еленка Г. Тунчева (2.2.2.1. от УН) е съпруга
на покойния Венко М.Т., който е наследник (правнук) на общия наследодател Пеньо
Стоянов Димов. Следователно преживялата съпруга Еленка Тунчева, бидейки
наследник на своя съпруг, има участие в наследствената маса на общия
наследодател Пеньо Димов. Подобна е фактическата обстановка и по отношение на
преживявалата съпруга на Д.Б.П. (внук на Пеньо Димов) – Гергина Радева П.,
която се явява наследник на своя покоен съпруг. Покойният ищец Г.Х.Г. следва да
се заличи от списъка с лицата за призоваване, без да се конституира наследника
му Д.Х.Г., тъй като същият е ответник в настоящото производство.
Мотивиран от гореизложеното съдът,
Р А З П О Р Е Д И:
ЗАЛИЧАВА от списъка с лицата за призоваване Г.Х.Г., поч. на 11.12.2022 г.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 1894/27.03.2019 г., на основание чл. 129, ал. 1 от ГПК.
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточнят следното:
ДА УТОЧНИ дали ищците насочват искът за делба и по отношение на Еленка Г. Тунчева и Гергина Радева П., имайки качеството на наследници на своите покойни съпрузи, които от своя страна са наследници на общия наследодател Пеньо Стоянов Димов.
Ако не се насочва иска срещу тях да се обосноват причините за това. Ако исковата молба се насочва и срещу Еленка Г. Тунчева и Гергина Радева П., да се предоставяи в същия едноседмичен срок препис от исковата молба и уточненията към нея, в т.ч. молбата от 11.11.2019 г., с която се предявява иск по чл. 76 от ЗН.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ предявения от ищците инцидентен установителен иск по чл. 76 от ЗН, като с молба, ведно с преписи за насрещните страните, да се посочи следното: ДА СЕ ОБОСНОВЕ приложението на иска по чл. 76 от ЗН по отношение на издадените от органа по изпълнението постановления за възлагане, доколкото последните не представляват „актове на разпореждане на сънаследник с отделни наследствени предмети“ по смисъла на чл. 76 от ЗН.
След изпълнение на горните указанията съдът ще даде евентуално указания за заплащане на държавна такса за предявения иск по чл. 76 от ЗН.
Предупреждава, че при неизпълнение в цялост и в срок исковата молба, в т.ч. предявения иск по чл. 76 от ЗН, ще бъдат върнати на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ на новоконституирания ответника Г.В.А. препис от молба вх. № 6661/11.11.2019 г. за становище в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
УВЕДОМЯВА ищците, че в момента тече процедура по връчване на исковата молба и приложенията към нея новоконституирания ответник Г.В.А..
УВЕДОМЯВА ищците, че насрочването на делото в о.с.з. ще се извърши след конституиране на всички съделители; отстраняване на нередовности по предявените искове и възражения, ако има такива; и след решаване на въпроса, свързан с предявената частна жалба срещу определението на съда, с което се отказва конституиране на трети лица-помагачи на страната на ответника по иска по чл. 76 от ЗН Д.Д.С..
ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка в НБД „Население“ относно всички страните в процеса за извършване на проверка тяхната процесуална правоспособност.
Препис от разпореждането да се връчи на ищците чрез техния пълномощник.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: