Определение по дело №12712/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 30343
Дата: 30 август 2023 г. (в сила от 30 август 2023 г.)
Съдия: Елена Николова Динева Илиева
Дело: 20231110112712
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 март 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30343
гр. София, 30.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110112712 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс ГПК).
С исковата молба са представени писмени доказателства, които са относими, необходими и
допустими, поради което същите следва да бъдат приети по делото.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА страните към спогодба за уреждане на правния спор, предмет на делото.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 30.01.2023 г. от 09: 00за часа, за когато да се
призоват страните.
ДОПУСКА по един свидетел при режим на довеждане на страните.
ДА СЕ ИЗИСКАТ справки НОИ и НАП за доходите на страните.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ДСП по местоживеене на родителите. Да се извърши социално
проучване и да се представи доклад, който да се представи в едномесечен срок от
уведомяването.
ПО ОСТАНАЛИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ ИСКАНИЯ СЪДЪТ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ В
ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да се явят лично.
УКАЗВА на ищеца, че при неявяването му без уважителни причини производството по
делото ще бъде прекратено.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание 44, т. 3, вр. с чл.
49 СК за прекратяване на брака и чл. 322 ГПК вр. чл. 127, ал. 2 СК - за упражняване на
родителските права.
1
Ищецът М. Г. Г. твърди, че с ответницата Ю. И. Г., са сключили граждански брак на
07.09.2019 г. като от брака имат две ненавършили пълнолетие деца – Кристина М.ова Г. и
София М.ова Г.. Сочи, че бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен. Посочва, че
страните са се отчуждили и от месец септември 2022 г. са във фактическа раздяла. Децата
живеят заедно със своята майка. По изложените съображения иска от съда да прекрати
сключения с ответницата брак поради дълбокото му и непоправимо разстройство. Иска от
съда да предостави упражняването на родителските права на майката, като определи режим
на лични контакти с бащата, посочен в исковата молба. Посочва, че месечното му трудово
възнаграждение е в размер на 390 лева и в тази връзка изразява готовност да заплаща
издръжка на децата си в размер, съответстващ на доходи му.
Ответницата в срока по чл. 131 ГПК депозира отговор на исковата молба, с който оспорва
твърденията в исковата молба. Възразява срещу прекратяването на брака. В условията на
евентуалност иска от съда да прекрати сключения с ищеца брак като дълбоко и непоправимо
разстроен поради изключителна вина на съпруга. Оспорва предложения от ищеца режим на
лични контакти на децата с бащата, като неподходящ за децата.
Не са налице факти и обстоятелства, които да са безспорни.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 44, т. 3, вр. чл. 49 СК в негова
тежест е да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава твърдението си за дълбоко
и непоправимо разстройство на брака.
УКАЗВА на ищеца, че следва да предяви всички основания за дълбоко и непоправимо
разстройство на брака като го предупреждава, че непосочени основания, настъпили и
станали му известни до приключване на устните състезания, не могат да послужат като
основание за предявяване на нов иск за развод.
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 322 ГПК вр. чл. 127 СК следва да
докаже своята пригодност като родител, полаганите до момента преки и непосредствени
грижи за децата; интереса на последните родителските права да се упражняват от майката.
Указва на страните, че не сочат доказателства за направените от тях твърдения.
УКАЗВА, ЧЕ ЯВЯВАНЕТО НА ИЩЕЦА Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО. При неявяване без
уважителни причини, делото ще бъде прекратено
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си, което е и от
съществено значение за опазване интересите на техните деца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2