Решение по дело №162/2024 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 504
Дата: 1 юли 2024 г.
Съдия: Людмила Добрева Григорова-Митева
Дело: 20243630100162
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 януари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 504
гр. Шумен, 01.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Людмила Д. Григорова-Митева
при участието на секретаря Димитринка В. Христова
като разгледа докладваното от Людмила Д. Григорова-Митева Гражданско
дело № 20243630100162 по описа за 2024 година
Предявен е иск, с правно основание чл.69, ал.1 от ЗН, вр. с чл.34 от ЗС,
за делба на недвижим имот, във фазата по допускане на делбата.
В исковата си молба до съда ищецът Б. И. Ш., ЕГН **********, с
постоянен адрес: ***, със съдебен адрес: ***3, чрез адв. С.Т. от ШАК, излага,
че с ответника А. И. Ш., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, са
съсобственици на недвижим имот, представляващ ЖИЛИЩНА СГРАДА, със
застроена площ от 64.00 кв.м. - /шестдесет и четири квадратни метра/,
построена върху парцел - УПИ III - 67 - /трети за шестдесет и седем/ -
общинска собственост, в квартал 21 - /двадесет и първи/ по плана на ***,
одобрен със Заповед №862/1971 г., при граници за парцела: улица; УПИ IV -
68; УПИ II - 66 и УПИ XVI – общински. Ищецът твърди, че този имот, заедно
с други имоти, страните са придобили въз основа на наследствено
правоприемство. По силата на Договор за доброволна делба на съсобствени
недвижими имоти от 13.04.2018 г., вписан в СлВп, с дв. вх. №1996, вх. peг. №
2021, акт №197, том I, от 13.04.2018 г., наследствените имоти били разделени,
като единствено останал съсобствен имотът, описан по-горе. Първоначално
договорката между страните била този имот да се използва и от двамата, при
равни идеални части, като за ползването двамата следвало да си обособят
части за живеене. В последствие, обаче, ответникът започнал еднолично да
1
ползва сградата, като не допускал ищеца до нея. Ищецът бил правил опити
доброволно да уредят отношенията си с ответника и касателно този
наследствен имот, но безуспешно.
Поради изложеното, моли съда да постанови решение, по силата на
което да се допусне и извърши делба между страните на съсобствен
недвижим имот, придобит от страните по силата на наследствено
правоприемство, а именно: ЖИЛИЩНА СГРАДА, със застроена площ от
64.00 кв.м. - /шестдесет и четири квадратни метра/, построена върху парцел -
УПИ III - 67 - /трети за шестдесет и седем/ - общинска собственост, в квартал
21 - /двадесет и първи/ по плана на ***, одобрен със Заповед №862/1971 г.,
при граници за парцела: улица; УПИ IV - 68; УПИ II - 66 и УПИ XVI -
общински, при следните квоти: ½ ид.ч. за ищеца и ½ ид.ч. за ответника.
В хода на делото поддържа претенцията си.
В законния едномесечен срок, предвиден в разпоредбата на чл.131 от
ГПК, ответникът, редовно уведомен, не представя писмен отговор.
В съдебно заседание ответникът не оспори, че той и ищецът са
съсобственици на описания в исковата молба недвижим имот при равни квоти
за всяка една от страните.
От събраните по делото доказателства и становища на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от
фактическа и правна страна:
Не се спори между страните, а се установява и от приетите по делото
писмени доказателства, че по силата на Договор за доброволна делба на
съсобствени недвижими имоти от 13.04.2018 г., вписан в СлВп, с дв. вх.
№1996, вх. peг. №2021, акт №197, том I, от 13.04.2018 г., страните са
извършили доброволна делба на съсобствени имоти, като процесният
недвижим имот- ЖИЛИЩНА СГРАДА със застроена площ от 64.00 кв.м. -
/шестдесет и четири квадратни метра/, построена върху парцел - УПИ III - 67
- /трети за шестдесет и седем/ - общинска собственост, в квартал 21 -
/двадесет и първи/ по плана на ***, одобрен със Заповед №862/1971 г., при
граници за парцела: улица; УПИ IV - 68; УПИ II - 66 и УПИ XVI – общински,
е поставен в общ дял на двамата съделители, по ½ ид.ч. за всеки един от тях.
Предвид горното, съдът заключава, че процесният недвижим имот следва да
бъде допуснат до делба при следните квоти за страните: ½ ид.ч. за Б. И. Ш.,
ЕГН ********** и ½ ид.ч. за А. И. Ш., ЕГН **********.
2
Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА до делба между Б. И. Ш., ЕГН **********, с постоянен
адрес: ***, със съдебен адрес: г***3, чрез адв. С.Т. от ШАК и А. И. Ш., ЕГН
**********, с постоянен адрес: ***, следния недвижим имот: ЖИЛИЩНА
СГРАДА със застроена площ от 64.00 кв.м. - /шестдесет и четири квадратни
метра/, построена върху парцел - УПИ III - 67 - /трети за шестдесет и седем/ -
общинска собственост, в квартал 21 - /двадесет и първи/ по плана на ***,
одобрен със Заповед №862/1971 г., при граници за парцела: улица; УПИ IV -
68; УПИ II - 66 и УПИ XVI – общински, ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ ЗА
СТРАНИТЕ: 1/2 ид. ч. за Б. И. Ш., ЕГН ********** и 1/2 ид. ч. за А. И. Ш.,
ЕГН **********.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Шуменски окръжен
съд в двуседмичен срок от уведомяване на страните.




Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3