№ 2828
гр. Варна, 29.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева
мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно гражданско
дело № 20223100501561 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437, вр. с чл. 435, ал. 4 ГПК.
Образувано е по жалба с вх. № 2885 от 13.05.2022 г., подадена от ИВ. Н.
Н., чрез адв. В.Т., като трето лице срещу действия на ЧСИ Николай Георгиев,
рег. № 716, извършени по изпълнително дело № 201871604001203,
изразяващи се в налагане на възбрана, опис, оценка и насрочването на
публична продан на недвижим имот, находящ се в гр. Варна, ********* с
идентификатор № 10135.2562.169.1.99, със застроена площ от 21.96 кв. м.,
заедно с прилежащите 0,2917 % ид. ч. от общите части на сградата и от
правото на строеж.
Жалбоподателят излага доводи за незаконосъобразност на насочването
на изпълнение върху горепосочения недвижим имот. Сочи, че е придобил
собствеността върху гаража преди налагане на възбраната по изпълнителното
дело, преди образуване на гражданското дело, както и преди образуване на
изпълнителното дело. Твърди, че владее имота от закупуването му на
18.08.2018 г., както и че към този момент не е бил възбранен. Сочи, че не е
ипотекирал процесния имот, не се е задължавал по договора за кредит, нито
се е съгласявал имота му да служи за обезпечаването на чужд дълг. Моли за
отмяна на действията за насочване на принудително изпълнение по
отношения на недвижимия имот.
В законоустановения срок е постъпило становище единствено от
взискателя „Юробанк България“ АД, чрез адв. К.К. /л. 164 от изп. дело/.
1
Настоящият съдебен състав, констатира, че препис от жалбата не е
връчен на ипотекарните длъжници – М. СЛ. Т., ЛЮБ. Б. П., Р. Б. ДР., Г. Б. СЛ.
и на наследниците на починалия ипотекарен длъжник - П. П. П.. По аргумент
от чл. 436, ал. 2 ГПК, препис от жалбата, депозирана от третото лице следва
да бъде връчена на всички длъжници, на които да се осигури възможност в
тридневен срок да депозират писмени възражения. Ето защо, следва да се
приеме, че ЧСИ не е изпълнил задълженията си по чл. 436, ал. 3 ГПК, поради
което жалбата не е надлежно администрирана.
С оглед на горното, настоящото производство не е надлежно
инициирано, поради което следва да се прекрати, като жалбата се върне на
ЧСИ за изпълнение на горните указания.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 1561/2022 г. по описа
на Окръжен съд-Варна.
ВРЪЩА преписката по жалба с вх. № 2885 от 13.05.2022 г. на ЧСИ
Николай Георгиев, рег. № 716 за изпълнение на горните указания, след което
делото да се изпрати на Окръжен съд - Варна за произнасяне по
компетентност.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2