ПРОТОКОЛ
№ 266
гр. Омуртаг, 21.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
при участието на секретаря Стела Викторова
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева
Административно наказателно дело № 20233510200068 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Жалбоподателят Т. Р. С., редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. И. Й. И. от АК – Търговище, редовно упълномощен.
Административнонаказващият орган Началник на Отдел „Рибарство и
Контрол – Централен Дунав“ – Русе към ГД „РК“ при ИАРА, редовно
призован, не изпраща представител.
Контролираща страна Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг,
редовно призовани, не изпращат представител.
..............................
По даване ход на делото съдът счита следното: Поради обстоятелството,
че на приложеното към административнонаказателната преписка копие на
лицева страна на пощенски плик, с който е била подадена жалбата срещу
процесното НП, не е била четлива датата на пощенското клеймо, е била
налице обективна невъзможност да се извърши преценка относно
редовността на депозираната жалбата, с оглед на което е указано на АНОрган
да представи четливо копие на пощенския плик. Такова не е било
представено, но със съпроводително писмо от началника на отдел „РКЦД“ гр.
Русе е представено удостоверение, изд. от „Български пощи“ ЕАД, ОПС –
Русе, според което кореспондентска пратка № PS770000S2UEX/10.10.2022 г.,
с известие за доставяне, с подател Т. Р. С., 9700 гр. Шумен, *** и получател
ИАРА, клон Централен Дунав, 7012 гр. Русе, ул. „Борисова“ № 52, е приета в
ПС 7700 Търговище Ц на 10.10.2022 г. и на същата дата е експедирана за гр.
Русе. Пратката е била доставена на 11.11.2022 г. на адреса на получателя
1
срещу подписа на Б. И. – служител в ИАРА – Русе. Към материалите на
административнонаказателната преписка е приложено известие за доставяне,
от което е видно че процесното НП е връчено на 23.09.2022 г. Тази дата е
отбелязана и в самото НП. Последното, съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН,
подлежи на обжалване в 14-дневен срок от тази дата и този срок изтича на
07.10.2022 г., като денят е петък – присъствен ден. От изложеното следва, че
жалбата е подадена след изтичане на цитирания по-горе срок, регламентиран
в разпоредбите на ЗАНН, явява се просрочена и като такава е недопустима.
Ето защо съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде
прекратено поради недопустимост на подадената жалба срещу процесното
НП. Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Не дава ход на делото.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 63г от ЗАНН, производството по АНД
№ 68/2023 г. по описа на Районен съд – гр. Омуртаг, поради недопустимост на
жалбата, подадена от Т. Р. С., с ЕГН **********, с адрес: ***, против
Наказателно постановление № 18-33/08.08.2022 г., изд. от началник Отдел
„Рибарство и аквакултури – Централен Дунав“ гр. Русе към ГДРК при ИАРА.
След влизане в сила на определението административнонаказателната
преписка да се върне на Отдел „Рибарство и аквакултури – Централен Дунав“
гр. Русе към ГДРК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административен съд – гр.Търговище, по
реда на глава ХІІІ от АПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА
Секретар: СТЕЛА ВИКТОРОВА
2