Определение по дело №58/2023 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 175
Дата: 10 април 2023 г.
Съдия: Ивелина Димитрова Велчева
Дело: 20237100700058
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 24 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№………………/07.04.2023 г., гр.Добрич                                   

                                                                                                      

         ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно заседание на седми април през две хиляди двадесет и трета година в състав:

         ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ивелина Велчева

         като разгледа докладваното от съдия Велчева адм. дело № 58 по описа на Административен съд – Добрич за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

В съдебно заседание жалбоподателите направиха искане за назначаване на съдебна експертиза, което не бе оспорено от ответника по жалбата.

Ответникът по жалбата поиска гласни доказателства за установяване състоянието и разположението на дървото.

Съдът като разгледа исканията на страните ги намира за допустими, относими и необходими по делото, поради което

                                      ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит един свидетел на ответника по жалбата, който той се задължава да води за следващо съдебно заседание за установяване състоянието и разположение на процесното дърво.

ДОПУСКА извършването на комплексна съдебна експертиза, вещите лица по която след оглед на място и справки в Общинска администрация – Добрич и РИОСВ Варна да отговори на следните въпроси:

-         Какво представлява процесното дърво? От какъв вид е? На каква възраст и височина? Възможно ли  е да бъде преместено без да бъде унищожено?

-         Какво е отстоянието на процесното дърво - стъбло и клони, от външната стена на жилищната сграда, находяща се на ул. „П.Хитов“ №1, вх. А и вх. Б и от терасите на отделните апартаменти?

-         Изградени ли са в непосредствена близост до дървото канализационни тръби, колектори, електрокабели и на какво отстояние са те от дървото и от неговата коренова система?

-         Изградени ли са в близост до дървото надземни улични линии и проводници и на какво отстояние са те от короната на дървото?

-         Расте ли в близост до голямото дърво и друго от същия вид и на какво разстояние? Възможно ли  е да бъде преместено без да бъде унищожено?

-         На каква височина от земята са най-долните клони на дървото и при тази височина възможно ли е преминаването на по-големи превозни средства и ако да, необходимо ли е премахване или окастряне, в какъв обем?

-         Какъв вид насаждение е процесното дърво-случайно израстнало или част от планирано мероприятие по озеленяването?Включено ли е дървото в озеленените площи на гр. Добрич? Представлява ли част от картотекираната растителност на града?Обявено ли е за защитено дърво?

-         Представлява ли дървото дълготрайно декоративно дърво или дърво с историческо значение по смисъла на чл. 63, ал. 2 от ЗУТ? Представлява ли дървото част от справка за картотекирана растителност към подробния устройствен план?

-         Налице ли са изсъхнали и болни части от дървото, издънкова и саморасла растителност?

-         Дървото, застрашава ли сигурността на гражданите, безопасността на движението, сградите, съоръженията и инженерната инфраструктура, здравеопазването, хигиената, естетиката, чистотата и спокойствието на гражданите и ако да, необходимо ли е премахване или окастряне, в какъв обем?

-         Дървото влошава ли недопустимо условията за ползването на имотите и ако да, необходимо ли е премахване или окастряне, в какъв обем?

НАЗНАЧАВА за вещи лица ландшафтен архитект Ивелина Радилова, ********** и инженер геодезист Веселин Атанасов, **********, при внесен депозит в размер на 500 лв. от жалбоподателите, в едноседмичен срок от съобщаването.

ДА СЕ ИЗИСКА от РИОСВ Варна извлечение от регистъра на защитените дървета, находящи се в град Добрич.

Определението да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от АПК.

 

 

                                                    СЪДИЯ:…………