РЕШЕНИЕ
№1667
гр. П., 28.10.2019 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пернишкият районен съд -
гражданска колегия, VII-ми
състав, в публичното заседание на втори април през две хиляди и деветнадесета
година, в състав :
Районен съдия : Явор Джамалов
и при участието на секретаря : Капка
Станчева, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00982 описа за
2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД, във вр. с чл.124 и
чл.415 от ГПК.
По изложените в исковата молба обстоятелства,
“Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П., е поискала да бъде установено по отношение на
Т.С.Д. ,че следва да заплати сумата от 525.59 лева, представляваща стойност на
ползвана но незаплатена топлоенергия и такса мощност за топлофициран имот находящ се в гр.П., ул.”Д.” бл** вх*ап**за периода от 01.05.2016г. до 30.04.2017г., законна лихва за
забава на месечните плащания в размер на 97.00 лева, за периода от 10.07.2016г. до 25.09.2018г., ведно със законната лихва върху главницата
считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до
окончателното и изплащане, както и да заплати направените по делото разноски и юристконсултско
възнаграждение.
Ответника Т.С.Д. е оспорила исковете по основание
и размер, като моли да бъдат отхвърлени като
неоснователни .
Районният
съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235
от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:
От приложеното към настоящето, гр.дело №*****/****г.
по описа на ПРС е видно, че въз основа на молба по реда на чл.410 ГПК в полза
на дружеството ищец е била издадена заповед за изпълнени е за сумите от 525.59 лева,
представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия и такса мощност
за топлофициран имот находящ се в гр.П., ул.”Д.” бл** вх*ап**за периода от 01.05.2016г.
до 30.04.2017г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 97.00 лева, за периода от 10.07.2016г. до
25.09.2018г., ведно със законната лихва
върху главницата считано от датата на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение до окончателното и изплащане.
От
изслушаната съдебно-техническа експертиза, на вещото лице З.З.
се установява, че ответника е потребител на топлинна енергия за процесния
период за топлоснабден имот находящ се в гр.П., ул.”Д.”
бл** вх*ап**с абонатен № **********.
От посоченото заключение се установява,
че за процесния период редовно са били
отчитани показанията от общия топломер, като фирмата за топлинно счетоводство
ги е разпределяла ежемесечно, като изравнителните сметки са били изготвяни по
правилата за дяловото разпределение и действащата нормативна уредба. В жилището
на ищеца съществува, отоплително тяло тип щранг-лира
което е част от сградната инсталация и не е отделено.
Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката
/ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на
потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично
известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от
комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на топлопреносното
предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане, разпределение
и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при неизпълнение
на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване
на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп
до отоплителните тела, средствата за търговско измерване или други контролни
приспособления; 6. (нова - ДВ, бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за
предоставяне и получаване от потребителите на индивидуалните им сметки за
разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ времето, от което
тече срокът за възражение, като съответно в ал. 3 на същата разпоредба е
предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия
потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното
топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални условия.
Предложените от потребителите и приети от топлопреносните предприятия специални
условия се отразяват в писмени допълнителни споразумения. По делото не са
ангажирани доказателства за постигнати различни условия между старините, поради
което съдът приема, че общите условия са приложими в отношенията между същите.
Посочените Общи условия уреждат
взаимоотношенията между страните относно продажбата на топлинна енергия за битови
нужди между ищцовото дружество, наричано за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички
потребители на топлинна енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ",
присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. П. и са
издадени на основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда
договорните отношения между страните само по отношение на договорите в областта
на енергетиката, поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и
ЗЗД, където се изисква писмено приемане на общите условия. Поради това
договорът се счита сключен при определените от дружеството общи условия от
момента, в който потребителят бъде присъединен към топлопреносната мрежа и
започне да потребява топлинна енергия от същата.
Съгласно чл. 13, ал. 1 от Общите условия,
КУПУВАЧЪТ е длъжен да заплаща дължимите
се суми в срок, като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на консумираната
топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или
на ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал.
1 от Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на
топлинната енергия се дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня
на забавата до деня на постъпване на дължимата се сума. Съответно при сключени
договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3 от ЗЕ размерът на потребената
топлоенергия се изчислява въз основа на данните на фирмата за дялово
разпределение. Самата цена се формира от няколко компонента, като такса мощност
/за определен период от процесния/, потребена топлоенергия за общи части от
сградата, БТВ . Потреблението на
топлоенергия може да се осъществи и чрез преминаващите през банята щрангове, а
що се касае до парната инсталация, тя е обща част от сградата и не подлежи на
премахване без решение на общото събрание на етажната съсобственост.
Освен съществуването на договора, за да бъде уважен установителния иск ищецът следва да установи и размера на претендираните задължения на ответника. От представените по делото писмени доказателства за задълженията на абонатен № ********** се установява, че за процесния период дължимите се суми за главница и лихви са в размер на предявените искове. По делото е изслушана и съдебно счетоводна експертиза на вещите лица В.П., видно от която се установява, че начислените суми за топлинна енергия, са правилни и изравнителните сметки са изготвени съобразно действащата нормативна уредба, като ответника дължи за процесния период сумата от 525.59 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия, както и другите компоненти образуващи цената подробно посочени от вещото лице и лихва за забава на месечните плащания в размер на 97.00 лева, за периода от 10.07.2016г. до 25.09.2018г., Същите суми са изчислени и от вещото лице по изслушаната съдебно техническа експертиза.
В случая ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по договора за процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на дължимата цена, което може да стане само с писмени такива. По делото не са представени документи, доказващи плащане от страна на ответника. Предвид гореизложеното, така предявеният иск за главницата се явява основателен и доказан по размер, поради което ще следва да бъде уважен до посочения размер от 525.59 лева, както е и предявен.
Както бе посочено по-горе,
задължението за заплащане на сметките е с определен срок и се извършва
ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено плащане.
По делото не са представени доказателства
до коя дата е следвало да стане всяко съответно плащане, но предвид
обстоятелството, че е плащанията са били ежемесечни, то съдът приема, че
плащането е следвало да стана до последната дата на съответния месец. Предвид
на това, следва да бъде уважен и иска по чл. 86 от ЗЗД, като ответника бъде
осъден да заплати и законната лихва върху главницата, считано от 10.07.2016г.
до 25.09.2018г., в размер на 97.00 лева. На същото правно основание
следва да се присъди и законната лихва върху главницата считано от датата на
заявлението - 09.10.2018г. до
окончателното и изплащане.
Ответната страна, чрез служебно
назначения му особен представител, оспорва качеството потребител на
ответницата. В тази връзка ищцовата страна е представила като писмени
доказателства Договор за продажба на държавен недвижим имот от 27.08.1990г., Декларация
по чл.14 от ЗМДТ, на името на ответника, от които документи се установява, че
топлоснабденото жилище е било придобито по време на брака на ответника, като
след смъртта на съпругата е станал
собственик на 4/6 идеални части за същото. Предвид на горното съдът намира, че
ответницата следва да заплати дължимите се суми но съобразно притежаваните от
нея идеални части, а именно 350.39 главница и 64.66 лихва за забавено
плащане.
Ответника следва да бъде осъден да заплати направените разноски от
ищцовата страна които съгласно
представения списък на разноските по чл.80 ГПК са в размер на 406.66 лева, общо разноски в настоящето производство
и разноски по гражданско дело №*****/****г. по описа на ПРС, съобразно
уважената част на исковите претенции.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл,
съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение
на Т.С.Д. ***, че дължи на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. П., кв.
”Мошино”, ТЕЦ “Република”, сумата
от 350.39 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия
за топлофициран имот находящ се в гр.П., ул.”Д.” бл** вх*ап**за периода от 01.05.2016г.
до 30.04.2017г., законна лихва за забава
на месечните плащания в размер на 64.66 лева, за периода от 10.07.2016г. до 25.09.2018г., ведно със законната лихва върху главницата
считано от датата на заявлението за издаване на заповед за изпълнение -
09.10.2018г. до окончателното и изплащане, като за
разликата до пълния предявен размер от 525.59 лева, главница за периода от 01.05.2016г.
до 30.04.2017г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 97.00
лева, за периода от 10.07.2016г. до 25.09.2018г., ОТХВЪРЛЯ предявените искове като
неоснователни и недоказани.
ОСЪЖДА Т.С.Д.,***,
да заплати на "ТОПЛОФИКАЦИЯ
- П." ЕАД – със седалище и адрес на
управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”, сумата от 406.66 лева, общо сторени разноски в
настоящето производство и разноски по гражданско дело №*****/****г. по описа на
ПРС.
След влизане на решението в сила, частно гражданско дело №*****/****г. по
описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис
от влязлото в сила решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Вярно с оригинала:С.Г. РАЙОНЕН СЪДИЯ: