№ 126
гр. София, 25.06.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 10 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мина Мумджиева
при участието на секретаря Татяна Огн. Шуманова
и прокурора А. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Мина Мумджиева Наказателно дело
от общ характер № 20241100203684 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в по-късен час, поради изчакване на свободна зала.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. К. С., редовно призован, явява се лично.
За него се явява адв. К. М., упълномощен защитник на обвиняемия.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ /въз основа на л.к. №
**** изд. на **** г.:
К. К. С. – роден на **** г. в гр. София, български гражданин, българин,
осъждан, с адрес: гр. София, ж.к. ****, ЕГН **********, със средно
образование, неженен.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия К. С. в производството.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. – Разбрах правата си. Нямам искания за отводи на
1
състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. М. – Не правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с внесен от страните проект на
споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 НПК и приложена
към него декларация.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам проекта на споразумение.
АДВ. М. – Поддържам проекта на споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. – Поддържам проекта на споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСА ПРОЕКТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО В ПРОТОКОЛА:
СПОРАЗУМЕНИЕ
За решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№ 3384 ЗМК - 209/2020 год., по описа на 09 РУ - СДВР, пр.пр.№904/2024г. по
описа на Софийска градска прокуратура,
Днес, 25.06.2024 г., в гр.София, между А. П. – прокурор в Софийска
градска прокуратура и адв. К. М. – защитник на подсъдимия К. К. С. на
основание чл.381 от Наказателно-процесуалния кодекс, се сключи
настоящото споразумение за следното:
І. К. К. С. с ЕГН: **********, род. на **** г. в гр. София, български
гражданин, българин, осъждан, с адрес: гр. София, ж.к. ****, се признава за
виновен в това, че в условията на продължавано престъпление с две деяния,
извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, на
07.02.2024 г., около 16:40 часа, в гр. София, на публично място – в ж.к.
„Обеля“, пред бл. 269 и в жилище на адрес гр. София, жк. ****, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е разпространил и държал с цел разпространение,
високорискови наркотични вещества, включени в приложение № 1 към чл. 3,
т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, както следва:
2
I. На 07.02.2024 г., около 16:40 часа, в гр. София, ж.к. „Обеля“ пред бл.
269, на публично място, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите e разпространил –
продал на В.Х.Н. за сумата от 15 лева, високорисково наркотично вещество –
коноп, с нето тегло 0.72 грама, с процентно съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 25 % (обозначен като
обект, съгласно физикохимична експертиза Протокол № 181-Х/2024 г. от
08.04.2024 г. на ОЕКД-СДВР) на стойност 14,40 лева /четиринадесет лева и
четиридесет стотинки включено в приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични –
Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
II. На 07.02.2024 г., около 16:40 часа, в гр. София, жк. ****, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите e държал с цел разпространение, високорискови наркотични
вещества:
1. MDMA /екстази/, разпределен в 2 /два/ отделни обекта, с общо нето
тегло 6.66 грама, на обща стойност 333 лева /триста тридесет и три лева/
(обозначени по обекти, съгласно физикохимична експертиза Протокол № 181-
Х/2024 г. от 08.04.2024 г. на ОЕКД-СДВР), включен в Приложение №1 към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични: Списък I – “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, както следва:
- Обект № 1 - MDMA /екстази/ с нето тегло 3,01 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент MDMA /екстази/ 31
% на стойност 150,50 лева /сто и петдесет лева и петдесет стотинки/,
- Обект № 4 - MDMA /екстази/ с нето тегло 3,65 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент MDMA /екстази/ 76
% на стойност 182,50 лева /сто осемдесет и два лева и петдесет стотинки/,
2. Амфетамин разпределен в 2 /два/ отделни обекта, с общо нето тегло
68.18 грама, на обща стойност 2727.20 лева /две хиляди седемстотин двадесет
и седем лева и двадесет стотинки/, (обозначени по обекти, съгласно
физикохимична експертиза Протокол № 181-Х/2024 г. от 08.04.2024 г. на
ОЕКД-СДВР), включен в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични: Списък I –
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина”, както следва:
- Обект № 2 – амфетамин с нето тегло 67,14 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 10 % на
стойност 2685, 60 лева /две хиляди шестстотин осемдесет и пет лева и
3
шестдесет стотинки/,
- Обект № 3 – амфетамин с нето тегло 1,04 грама с процентно съдържание
на активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 10 % на стойност 41,
60 лева /четиридесет и един лева и шестдесет стотинки/,
3. Кокаин разпределен и обозначен като Обект № 5, с общо нето тегло 6.43
грама (обозначен по обект, съгласно физикохимична експертиза Протокол №
181-Х/2024 г. от 08.04.2024 г. на ОЕКД-СДВР), с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент кокаин 58 % на стойност 1626, 79
лева /хиляда шестстотин двадесет и шест лева и седемдесет и девет стотинки/
включен в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични: Списък I – “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”,
4. Коноп разпределен и обозначен като Обект № 6, с общо нето тегло 44.66
грама (обозначен по обект, съгласно физикохимична експертиза Протокол №
181-Х/2024 г. от 08.04.2024 г. на ОЕКД-СДВР), с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент кокаин 25 % на стойност 893, 20
лева /осемстотин деветдесет и три лева и двадесет стотинки/ включен в
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични: Списък I – “Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, всички наркотични вещества на обща стойност 5594.59 /пет
хиляди петстотин деветдесет и четири лева и петдесет и девет стотинки/, като
деянията са извършени при условията на опасен рецидив – С. е извършил
престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнение на което не е
отложено по реда на чл. 66 от НК, а именно: СГС, НО, 24 състав, по НОХД №
2228/2022 г., с определение от 10.06.2022 г., в сила от същата дата, одобрява
постигнатото споразумение и на осн. чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание лишавано от свобода за
срок от една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален
„общ“ режим, както и е извършил престъплението от общ характер, след като
е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, ако поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл. 66 НК, а именно СГС, НО, 24 състав, по НОХД № 2228/2022
г., с определение от 10.06.2022 г., в сила от същата дата, одобрява
постигнатото споразумение и на осн. чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, с което му налага наказание лишавано от
свобода за срок от една година и четири месеца, което да изтърпи при
първоначален „общ“ режим и Районен съд Бургас, по НОХД № 3896/2021 г., с
определение № 404 от 24.11. 2021 г., в сила от същата дата, одобрява
постигнатото споразумение и на осн. чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и
4
ал. 2 от НК, му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
седем месеца и глоба в размер на 1990 лева, като на основание чл. 66, ал. 1 от
НК, отлага изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, за срок от 3
години - престъпление по чл.354а, ал. 2, изр. 2, пр. 3, алт. 1 и изр. 2, т. 4, вр.
ал. 1 , изр. 1, пр. 4, алт. 1 , вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „А“ и буква
„Б“ от НК.
ІІ. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл.36 НК и прилагайки разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК страните се
споразумяха за извършеното деяние на основание чл.354а, ал. 2, изр. 2, пр. 3,
алт. 1 и изр. 2, т. 4, вр. ал. 1 , изр. 1, пр. 4, алт. 1 , вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29,
ал. 1, буква „А“ и буква „Б“ от НК вр. чл.55, ал.1 , т.1 от НК на обвиняемия
К. К. С. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 2г. и 6м. /две години и шест месеца/.
На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „а“ от ЗИНЗС се определя
първоначален режим за изтърпяване на наказанието – „строг“.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия К. К. С. не се налага
предвиденото наказание „глоба“.
ІІІ. При привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“ на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето, през
което К. К. С. е бил задържан със заповед №3286 зз-8 от 07.02.2024г. по описа
на ГДНП, постановление на прокурор при СГП от 08.02.2024г. и определение
на СГС от 10.02.2024г.
ІV. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
V.Деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
VІ. На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обв. К. К. С. да се върнат :
мобилен телефон марка „Ксиоми“, 3 бр. банкноти по 10 лева и 2 бр. банкноти
по 5 лева иззети с протокол за обиск и изземване от 07.02.2024г.; електронна
везна и 4 листа със ръкописно съдържание, иззети с протокол за претърсване
и изземване от 07.02.2024г.
На свидетеля В.Х.Н. да се върне мобилен телефон марка „Шаоми“,
иззет с протокол за обиск и изземване от 07.02.2024г.
Наркотичните вещества, предадени в ЦМУ с протокол
№101597/03.06.2024г. да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат
по съответния ред.
Иззетите с протокол за претърсване и изземване от 07.02.2024г. лични
документи на Д.В. и С.Х. да се изпратят на отдел „БДС“ при СДВР за
унищожаване.
VІІ.Относно разноските по делото:
На основание чл. 189 от НПК подсъдимият К. К. С. да заплати
направените по делото разноски в размер на 799,74 лева по сметка на СДВР
както и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
5
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
А. П. К. К. С.
ЗАЩИТНИК:
Адв. К. М.
Съдът на основание чл.382, ал.5 НПК предлага на страните да се
измени основанието, на базата на което се определя режимът като строг.
Страните са предложили правното основание да е чл. 57, ал. 1, т. 2, б. а
ЗИНЗС. С оглед определеният размер на наказанието, който е по-малък от пет
години и приложена по делото справка от ГДИН съдът намира, че правното
основание за строгия режим следва да бъде чл. 57, ал.1, т.2, б.“б“ ЗИНЗС,
доколкото с приложена по делото справка е установено, че К. С. е изтърпявал
наказание ЛОС за времето до 17.08.2023 г. и не е бил приложен чл.66 НК по
предходно осъждане, като не са изтекли пет години от изтърпяване на
предходно наложеното наказание.
ПРОКУРОРЪТ - Не възразявам.
АДВ. М. - Не възразявам.
ОБВИНЯЕМИЯТ С. - Не възразявам. Съгласен съм.
С оглед изразеното от страните съгласие, съдът, след като взе предвид
становищата на страните,
ВПИСА ОКОНЧАТЕЛНИЯТ ПРОЕКТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО В
ПРОТОКОЛА.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на наказателното производство по досъдебно производство
№ 3384 ЗМК - 209/2020 год., по описа на 09 РУ - СДВР, пр.пр.№904/2024г. по
описа на Софийска градска прокуратура,
Днес, 25.06.2024 г., в гр.София, между А. П. – прокурор в Софийска
градска прокуратура и адв. К. М. – защитник на подсъдимия К. К. С. на
основание чл.381 от Наказателно-процесуалния кодекс, се сключи
настоящото споразумение за следното:
І. К. К. С. с ЕГН: **********, род. на **** г. в гр. София, български
6
гражданин, българин, осъждан, с адрес: гр. София, ж.к. ****, се признава за
виновен в това, че в условията на продължавано престъпление с две деяния,
извършени през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, на
07.02.2024 г., около 16:40 часа, в гр. София, на публично място – в ж.к.
„Обеля“, пред бл. 269 и в жилище на адрес гр. София, жк. ****, без надлежно
разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е разпространил и държал с цел разпространение,
високорискови наркотични вещества, включени в приложение № 1 към чл. 3,
т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, както следва:
I. На 07.02.2024 г., около 16:40 часа, в гр. София, ж.к. „Обеля“ пред бл.
269, на публично място, без надлежно разрешително съгласно Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите e разпространил –
продал на В.Х.Н. за сумата от 15 лева, високорисково наркотично вещество –
коноп, с нето тегло 0.72 грама, с процентно съдържание на активния
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 25 % (обозначен като
обект, съгласно физикохимична експертиза Протокол № 181-Х/2024 г. от
08.04.2024 г. на ОЕКД-СДВР) на стойност 14,40 лева /четиринадесет лева и
четиридесет стотинки включено в приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба
за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични –
Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“.
II. На 07.02.2024 г., около 16:40 часа, в гр. София, жк. ****, без
надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите e държал с цел разпространение, високорискови
наркотични вещества:
1. MDMA /екстази/, разпределен в 2 /два/ отделни обекта, с общо нето
тегло 6.66 грама, на обща стойност 333 лева /триста тридесет и три лева/
(обозначени по обекти, съгласно физикохимична експертиза Протокол № 181-
Х/2024 г. от 08.04.2024 г. на ОЕКД-СДВР), включен в Приложение №1 към
чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични: Списък I – “Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, както следва:
- Обект № 1 - MDMA /екстази/ с нето тегло 3,01 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент MDMA /екстази/ 31
7
% на стойност 150,50 лева /сто и петдесет лева и петдесет стотинки/,
- Обект № 4 - MDMA /екстази/ с нето тегло 3,65 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент MDMA /екстази/ 76
% на стойност 182,50 лева /сто осемдесет и два лева и петдесет стотинки/,
2. Амфетамин разпределен в 2 /два/ отделни обекта, с общо нето тегло
68.18 грама, на обща стойност 2727.20 лева /две хиляди седемстотин двадесет
и седем лева и двадесет стотинки/, (обозначени по обекти, съгласно
физикохимична експертиза Протокол № 181-Х/2024 г. от 08.04.2024 г. на
ОЕКД-СДВР), включен в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични: Списък I –
“Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната
и ветеринарната медицина”, както следва:
- Обект № 2 – амфетамин с нето тегло 67,14 грама с процентно
съдържание на активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 10 % на
стойност 2685, 60 лева /две хиляди шестстотин осемдесет и пет лева и
шестдесет стотинки/,
- Обект № 3 – амфетамин с нето тегло 1,04 грама с процентно съдържание
на активния наркотичнодействащ компонент амфетамин 10 % на стойност 41,
60 лева /четиридесет и един лева и шестдесет стотинки/,
3. Кокаин разпределен и обозначен като Обект № 5, с общо нето тегло 6.43
грама (обозначен по обект, съгласно физикохимична експертиза Протокол №
181-Х/2024 г. от 08.04.2024 г. на ОЕКД-СДВР), с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент кокаин 58 % на стойност 1626, 79
лева /хиляда шестстотин двадесет и шест лева и седемдесет и девет стотинки/
включен в Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични: Списък I – “Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”,
4. Коноп разпределен и обозначен като Обект № 6, с общо нето тегло 44.66
грама (обозначен по обект, съгласно физикохимична експертиза Протокол №
181-Х/2024 г. от 08.04.2024 г. на ОЕКД-СДВР), с процентно съдържание на
активния наркотичнодействащ компонент кокаин 25 % на стойност 893, 20
лева /осемстотин деветдесет и три лева и двадесет стотинки/ включен в
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични: Списък I – “Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина”, всички наркотични вещества на обща стойност 5594.59 /пет
хиляди петстотин деветдесет и четири лева и петдесет и девет стотинки/, като
деянията са извършени при условията на опасен рецидив – С. е извършил
престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
8
лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнение на което не е
отложено по реда на чл. 66 от НК, а именно: СГС, НО, 24 състав, по НОХД №
2228/2022 г., с определение от 10.06.2022 г., в сила от същата дата, одобрява
постигнатото споразумение и на осн. чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага наказание лишавано от свобода за
срок от една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален
„общ“ режим, както и е извършил престъплението от общ характер, след като
е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от
общ характер, ако поне за едното от тях изпълнението на наказанието не е
отложено по чл. 66 НК, а именно СГС, НО, 24 състав, по НОХД № 2228/2022
г., с определение от 10.06.2022 г., в сила от същата дата, одобрява
постигнатото споразумение и на осн. чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4, вр. чл. 26,
ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, с което му налага наказание лишавано от
свобода за срок от една година и четири месеца, което да изтърпи при
първоначален „общ“ режим и Районен съд Бургас, по НОХД № 3896/2021 г., с
определение № 404 от 24.11. 2021 г., в сила от същата дата, одобрява
постигнатото споразумение и на осн. чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 2 от НК, му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
седем месеца и глоба в размер на 1990 лева, като на основание чл. 66, ал. 1 от
НК, отлага изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, за срок от 3
години - престъпление по чл.354а, ал. 2, изр. 2, пр. 3, алт. 1 и изр. 2, т. 4, вр.
ал. 1 , изр. 1, пр. 4, алт. 1 , вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, буква „А“ и буква
„Б“ от НК.
ІІ. Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на
чл.36 НК и прилагайки разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК страните се
споразумяха за извършеното деяние на основание чл.354а, ал. 2, изр. 2, пр. 3,
алт. 1 и изр. 2, т. 4, вр. ал. 1 , изр. 1, пр. 4, алт. 1 , вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 29,
ал. 1, буква „А“ и буква „Б“ от НК вр. чл.55, ал.1 , т.1 от НК на обвиняемия
К. К. С. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за
срок от 2г. и 6м. /две години и шест месеца/.
На основание чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЗС се определя
първоначален режим за изтърпяване на наказанието – „строг“.
На основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия К. К. С. не се налага
предвиденото наказание „глоба“.
ІІІ. При привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от
свобода“ на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК да се приспадне времето, през
което К. К. С. е бил задържан със заповед №3286 зз-8 от 07.02.2024г. по описа
на ГДНП, постановление на прокурор при СГП от 08.02.2024г. и определение
на СГС от 10.02.2024г.
ІV. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
V.Деянието е извършено виновно с пряк умисъл.
9
VІ. На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК на обв. К. К. С. да се върнат :
мобилен телефон марка „Ксиоми“, 3 бр. банкноти по 10 лева и 2 бр. банкноти
по 5 лева иззети с протокол за обиск и изземване от 07.02.2024г.; електронна
везна и 4 листа със ръкописно съдържание, иззети с протокол за претърсване
и изземване от 07.02.2024г.
На свидетеля В.Х.Н. да се върне мобилен телефон марка „Шаоми“,
иззет с протокол за обиск и изземване от 07.02.2024г.
Наркотичните вещества, предадени в ЦМУ с протокол
№101597/03.06.2024г. да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат
по съответния ред.
Иззетите с протокол за претърсване и изземване от 07.02.2024г. лични
документи на Д.В. и С.Х. да се изпратят на отдел „БДС“ при СДВР за
унищожаване.
VІІ.Относно разноските по делото:
На основание чл. 189 от НПК подсъдимият К. К. С. да заплати
направените по делото разноски в размер на 799,74 лева по сметка на СДВР
както и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
А. П. К. К. С.
ЗАЩИТНИК:
Адв. К. М.
РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ К. К. С.: Разбирам обвинението, което ми
е предявено. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение,
разбирам грешката си. Прочетох проекта за споразумение и доброволно го
подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред с разпит на
свидетели и вещи лица. Разбирам какви са последиците от това споразумение
10
и съм съгласен с тях. Съгласен съм с определеното наказание. Разбирам, че
ако бъде одобрено споразумението, същото има силата на влязъл в сила
съдебен акт и съм съгласен с това. Доброволно подписах това споразумение.
ОБВИНЯЕМ:…………………….
/К. К. С./
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и изявленията
на обвиняемия в днешното съдебно заседание, след като обсъди окончателния
проект на споразумението, вписан в протокола, намира за установено
следното:
Внесеният проект съдържа всички реквизити, визирани в разпоредбата
на чл. 381, ал. 5 НПК.
Съдът констатира, че систематичното място на престъплението, за
което се предлага делото да бъде решено по реда, предвиден в гл. ХХІХ
НПК, е в глава ХІ, раздел ІІІ от Особената част на НК, т.е. споразумението не
е за престъпление сред изброените в разпоредбата на чл. 381, ал.2 НПК.
Съдът констатира, че от деянието не са причинени съставомерни,
подлежащи на възстановяване имуществени вреди.
Потвърдено е в днешното съдебно заседание валидно самопризнание на
обвиняемия по чл.381, ал.6 НПК. Това самопризнание е подкрепено от
събрания доказателствен материал, а именно от протокол за обиск и
изземване, съставен с участието на св. В.Н. и протокол за претърсване и
изземване от жилище в ж.к. „Обеля“, обитавано от обвиняемия, при което са
били намерени и иззети инкриминираните високорискови наркотични
вещества. Посочените протоколи са били одобрени от компетентния съд.
Доказателствената им стойност е била проверена в досъдебното производство
с показанията на поемните лица – свидетелите С.Д., Г.В., П.М., Д.К.. Отделно
от това, самопризнанието на обвиняемия по чл.382, ал.4 НПК, депозирано в
днешното съдебно заседание, кореспондира с показанията на свидетелите
В.Н. и М.Ц., които са били разпитани и пред съдия, както и с показанията на
свидетели – полицейски служители, каквито са свидетелите В.Д., С.Н., В. С..
На следващо място, съдът констатира, че самопризнанието след
запитване по чл.382, ал.4 НПК е подкрепено и от заключенията на ФХЕ и
СОЕ.
Отделно от това, съдът констатира, че определеното от страните
наказание, както и допълнително внесените корекции относно правното
основание за определянето на режима за изтърпяване на наказанието ЛОС, са
съобразени с материалния закон, както и с данните за личността на
обвиняемия.
С оглед всичко изложено съдът намира, че споразумението отговоря на
11
изискванията по чл. 382, ал. 7 НПК, тъй като същото не противоречи на
закона и морала. Страните са определили наказанието в съответствие с
всички доказателства по делото.
Внесеният проект за решаване на делото със споразумение е подписан
от всички, предвидени в НПК лица.
По изложените съображения съдът намира, че внесеният проект за
решаване на делото със споразумение със съответните корекции и изменения,
направени по-горе в днешното съдебно заседание следва да се одобри.
С оглед всичко изложено и на осн. чл. 382, ал. 7 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА проект за решаване на делото със споразумение по НОХД
№ 3684/2024 г. по описа на СГС, НО, 10 състав със съдържание, вписано по-
горе в протокола.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На осн чл. 24, ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 3684/2024 г. по описа на СГС, НО, 10 състав.
Определението на съда в частта, в която се одобрява споразумението и с
което се прекратява наказателното производство, е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест.
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на обвиняемия
К. К. С. и след като съобрази прекратяването на производството, намира, че е
процесуално недопустимо по отношение на обвиняемото лице да се
изпълняват каквито и да е мерки за процесуална принуда.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „задържане под стража“, взета по
отношение на К. К. С., с ЕГН ********** с протоколно определение на СГС
от 10.02.2024г.
Определението в частта относно мярката за неотклонение не подлежи
на обжалване и протест и подлежи на незабавно изпълнение, освен ако
обвиняемият не се задържа на друго правно основание.
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.00
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
12
Секретар: _______________________
13