О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е № 261002
град
Пловдив, 05.05.2021 г.
Пловдивски окръжен съд, въззивно
гражданско отделение, V граждански състав, в закрито
заседание на пети май две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана
ИЗЕВА
ЧЛЕНОВЕ: Радостина СТЕФАНОВА
Светлана СТАНЕВА
като разгледа
докладваното от съдия Станева въззивно гражданско дело №878 по описа за 2021
година, за да се произнесе, взе предвид:
Производството
е по реда на чл. 436 ГПК.
Образувано
е по жалба с вх. №267377/01.03.2021 г. /№271065 от 30.03.2021 г. след администриране от ЧСИ/ по описа на
регистратурата на Окръжен съд Пловдив, подадена от Н.В.В., ЕГН **********,***,
длъжник по изпълнително дело №9/2021 г. по описа на ЧСИ Атанас Атанасов, рег.
№757 на регистъра на КЧСИ, срещу действия на ЧСИ, свързани с връчване на
документи.
Жалбоподателката
твърди, че е получила покана за доброволно изпълнение, към която е бил приложен
изпълнителен лист. Твърди, че документа е с невярно съдържание, тъй като
липсвало разпореждане на ПдРС за издаване на заповед за изпълнение; липсвал
протокол за проведено съдебно заседание, документът не е връчен от съда, а от
ЧСИ; не е поканена преди издаване на заповедта за парично изпълнение. Моли да
се отмени заповедта за изпълнение на парично задължение.
Ответникът
по жалбата - взискателят в изпълнителното производство П.В.И. ***, чрез
пълномощника си адв. П.Б., е депозирала възражение, като излага съображения за неоснователност
на жалбата – не са налице предпоставките на чл.435, ал.2 от ГПК. Изпълнителният
лист е издаден въз основа на влязъл в сила съдебен акт. Иска се жалбата да се
остави без уважение, като се присъдят разноските.
Постъпили
са мотиви по реда на чл.436, ал.3 ГПК от съдебния изпълнител, в които взема
становище за недопустимост на жалбата, тъй като предметът на жалбата не попада
сред лимитативно посочените в чл.435 от ГПК и т.8 от ТР №2/2013 г. на ОСГТК на
ВКС.
Пловдивски
окръжен съд,
след проверка на представеното копие от изпълнителното дело, като взе предвид представените по делото доказателства и във
връзка с доводите на страните, намери следното:
Жалбата е
процесуално недопустима, като следва да се остави без разглеждане, а
производството по делото - да се прекрати.
Изпълнителното
производство е образувано с разпореждане от 19.01.2021 г. /л.4/ въз основа на
заявление от адв. П.Б. – пълномощник на П.В.И., и приложени изпълнителен лист
№260042/14.01.2021 г., издаден на основание влязлата в сила на 11.01.2021 г.
присъда №109/02.06.2020 г. по НЧХД №6510/2019 г. по описа на РС Пловдив, и
пълномощно. Страни по изпълнително дело №9/21 г. са взискателят П.И. и длъжник
– Н.В.В..
В чл.435,
ал.2 от ГПК изрично са посочени възможностите за обжалване на длъжника – кои
действия на съдебния изпълнител може да обжалва. Разпореждането за издаване на
изпълнителен лист подлежи на обжалване, но по друг ред – по делото, по което е
издаден, а не чрез атакуване действията на съдебния изпълнител.
Дали
документа е с невярно съдържание е въпрос, който също не се изследва при
обжалване действията на съдебния изпълнител.
Нужно е да
се отбележи, че изпълнителният лист не е издаден въз основа на заповед за
изпълнение, а въз основа на влязъл в сила съдебен акт – присъда по НЧХД
№6510/2019 г. по описа на РС Пловдив, като не следва да се обсъждат доводите в
жалбата за нарушения в процедурата.
Тъй като
не се обжалват действия на съдебния изпълнител, за които е предвидена такава
възможност, жалбата се явява процесуално недопустима, следва да се остави без
разглеждане, а производството – да се прекрати.
Разноски
са поискани от взискателя, като следва да се присъдят. По делото е приложено
пълномощно, а в договора за правна помощ е отбелязано, че е за „подаване на
възражение по частна жалба...“, и е заплатено възнаграждение в размер на 250
лв., което следва да се присъди на взискателя.
Воден от
гореизложеното и на основание чл.436, ал.4 вр. чл. 435, ал.2 от ГПК,
Пловдивският окръжен съд, V граждански състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с входящ
№267377 от 01.03.2021 г. /№271065/30.03.2021 г. след администриране от ЧСИ/ по
описа на регистратурата на Окръжен съд Пловдив, подадена от Н.В.В., ЕГН **********,***,
длъжник по изпълнително дело №9/2021 г. по описа на ЧСИ Атанас Атанасов, рег.
№757 на регистъра на КЧСИ, като процесуално недопустима.
ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско
дело №878/2021 г. по описа на Окръжен съд Пловдив.
ОСЪЖДА Н.В.В., ЕГН **********,***, да
заплати на П.В.И. ***, ЕГН **********, направените по делото разноски в размер
на 250 /двеста и петдесет/ лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен
съд Пловдив.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: