Споразумение по дело №262/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 15
Дата: 29 януари 2019 г. (в сила от 29 януари 2019 г.)
Съдия: Тони Петков Гетов
Дело: 20191100200262
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 януари 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

П   Р   О   Т   О   К   О   Л

 

гр.София, 29 януари 2019г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 11

състав, в публично съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ТОНИ  ГЕТОВ

 

 

 

 

 

 

Секретар

ЦВЕТАНКА ДЕЛОВА

Прокурор

БОЙКА ДИМИТРОВА

 

сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕТОВ НОХД № 262 по описа за 2019г.         

На поименното повикване в 09,30ч.



         ОБВИНЯЕМИЯТ А.А.А. се явява лично и с адв. К.М.от САК – преупълномощен защитник от адв. Т..   

        

         СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

 

         СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

    О П Р Е Д Е Л И:

 

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

        

         Снема самоличността на обвиняемия:

А.А.А., ЕГН: **********, роден на *** ***, с настоящ адрес.***, българин, с българско гражданство, осъждан, неженен, с основно образование, работи като общ работник.

 

         Съдът разяснява на обвиняемия правата му в процеса, както и правото на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

        

         Адв. М.: Запознати сме с правата в процеса. Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

         ПРОКУРОРЪТ: Със защитата сме постигнали принципно съгласие делото да приключи със споразумение по реда на гл.29 от НПК, което представяме в писмен вид.

АДВ.М.: Моля да одобрите параметрите на постигнатото с прокуратурата споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението, декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СЪДЪТ докладва постъпилия проект на Споразумение за решаване на делото, като предлага на страните изменение на параметрите на сключеното споразумение в частта относно режима на изтърпяване на наказанието, който на основание чл. 57 ал.1 т.2 б.“в“ следва да бъде „строг“.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с предложеното изменение.

АДВ. М.: Съгласен съм с предложеното изменение.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложеното изменение.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК

 

  О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

 

за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381 и сл НПК

 

          Днес, 29.01.2019 г., в гр.София, между Бойка Димитрова - прокурор при Софийска градска прокуратура и адвокат К.М.- САК - защитник на обв. А.А.А., ЕГН: ********** по досъдебно производство № 227 ЗМК-2561/2018 г. по описа на 03 РУ- СДВР, пр.пр. № 20931/2018 г.по описа на СГП се сключи настоящото споразумение:

     Обвиняемият А.А.А., ЕГН: **********, роден на *** ***, с настоящ адрес.***, българин, с българско гражданство, осъждан, неженен, с основно образование, работи като общ работник , се признава за виновен в това, че:

   На 13.11.2018 г. за времето от около 11,15 часа до 13,40 часа в гр. София, при условията на продължавано престъпление - с две деяния, които осъществяват поотделно различни състави на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, разпространил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - синтетични канабиноиди 5F-ADB с общо тегло- 11,823 грама на обща стойност 295,59 лева, като веществото 5F-ADB е включено в списъка "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" - Приложение №1 към чл.З т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,както следва:

1.      На 13.11.2018г. около 11.15 часа в гр. София, на ул. „Цар Симеон“ в района на №178, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите разпространил като продал на К.А.К.за сумата от 10 лева високорискови наркотични

вещества - един брой полиетиленово пликче, съдържащо синтетични канабиноиди 5F-ADB с тегло 0,463 гр. на стойност 11,58 лева ,като веществото 5F-ADB е включено в списъка "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" - Приложение №1 към чл.З т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

 

2.     На 13.11.2018г. около 13,40 часа в жилище,находящо се в гр. София ул. „*****без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал с цел разпространение високо рискови наркотични вещества - синтетични канабиноиди 5F-ADB два обекта, с общо нето тегло 11,36 грама на обща стойност 284,01 лева, както следва :

-обект 1- синтетични канабиноиди 5F-ADB с нето тегло 0,863 грама на стойност 21,58 лева.

-обект 2- синтетични канабиноиди 5F-ADB с нето тегло 10,497 грама на стойност 262, 43 лева,като веществото 5F-ADB е включено в списъка "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина" - Приложение №1 към чл.З т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични- престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 и пр.5, алт.1вр.чл.26, ал.1 от НК.

             От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, които подлежат на възстановяване или обезпечаване.

           Страните се споразумяват на основание чл. 354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1 и пр.5, алт.1вр.чл.26, ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК на обв. А.А.А., ЕГН: ********** да бъде определено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА , което на основание чл.57, ал.1,т.2 б.“в“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим .

            На основание чл.55,ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.

              На основание чл.59, ал.1, т.1 НК се зачита времето, през което обвиняемия А.А.А., ЕГН: ********** е бил задържан със Заповед за задържане на лице на основание чл.63, ал.1 от ЗМВР–на 13.11.2018г. / л.24 от делото/, с мярка „Задържане под стража за срок до 72 часа“ - за периода 14.11.2018 год. до 16.11.2018 год. / лист 52-53 от делото/ и с мярка за неотклонение „Задържане под стража” ,считано от 16.11.2018 год. до датата на евентуалното одобряване на споразумението от Съда.

             На основание чл.381, ал.5, т.6, вр.чл.354а, ал.6 от НК предметът на престъплението — високорисковите наркотични вещества,предадени в Агенция „Митници“ с Приемателно-предавателен протокол № 60170 от

03.01.2019                  год.,както и един брой електронна везна се отнемат в полза на държавата.

           Страните се споразумяват на обв. А.А.А., ЕГН: ********** да бъде върнат мобилен телефон марка „Айфон 4“ с поставена в него сим-карта на „Виваком“, иззет с Протокол за претърсване и изземване от 13.11.2018 год. /л.20 от досъдебното производство/.

          Опаковките от наркотичните вещества, както и празни полиетиленови сгъвки, иззети с Протокол за претърсване и изземване от 13.11.2018 год. /л.20 от досъдебното производство/ следва да се унищожат като вещи без стойност.

       Разноските по делото в размер на 591,61 лева да бъдат заплатени от обв.А. по сметка на СДВР, както и обв.А. да заплати 5 лева държавна такса за издаване на един брой изпълнителен лист по сметка на Софийски градски съд.

                                 СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:                                      ЗАЩИТНИК:

        /Б. Димитрова/                                    /адв. К М./

                                 ОБВИНЯЕМ:

                                          /А.А.А./

 

СЪДЪТ счита, че така постигнатото Споразумение следва да бъде одобрено, доколкото съдържа съгласие на страните по всички въпроси по чл.381, ал.5 от НПК; престъплението, за които е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на Споразумение; причинените от деянието имуществени вреди са възстановени, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността на същия и доказателствата по делото, поради което и Споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на осн. чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

                                    О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото между представителя на СГП - прокурор Бойка Димитрова от една страна и адв. К.М.– от САК защитник на обвиняемия А.А.А. от друга страна Споразумение по Н.О.Х.Д. 262/2019г. по описа на СГС, НО, 11-ти състав за прекратяване на наказателното производство на осн. чл.381 и сл. от НПК.

Предвид наличието на предпоставките на чл.24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

                                    О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х.Д.№ 262/2019г. по описа на СГС, НО, 11-ти състав, както и по досъдебно производство  № 227 ЗМК-2561/2018 г. по описа на 03 РУ- СДВР, пр.пр. № 20931/2018 г.по описа на СГП.

 

       Разноските по делото в размер на 591,61 лева да бъдат заплатени от обв.А. по сметка на СДВР, както и обв.А. да заплати 5 лева държавна такса за издаване на един брой изпълнителен лист по сметка на Софийски градски съд.

 

СПОРАЗУМЕНИЕТО ИМА СИЛАТА НА ВЛЯЗЛА В СИЛА            ПРИСЪДА.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ ИЛИ ПРОТЕСТ.  

        

ПРОКУРОРЪТ: Моля съдът да се произнесе по реда на чл.68 ал.1 от НПК, като приведе в изпълнение наложеното наказание  2 / две / години «лишаване от свобода» на подс. А.А. по НОХД № 3579/2017г. по описа на СГС, влязло в сила на 28.07.2017г.

 

АДВ. М.: Не въаразявам.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ А.:Не възразявам.

 

  СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните, намира, че са налице условията на чл.68 ал.1 от НК. Обвиняемият А.А.А. е извършил деянието, за което е признат за виновен със споразумението по настоящото дело в изпитателния 4-годишен срок по постановената присъда по НОХД № 3579/2017г на СГС, в сила от 28.07.2017г. С посочената присъда на същия е наложено наказание 2 / две / година ЛОС, изпълнението на което е отложено на основание чл.66 ал.1 от НК за срок от 4 години. Ето защо съдът намира, че на основание чл.68 ал.1 от НК обв. А. следва да изтърпи и това наказание при първоначален „строг“ режим  на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „в“ от ЗИНЗС. На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК следва да се зачете времето, през което е бил задържан по ЗМВР и е бил с МН „задържане под стража“ по посоченото дело , поради което

СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание чл. 68 ал.1 от НК ПОСТАНОВЯВА А.А.А., ЕГН: **********, да изтърпи наложеното му наказание «лишаване от свобода» за срок от две година, наложено му по НОХД № 3579/2017г на СГС, в сила от 28.07.2017г. при първоначален „строг“ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „в“ от ЗИНЗС, като  на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК следва ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР и е бил с МН „задържане под стража“ по посоченото дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред САС в 7-дневен срок от днес по реда на гл.22 от НПК.

 

 

СЪДЪТ се занима служебно с взетата по отношение на същия мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“ и намира, че същата следва да бъде ОТМЕНЕНА, но лицето не следва да бъде освобождавано, тъй като търпи наказание „лишаване от свобода“ по влязъл в сила съдебен акт, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А.А.А. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, но лицето не следва да бъде освобождавано, тъй като търпи наказание „лишаване от свобода“ по влязъл в сила съдебен акт. 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред САС по реда на гл.22 от НПК.

 

         Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,00ч.     

                             

                             

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                            

                                                                         СЕКРЕТАР: